Любой браузер легко делается "антидетект".
Хотя, как раз "антидетект" и не нужен. Нужен "детект", но каждый раз чтобы новый.
Сбермаркет - скидки на еду
- Автор темы Petrov1
- Дата начала
Хотя, как раз "антидетект" и не нужен. Нужен "детект", но каждый раз чтобы новый.
О, спасибо за идею. Надо попробовать. Жалко будет не воспользоваться такой скидкой.
в см недетектят, в смм детектят активно
согласно показаний плагинов конечно выводы
Заметили что антидетект браузер не меняет один отпечаток. Наверно какая-то новая технология, метод red solid box. Его можно сменить только специальным плагином для браузера.
В условиях использования сбермаркета есть пункт на счет повторного использования промокодов с целью выгоды. Угрожают обязать возместить затраты сервиса в случае злоупотребления. Как думаете стоит ли очковать
Нестоит. Промокоды не имеют финансовой ценности. Договор купли продажи уже выполнен.
В смм ни разу отмена не прилетала, оплачиваю с одной карты, промо использовал 500 от 1500. Заказываю оттуда нечасто, но по несколько акков за раз
РоМандарин
Бог флуда
Вы это прочитали в Правилах работы для юридических лиц (--Ссылка удалена--),
а в Правилах работы для физических лиц аналогичный пункт 8.12 звучит иначе "... СберМаркет оставляет за собой право отказывать в предоставлении и применении Промокода и/или отменить Заказ, оформленный с применением Промокода и/или аннулировать учетные записи Клиентов, использовавших Промокод." - о возмещении затрат и прочего речи не идет применительно к физикам
Только что перечитал редакцию правил работы для физиков от 3 марта и обнаружил там тот самый пункт с возмещением затрат
Попробовал - с другого тоже не получилось. Наверное не все лекарства, которые есть в Еаптека, доступны для заказа в Сбермаркете. Вообще отпало все желание что то в нем заказывать.
А о возращении прибыли клиентам, там ничего нет?Только что перечитал редакцию правил работы для физиков от 3 марта и обнаружил там тот самый пункт с возмещением затрат
РоМандарин
Бог флуда
Да, оказывается есть свежая редакция от 3 марта, не заметил... и там аналогичный пункт... Как они хотят требовать возмещения своих расходов от обезличенных клиентов, непонятно. В последнем заказе я был Карлом Великим с виртуальной сим-картой и несуществующей почтой и заплатил виртуалкой киви, хер им, а не расходыТолько что перечитал редакцию правил работы для физиков от 3 марта и обнаружил там тот самый пункт с возмещением затрат
Единственное, что приходит на ум, это то, что они могут попробовать досписать сумму промокода с привязанной карты. У меня было так, что с карты, которую на тот момент удалил из акка, списали второй раз сумму покупки и дебетовка ушла в тех.овердрафт (легко оспорил в банке)
Последнее редактирование:
По этому надо менять каждый раз промокоды что бы не злоупотреблять , одним и тем же промокодом)))
Легко. Будут не просто отменять заказ уличённого нарушителя, а ещё и удерживать энную сумму при возврате оплаты, в счёт возмещения ущерба. Ущерб, например, в том, что сборщик работал вхолостую. Яндекс нечто похожее уже практиковал в своей еде.
Услуга не оказана, что удерживать? Только свои фантазии о несметных богатствах. Будут выпендриваться, черджбек вернет деньги.
РоМандарин
Бог флуда
Речь именно про номинал промокода - "...потребовать возмещения понесённых расходов в виде предоставленной по Промокодам материальной выгоды в полном объеме"
Если заказ не доставлен, то и мат.выгоды из промокода нет
Причём тут услуга. Речь об их расходах, которые, согласно правилам, с тебя и возьмут. Ты же подписался, делая заказ. При этом они могут отменить заказ, когда он уже передан курьеру, добавится ещё одна статья их расходов.
А "черджбек" не панацея, ты его сделаешь, а они его отменят. Легко и непринуждённо.
РоМандарин
Бог флуда
Чарджбэк нельзя отменить, это процедура спора потребителя и торговой точки, а платежная система в нем арбитр - если деньги вернули по спорной операции, значит к такому решению пришли все стороны. В последней редакции их правил нет ничего про удержание суммы сборки при отмене заказа
1) как происходит чарджбэк (по правилам, но есть нюансы):
- ты пишешь в свой банк обоснованный запрос на возврат денег
- твой банк смотрит обоснования и принимает решение в твою пользу
- претензия ч/з платёжную систему идёт в банк продавца
- банк продавца связывается с продавцом, а тот выдвигает свои обоснования отказа
- банк продавца решает, делать чарджбэк или нет, при сомнениях - не делает
И даже если сделает, продавец позже может повторно списать с тебя эту сумму.
2) не "удержание", а "возмещение расходов", согласно правилам, если в правилах такое есть.
тинёк пишет - обращайсь в маркетплейс и всё, клали они на чарджбек, может в другом банке и помогут, но тинёк и по озону и по али послал...
p.s. СМ и так не возвращает бабло сразу после отмены заказа когда спалили
Последнее редактирование:
Похожие темы
- Закреплено
