Это да, если не использовать баги, то до 1940 года и дефайсяага, а в начале у тебя тупо куски мяса бегущий и 3 работающих завода.
Только сиди там в Пекине с 40 девизиями и дефайся от самураев
А если в целом, то рейх имбаага, а в начале у тебя тупо куски мяса бегущий и 3 работающих завода.
Только сиди там в Пекине с 40 дивизиями и дефайся от самураев
Чрезвычайно обывательское понимание тенденций развития технологий. А фраза война двигатель прогресса все ещё верна.
естественно, как он имбой не может быть с такими бафами?А если в целом, то рейх имба
Особенно для тех, кто обучается игре
Ох... Корыстные мотивы играют далеко не всегда первую скрипку, хотя и зачастую они имеют место быть. И именно вторая мировая война демонстрирует это нагляднейшим образом. Если бы сейчас консервативная часть общества получила возможность решить проблемы БЛМ и СЖВ насильственным образом - завтра уже строились бы кремационные печи. И никаких корыстных мотивов тут не было бы, как и во время ВМВ за номером 2.
И жирной промкой
Ну да, никаких корыстных мотивов и полимеров. Во Второй мировой. Советую ознакомиться с таким документом, как План Ост. Там вполне доступно расписано кого, куда и зачем.
У Англии в начале жесткий дебаф к челамИ жирной промкой
Но есть 1 нюанс, если не вынести англию и сша, то пиздец будет
Они клепают по овер дохуя дивизий, флота и авиации
всеми сильными лидерами правит сильное Эго и сильное желание создать очень идеальный мир. Любыми путями. Сквозь насилие, нищету и многие другие вещи. Нельзя это назвать чистой корыстью, это, как черта характера. Яркий пример, тот же Сталин и Гитлер, два лидера, два тирана, убийцы и ублюдки, но сколько было сделано, какой был прогресс. Из бедной Германии, по уши в долгах после Первой мировой превратилась в очень сильное государство с великолепными технологиями и хорошим уровнем жизни, Сталин развил промышленность, по прогнозам Америки СССР после войны должна была оправится аж к 70ым годам! А что по итогу - 4-5 лет хватило, чтоб восстановить государство и к тому же стать сверхдержавой. Такие люди с одной стороны так важны, но с другой, а нейтральное линейное беспрогрессивное проживание хуже или лучше этого? И то, оценивая просто сторону институтов, нежели сторону индивидуализма. Так как при правильном командовании и при грамотной команде - можно многого было избежать и многого добиться. Нужно просто собрать вокруг себя людей, которым можно будет доверится и к которым можно будет прислушаться.
Проблема в том, что верного ответа на такие вопросы нет. Возможно если бы одна обезьяна не взяла бы палку с целью проломить бошку другой обезьяне, мы бы никогда не стали тем видом, которым мы являемся сейчас.
Ознакомился, диагональю. Но не следует путать причину и следствие. Причина - идеологические разногласия, реваншизм и стремление нацисткой германии утвердить идеи превосходства немецкой расы, во всём мире, а отнюдь не завоевание территорий - чтобы были. А составление плана на поствоенные годы - весьма разумно. С завоёванными территориями же нужно что то делать, а не так - пришли, набуцкали, кузькину мать показали и съеблись.
В данном случае территория - не самоцель, а просто следствие политики "Придём, покажем кто тут высшая раса".
Но почему же?
Ну там уже прокаченный Союз от чистки будет
А толку от его перекача? если там не человек сидит, а тупой бот, то и толку от него 0Но почему же?
Территория = ресурсы.
Расширение территорий не равноценно к расширению людского ресурса.
+ люди - тоже ресурсы, которые не только потребляет, но и производит.---------Двойное сообщение соединено: ---------
Ну там уже прокаченный Союз от чистки будет
