всеми сильными лидерами правит сильное Эго и сильное желание создать очень идеальный мир. Любыми путями. Сквозь насилие, нищету и многие другие вещи. Нельзя это назвать чистой корыстью, это, как черта характера. Яркий пример, тот же Сталин и Гитлер, два лидера, два тирана, убийцы и ублюдки, но сколько было сделано, какой был прогресс. Из бедной Германии, по уши в долгах после Первой мировой превратилась в очень сильное государство с великолепными технологиями и хорошим уровнем жизни, Сталин развил промышленность, по прогнозам Америки СССР после войны должна была оправится аж к 70ым годам! А что по итогу - 4-5 лет хватило, чтоб восстановить государство и к тому же стать сверхдержавой. Такие люди с одной стороны так важны, но с другой, а нейтральное линейное беспрогрессивное проживание хуже или лучше этого? И то, оценивая просто сторону институтов, нежели сторону индивидуализма. Так как при правильном командовании и при грамотной команде - можно многого было избежать и многого добиться. Нужно просто собрать вокруг себя людей, которым можно будет доверится и к которым можно будет прислушаться.