Таверна Миппеда

[KBronsky]

Страшно. Если верить новостям, то у некоторых "счастливчиков" бывают побочки и похуже (летальный исход, например). Вот я и переживаю.

а какие доказательства что человек крякнулся после вакцины?)

да, вопрос хороший
"Post hoc ergo propter hoc" - после этого значит вследствие этого, классическая логическая ошибка

---------Двойное сообщение соединено: 2 Дек 2021---------

это ты ща меня так оскорбил?

ну если ты категорически против вакцинации, то соболезную

ты ехать собрался? Смотри, заманит она тебя в "Расчленинград"

я уже там был, жив здоров
а будет много говорить, покажу ей парочку карьеров, на одном даже оставить могу

---------Двойное сообщение соединено: 2 Дек 2021---------

Конечно, потому что я к тебе еду!

ну ты приедешь, уедешь, а я потом дома посижу)

 

[Tibi16]

ну ты приедешь, уедешь, а я потом дома посижу)

никого не надо будет кормить и гладить

 

[Oceanus10]

ну если ты категорически против вакцинации, то соболезную

нет, не категорически. Я хочу, чтобы у меня была возможность выбора. Особенно, учитывая, как "политизирована" эта вакцина и как торопились ее выпустить, чтоб показать, что мы вот первые и впереди планеты всей

 

[Коробочка]

наверное потому что люди пытались в эксклюзивность, а теперь только в то на чем можно поднять лайки и просмотры ( ну и пропиарить за денежку бк какой-нибудь)

Работа журналиста сильно упростилась.
Раньше он должен был неделю на поезде ехать и три дня на оленях скакать чтоб до объекта написания статьи добраться.
Вернутся и на печатной машинке напечатать статью (т.е. каждая статья уже была эксклюзивом).
Потом всякие редакторы, корректоры и макетчики превратить текст в статью.
Множество людей должны были без ошибок и в срок выполнить свою работу только для того чтоб статья появилась.


А сейчас достаточно сделать ctrl C ctrl V и дело в шляпе
И если в копируемый текст не вносить отсебятины то и ошибок не будет(наверное).

ватник.jpg

Ну вот опять нашего либераху порвало

Даже если у вакцины эффективность не 100% а 80 или 60 то это в любом случае снизит нагрузку на врачей.
Или ты принципиальный антиваксер ?

я уже там был, жив здоров

Жирка ещё не нагулял

 

[KBronsky]

нет, не категорически. Я хочу, чтобы у меня была возможность выбора. Особенно, учитывая, как "политизирована" эта вакцина и как торопились ее выпустить, чтоб показать, что мы вот первые и впереди планеты всей

СпутникV на самом деле хорошая вакцина. На момент марта 21года у неё было 92% эффективности (действенности, efficacy), что как бы очень даже дохуя. При этом, на тот же март, 100% эффективности против госпитализации и смерти даже в случае заражения вакцинированного человека. А вот вторая ваша, которая вышла не из Гамалеи, а из второго НИИ (название не помню) - вот там да, там вопрос.. Она менее исследована, публикаций по ней не было (на тот момент, сейчас не интересовался), но если Спутник выпустили в народ после испытаний, то вот Ковивак был ещё на испытаниях, когда его пустили в массовость.

---------Двойное сообщение соединено: 2 Дек 2021---------

Даже если у вакцины эффективность не 100% а 80 или 60 то это в любом случае снизит нагрузку на врачей.
Или ты принципиальный антиваксер ?

ответил выше)

Жирка ещё не нагулял

да куда мне, наоборот слегка схуднуть надо, а то за последние несколько месяцев сильно дома засиделся))

 

[Tibi16]

нет, не категорически. Я хочу, чтобы у меня была возможность выбора. Особенно, учитывая, как "политизирована" эта вакцина и как торопились ее выпустить, чтоб показать, что мы вот первые и впереди планеты всей

Нам всегда нужно быть первыми, "недавно" снимали говно кино в космосе

 

[KBronsky]

Даже если у вакцины эффективность не 100% а 80 или 60

Добавлю: сравнивать вакцины по их эффективности это тоже так себе затея потому что и испытания, и уже их массовое применение слишком разнится по контрольным группам и условиям использования. Если те же Спутники или Ковиваки только у вас испытывали, то Пфайзеры Модерны Джонсоны - по всему миру. И там свои особенности, другие штаммы, иные кривые заболеваемостей, другие ограничения банально. Вот например ту же АстраЗенека (одну из них) связали с повышенным риском образования тромбоцитоза, и запретили. да, иногда случается

 

[Коробочка]

Я хочу, чтобы у меня была возможность выбора.

А она у тебя есть:
Садишься в личный джет.
Летишь в Швейцарию.
В частной клинике делаешь за нал вакцинацию.
Если ты НЕ МОЖЕШЬ себе этого позволить то ты просто не вписался в рынок

"недавно" снимали говно кино в космосе)

Это п_здец что просто слов нет
Готов поспорить что фильмец даже затрат не отобьёт

 

[Oceanus10]

СпутникV на самом деле хорошая вакцина. На момент марта 21года у неё было 92% эффективности (действенности, efficacy), что как бы очень даже дохуя. При этом, на тот же март, 100% эффективности против госпитализации и смерти даже в случае заражения вакцинированного человека. А вот вторая ваша, которая вышла не из Гамалеи, а из второго НИИ (название не помню) - вот там да, там вопрос.. Она менее исследована, публикаций по ней не было (на тот момент, сейчас не интересовался), но если Спутник выпустили в народ после испытаний, то вот Ковивак был ещё на испытаниях, когда его пустили в массовость.

а еще я помню, была такая новость, что у нас изобрели раствор, на раз изничтожающий вирус. Что он по цене, не дороже воды и супер универсален. Это было на где-то на пике первой волны, я даже скринил этот "прорыв"

 

[KBronsky]

Летишь в Швейцарию.
В частной клинике делаешь за нал вакцинацию.

Только в РФ её не признают. И ты вроде бы привитый, защитился, а под все ограничения ковидные всё равно попадаешь, и ебать тебя будут как и антиваксеров. Так что этот выбор слегка так себе.
Политика, чтоб её, даже в здоровье граждан запускает свои когти.

---------Двойное сообщение соединено: 2 Дек 2021---------

а еще я помню, была такая новость, что у нас изобрели раствор, на раз изничтожающий вирус. Что он по цене, не дороже воды и супер универсален. Это было на где-то на пике первой волны, я даже скринил этот "прорыв"

А ещё по украинскому тв сейчас рекламируют оцилококцинум , тот самый, который в США признали мошенническом, а в РФ кто-то из ваших врачей или властителей назвал его "препарат, сделанный с использованием экстракта печени и сердца несуществующей птицы для борьбы с несуществующим микроорганизмом и при этом не содержащий действующего вещества"
На заборе написано "ХУЙ", но это не значит что он есть на заборе или за забором. Это просто надпись)

 

[Oceanus10]

Нам всегда нужно быть первыми, "недавно" снимали говно кино в космосе
Посмотреть вложение 370283

 

[KBronsky]

Портрет российской императрицы Екатерины II, написанный художником Дмитрием Левицким, и ее письмо о необходимости вакцинации от черной оспы, датируемое 1787 годом, продали на аукционе в Лондоне за 951 тысячу фунтов стерлингов.

Директор аукционного дома MacDougalls’s Екатерина МакДугалл рассказала РБК, что «подлинность письма и автографы Екатерины были подтверждены академиком Хромовым».

«Екатерина была первым человеком в России, которая привилась», — сказала МакДугалл

 

[Коробочка]

сравнивать вакцины по их эффективности это тоже так себе затея потому

Но по косвенным признакам утверждать что вакцина снижает количество тяжёлых больных уже можно.
Если в начале эпидемии в моей поликлинике примерно половина кабинетов врачей была закрыта и опечатана (доктора просто пачками болели) то сейчас она работает и принимает пациентов.

 

[KBronsky]

в начале эпидемии в моей поликлинике примерно половина кабинетов врачей была закрыта и опечатана (доктора просто пачками болели)

Осень прошлого года, и моя мама - врач-инфекционист, работала в ковидной госпитальной базе. Заболела, умерла. Я от неё тоже подхватил тогда, благо перенёс почти что бессимптомно. Тогда много болело, а о вакцинации ходили только слухи.
В одном некоторые люди правы "Вакцинация это вопрос веры". После чего не забывая добавлять, что "Заболевание после вакцины - это вопрос вероятности, а без вакцины - всего лишь вопрос времени"

 

[KARASIQUE10]

а какие доказательства что человек крякнулся после вакцины?)

да, вопрос хороший
"Post hoc ergo propter hoc" - после этого значит вследствие этого, классическая логическая ошибка

Да как бы нет ничего фантастического в том, что организмы некоторых людей реагируют на вакцины (и другие относительно безобидные медицинские препараты и процедуры) не так, как организмы других людей. И тут проблема не в аллергии, а в индивидуальной реакции некоторых организмов человеков. Жил какой-то парнишка спокойно до 20-ти лет, а потом по странному стечению обстоятельств взял и помер менее чем через 10 часов после вакцинации. Формально, доказательств никаких, но ничего удивительного в том, что люди делают всякие выводы.
И да, я не против вакцинации (и других медицинских манипуляций). Я, скорее, сторонник того, что иногда можно и перебдеть на всякий случай.

 

[Tibi16]

Портрет российской императрицы Екатерины II, написанный художником Дмитрием Левицким, и ее письмо о необходимости вакцинации от черной оспы, датируемое 1787 годом, продали на аукционе в Лондоне за 951 тысячу фунтов стерлингов.

Директор аукционного дома MacDougalls’s Екатерина МакДугалл рассказала РБК, что «подлинность письма и автографы Екатерины были подтверждены академиком Хромовым».

«Екатерина была первым человеком в России, которая привилась», — сказала МакДугалл
Посмотреть вложение 370286

Любая принудительная вакцина спасала чью-то жизнь ( чума/оспа/холера ) .
А там первые антипрививочники появились))

 

[KBronsky]

Да как бы нет ничего фантастического в том, что организмы некоторых людей реагируют на вакцины (и другие относительно безобидные медицинские препараты и процедуры) не так, как организмы других людей. И тут проблема не в аллергии, а в индивидуальной реакции некоторых организмов человеков. Жил какой-то парнишка спокойно до 20-ти лет, а потом по странному стечению обстоятельств взял и помер менее чем через 10 часов после вакцинации. Формально, доказательств никаких, но ничего удивительного в том, что люди делают всякие выводы.
И да, я не против вакцинации (и других медицинских манипуляций). Я, скорее, сторонник того, что иногда можно и перебдеть на всякий случай.

Я знаю другой пример. Жил себе парниша, не испытывал особых проблем, иногда жаловался на боль в животе, но его иногда успешно пролечивали и советы давали. Он советов не слушал, и в 23 года умер от панкреонекроза. Просто поджелудочная железа отмерла. И никаких вакцин не надо, чтобы умереть, но говорить о том, что могло привести к смерти, а что действительно стало причиной - всё же нужны доказательства.

---------Двойное сообщение соединено: 2 Дек 2021---------

Любая принудительная вакцина спасала чью-то жизнь ( чума/оспа/холера ) .
А там первые антипрививочники появились))

Только раньше меры принуждений были иными, да и социальный строй всего мира отличался. Так что заставить властям народ привиться или сбрить бороды - было просто.

Именно поэтому, нет смысла сравнивать что "вот, пок-пок, от бубонной чумы умирало столько людей, а от ковида всего нихуя, это просто грипп, пок-пок". Разное время, разная власть, разный уровень гигиены, культуры, социума и дохуя других разных.

 

[Tibi16]

Да как бы нет ничего фантастического в том, что организмы некоторых людей реагируют на вакцины (и другие относительно безобидные медицинские препараты и процедуры) не так, как организмы других людей. И тут проблема не в аллергии, а в индивидуальной реакции некоторых организмов человеков. Жил какой-то парнишка спокойно до 20-ти лет, а потом по странному стечению обстоятельств взял и помер менее чем через 10 часов после вакцинации. Формально, доказательств никаких, но ничего удивительного в том, что люди делают всякие выводы.
И да, я не против вакцинации (и других медицинских манипуляций). Я, скорее, сторонник того, что иногда можно и перебдеть на всякий случай.

В нашем случае третьего не дано)

---------Двойное сообщение соединено: 2 Дек 2021---------

Только раньше меры принуждений были иными, да и социальный строй всего мира отличался. Так что заставить властям народ привиться или сбрить бороды - было просто.

Именно поэтому, нет смысла сравнивать что "вот, пок-пок, от бубонной чумы умирало столько людей, а от ковида всего нихуя, это просто грипп, пок-пок". Разное время, разная власть, разный уровень гигиены, культуры, социума и дохуя других разных.

У нас хуйовый маркетинг, имхо ( по телевизору вообще нормально не обьясняют про вакцину )
Сделайте вакцину и выиграйте ЛАДУ!

 

[Коробочка]

А там первые антипрививочники появились))

Жизни антипрививочников меня мало волнуют (они сами свою судьбу выбрали) но когда от них заражаются другие люди то это просто непредумышленное убийство получается

Сделайте вакцину и выиграйте ЛАДУ!

Да. Если люди не торопятся сами сделать прививку то их не уговаривать по ТВ надо а материально стимулировать.

 

[KBronsky]

У нас хуйовый маркетинг, имхо ( по телевизору вообще нормально не обьясняют про вакцину )
Сделайте вакцину и выиграйте ЛАДУ!

А я тебе это и говорил. Сейчас нужно не Лады разыгрывать, не куар коды вводить и разделять общество на долбоёбов и нормальных людей, а объяснять, доносить до людей: результаты испытаний, принцип работы вакцины, возможные побочные эффекты, которые не страшны, показания и противопоказания в доступной форме, вместо "тебе можно, тебе низзя".

---------Двойное сообщение соединено: 2 Дек 2021---------

Да. Если люди не торопятся сами сделать прививку то их не уговаривать по ТВ надо а материально стимулировать.

Не поможет. Оно как было тупое, так и останется. "Зачем мне лада, если меня сейчас вот уколят, а пойду домой и по дороге умру от пердечного сриступа.. а у меня трое детей, трое женов, ипотека тоже.. три.. штуки"