Sargarus
Бог флуда
- Дней с нами
- 2.430
- Розыгрыши
- 0
- Сообщения
- 9.243
- Репутация
- 67
- Реакции
- 8.818
Если они перекупили, то издателем должны указываться они, что логично. Если владельцы прав они, то зачем они новую игру издают под другим издателем, а не под своим именем? Хорошо, допустим, там какая-то коммерческая выгода, а они работу издателя сами не тянут (ну и деньги какие-то нужны сейчас). Тогда зачем они следом за новой игрой собираются выпускать "ремастер" старой? Ведь, судя по скринам, они даже не работают с новым движком, а всё маются с тем старым 20-ти летней давности. То есть, ничего, кроме новой истории, они не предложат. И главное - зачем они указывают издателем этого ремастера Акеллу, будучи владельцами прав, и могущие издавать от своего имени или, по идее, могущие предоставить право издательства всё той же конторе, с которой они собрались выпускать новую часть серии?То что изначальная Акелла обанкротилась и закрылась ничего же не означает. Вопрос в том, кому принадлежат права на каталог, торговую марку в рамках игростроя и прочую интеллектуальную собственность. Вполне возможно, что BlackMark и перекупили.
БлэкМарки с кем-то судилась за права на название "Корсары".
В общем, короче, мутные у них какие-то там схемы...
Последнее редактирование: