Раздача купонов и ключей для Steam 2021 #3

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Спасибо уже за 20 лайков, но идея @Kadet все же не плохая, можно сделать что-то подобное, что бы у новорегов до 20 лайков было, а старикам увеличить это количество
Аха, отличная идея, учитывая количество всплывающих в последнее время новорегов с отлегой...
 


Аха, отличная идея, учитывая количество всплывающих в последнее время новорегов с отлегой...
Ну увеличить количество лайков не только по дате регистрации, а и по остальным параметрам :6:
 
Протестировал AMD FidelityFX Super Resolution в Resident Evil Village на RTX 2070 в 4K.
Неплохой результат, но DLSS всё равно лучше :6:
Ну, проверять работоспособность технологии AMD на видеокарте Nvidia - ну эт... как бы так покультурней выразиться...
Другое дело, что она в принципе там работает, то есть у нас опять ситуация, когда AMD делает что-то для всех, а Nvidia - только для себя...
 
Аха, отличная идея, учитывая количество всплывающих в последнее время новорегов с отлегой...
Так предложение было привязать лайки не к количеству дней на форуме, а к уже имеющемуся количеству, у желающего оставить лайк, реакций.
 
  • Like
Реакции: Коробочка
Ну, проверять работоспособность технологии AMD на видеокарте Nvidia - ну эт... как бы так покультурней выразиться...
Другое дело, что она в принципе там работает, то есть у нас опять ситуация, когда AMD делает что-то для всех, а Nvidia - только для себя...
Технология одинаково работает как на красных карточках, так и на зелёных, так почему бы не проверить?)
 
Так предложение было привязать лайки не к количеству дней на форуме, а к уже имеющемуся количеству, у желающего оставить лайк, реакций.
Прости, родной, но он написал:
Спасибо уже за 20 лайков, но идея @Kadet все же не плохая, можно сделать что-то подобное, что бы у новорегов до 20 лайков было, а старикам увеличить это количество
А старики как бы по идее определяются именно по времени регистрации, потому что бесконечный, бессмысленный и беспощадный флуд новорегов тут тоже особо не приветствуется. Собственно они почему перешли на покупку акков с отлегой? Именно потому, что новорегу просто моментально бан выписывался за попытку набить посты и лайки...
---------Двойное сообщение соединено: ---------
Я б на самом деле побанил нафиг как раз все акки с отлегой, но есть у меня подозрение, что тут просматривается некий интерес кого-то из администрации...
 
Прости, родной, но он написал:

А старики как бы по идее определяются именно по времени регистрации, потому что бесконечный, бессмысленный и беспощадный флуд новорегов тут тоже особо не приветствуется. Собственно они почему перешли на покупку акков с отлегой? Именно потому, что новорегу просто моментально бан выписывался за попытку набить посты и лайки...
Он поддержал идею @Kadet, которая заключалась в следующем:
"Уважаемая администрация, рассмотрите вопрос введения прогрессивной шкалы лайков, если это возможно сделать на форуме.
Например, за каждые имеющиеся у человека 50 лайков, он может лайкнуть другого один раз в день, за 500 соответственно - 10 раз в день и т.д. Количество можно выставить любое на ваше усмотрение. Тем самым простимулируете новорегов делать хоть что-то полезное, чтобы заполучить возможность лайкать и старички особо не пострадают."(с)
Сар, я тоже обычно диагональю чту, но ты что т прям вообще.:)
 
  • Like
Реакции: limePers
Прости, родной, но он написал:

А старики как бы по идее определяются именно по времени регистрации, потому что бесконечный, бессмысленный и беспощадный флуд новорегов тут тоже особо не приветствуется. Собственно они почему перешли на покупку акков с отлегой? Именно потому, что новорегу просто моментально бан выписывался за попытку набить посты и лайки...
---------Двойное сообщение соединено: ---------
Я б на самом деле побанил нафиг как раз все акки с отлегой, но есть у меня подозрение, что тут просматривается некий интерес кого-то из администрации...
а не из-за доверия? типа я старичок, а ты кидай деньги первым.
 
Он поддержал идею @Kadet, которая заключалась в следующем:
"Уважаемая администрация, рассмотрите вопрос введения прогрессивной шкалы лайков, если это возможно сделать на форуме.
Например, за каждые имеющиеся у человека 50 лайков, он может лайкнуть другого один раз в день, за 500 соответственно - 10 раз в день и т.д. Количество можно выставить любое на ваше усмотрение. Тем самым простимулируете новорегов делать хоть что-то полезное, чтобы заполучить возможность лайкать и старички особо не пострадают."(с)
Сар, я тоже обычно диагональю чту, но ты что т прям вообще.:)
А я не чту диагонально, и ещё - я не отвечал на сообщение кадета, я указал на проблематику именно его, ЛимеПерса, интерпретации. Так что можешь продолжать чтить диагонально, только не надо меня привлекать в свою веру секту модель интерпретации чужих слов...
---------Двойное сообщение соединено: ---------
Ну и да - там была именно его интерпретация, где-то начиная со слов
можно сделать что-то подобное, что бы
 
Последнее редактирование:
Он поддержал идею @Kadet, которая заключалась в следующем:
"Уважаемая администрация, рассмотрите вопрос введения прогрессивной шкалы лайков, если это возможно сделать на форуме.
Например, за каждые имеющиеся у человека 50 лайков, он может лайкнуть другого один раз в день, за 500 соответственно - 10 раз в день и т.д. Количество можно выставить любое на ваше усмотрение. Тем самым простимулируете новорегов делать хоть что-то полезное, чтобы заполучить возможность лайкать и старички особо не пострадают."(с)
Сар, я тоже обычно диагональю чту, но ты что т прям вообще.:)
прикольная тема - но вот вопрос а те кто уже апнул по 5к лайков им что списывать?) в простой переписки за день набивают по 100-200 лайков
 
прикольная тема - но вот вопрос а те кто уже апнул по 5к лайков им что списывать?) в простой переписки за день набивают по 100-200 лайков
А ведь ещё можно абузить лайки, м-м-м... красота просто, а не идея...
 
Когда реформаторы убрали репутацию, я молчал: у меня её не было.
Когда они убирали лайки, я молчал: я не был лайкодрочером.
Когда они убирали счётчик сообщений: я даже возрадовался, ведь не могу я быть таким флудерастом и это какая то ошибка.
Потом они пришли за днями — анонимная борда пришла к тебе юзернейм.
реформы у нас (где, каждый решит для себя сам) всегда проходили херово. И приводили обычно к таким же результатам.

Ограничения и рамки тоже "такие себе вещи". Полагаю, столкнувшись с ограничением со стороны ркн должны знать не по наслышке. А тут квота(!) на какие-то лайки. Ну вы чего, серьезно? На лайки?

Запретить выражать эмоции, а лайки это же выражение эмоций, это круто. Без б
 
реформы у нас (где, каждый решит для себя сам) всегда проходили херово. И приводили обычно к таким же результатам.

Ограничения и рамки тоже "такие себе вещи". Полагаю, столкнувшись с ограничением со стороны ркн должны знать не по наслышке. А тут квота(!) на какие-то лайки. Ну вы чего, серьезно? На лайки?

Запретить выражать эмоции, а лайки это же выражение эмоций, это круто. Без б
Лайк! Цистерну чая этому господину.
 
  • Haha
Реакции: Ivannij, Marbh и Oceanus
@MORAX
HAHAHAHA.jpg
ушла эпоха .
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.