Вот че вы начинаете засудить, засудить...
Сначала должна быть досудебная претензия, на этом этапе решается вопрос в 85 процентах случаев. До суда это все просто не дойдет.
А так... Ну так навариться можно и без морального ущерба. Был у нас суд в том году, снего-ледяная глыба упала на лобовое стекло, стекло в дребезги и немного поехал каркас. Товарищ сразу сделал стекло, не помню сколько отдал, ну естессно после экспертизы, экспертиза показала 120к ущерб.
УК была ПИК и дома ПИК. УК юлила, на претензии не отвечала, по хорошему не захотели, пришлось подавать иск. А тут бац! И СВО, цены взлетели. Машина новая была практически, год стукнул на тот момент тока тока. И мы сделали пересмотр цен на восстановление по экспертной оценке на актуальные. Пик возбудился и хотел отдать аж 150к, но было поздно. По итогу и за ущерб и за судебные расходы и за экспертизу ПИК отдал 350.
Это я к чему... Выхлоп может быть гораздо больше, чем кажется.
Моральный ущерб одобрили реально 5к