Только на первый вопрос на форуме неправильный ответ. Это отметили в комментариях, но никто не разместил вариант с правильным ответом.
1. Федор Шехтель (https://www.mos.ru/news/item/89219073/?utm_source=search&utm_term=serp)
2. Драму «Жоржетта»
3. «Путевка в жизнь»
4. 20
5. Растения
6. Дионис
7. 2
8. На месте чердака с будкой для хранения кинопленки
Только на первый вопрос на форуме неправильный ответ. Это отметили в комментариях, но никто не разместил вариант с правильным ответом.
1. Федор Шехтель (https://www.mos.ru/news/item/89219073/?utm_source=search&utm_term=serp)
2. Драму «Жоржетта»
3. «Путевка в жизнь»
4. 20
5. Растения
6. Дионис
7. 2
8. На месте чердака с будкой для хранения кинопленки
На мой взгляд задания нужно выкладывать группами. Как они и начали делать. Бросать раз в час фотографии не гуманно. А сегодня могли бы прислать сообщение что заданий не будет. Надо уважать время других людей.
А зачем тогда вообще наш форум, если ответы можно найти на стороннем ресурсе (причем не на одном)? Кроме этого на сторонних ресурсах часто были ошибки, а тут правильные ответы было принято обсуждать. Меня, например, именно это сюда и привлекло. Да и человеку на его вопрос дали ссылку не на сторонний ресурс, который был с правильными ответами, а на два поста нашего форума, в которых был неправильный ответ. Да, соглашусь, там была и ссылка и на сторонний ресурс, но обратил ли человек на нее внимание? В общем считаю, что надо было либо давать в ответ правильные ответы, либо ссылку на правильные ответы, либо не давать ничего (пусть сам ищет и читает форум).
На мой взгляд задания нужно выкладывать группами. Как они и начали делать. Бросать раз в час фотографии не гуманно. А сегодня могли бы прислать сообщение что заданий не будет. Надо уважать время других людей.
Это и не предусмотрено форматом самого проекта. Проект как бы для развлечения. Обеспечить нормальное функционирование заданий - должны. Обеспечить понятность правил - должны. А вот сделать его удобным для заработка - не должны. Это не значит, что мне так нравится, но в данном случае это уже моя проблема. Так что про объявление, что сегодня все свободны... это вы перегнули в любом случае.
В общем считаю, что надо было либо давать в ответ правильные ответы, либо ссылку на правильные ответы, либо не давать ничего (пусть сам ищет и читает форум).
А зачем тогда вообще наш форум, если ответы можно найти на стороннем ресурсе (причем не на одном)? Кроме этого на сторонних ресурсах часто были ошибки, а тут правильные ответы было принято обсуждать. Меня, например, именно это сюда и привлекло. Да и человеку на его вопрос дали ссылку не на сторонний ресурс, который был с правильными ответами, а на два поста нашего форума, в которых был неправильный ответ. Да, соглашусь, там была и ссылка и на сторонний ресурс, но обратил ли человек на нее внимание? В общем считаю, что надо было либо давать в ответ правильные ответы, либо ссылку на правильные ответы, либо не давать ничего (пусть сам ищет и читает форум).
---------Двойное сообщение соединено: ---------
Это и не предусмотрено форматом самого проекта. Проект как бы для развлечения. Обеспечить нормальное функционирование заданий - должны. Обеспечить понятность правил - должны. А вот сделать его удобным для заработка - не должны. Это не значит, что мне так нравится, но в данном случае это уже моя проблема. Так что про объявление, что сегодня все свободны... это вы перегнули в любом случае.
На мой взгляд задания нужно выкладывать группами. Как они и начали делать. Бросать раз в час фотографии не гуманно. А сегодня могли бы прислать сообщение что заданий не будет. Надо уважать время других людей.
Практически все, что пишут люди на форумах (и не только) это ИМХО. А далее кто-то согласен, кто-то нет. Я именно так на это смотрю, поэтому писать каждый раз об этом не вижу смысла.
Практически все, что пишут люди на форумах (и не только) это ИМХО. А далее кто-то согласен, кто-то нет. Я именно так на это смотрю, поэтому писать каждый раз об этом не вижу смысла.
Когда пишут о чем то общем, то можно и без ИМХО, а когда осуждают чьи то действия, поступки или слова, т.е. находятся в постоянной оппозиции к другим участникам форума, то лучше все таки добавить. Так хотя бы Вы смягчите свою категоричность.
Когда пишут о чем то общем, то можно и без ИМХО, а когда осуждают чьи то действия, поступки или слова, т.е. находятся в постоянной оппозиции к другим участникам форума, то лучше все таки добавить. Так хотя бы Вы смягчите свою категоричность.
На будущее учту, хотя я не осуждала ничью позицию. Скорее осудили мою позицию, что я выложила полный список правильных ответов (соотнеся это к посту того человека, который об этом спрашивал). В ответ я дала пояснения к своей позиции. Кстати, на личности я не переходила. А вот фраза "Вы вправе делать так, как считаете нужным. Остальные сами разберутся что и как делать. " - переход на личность и звучит грубо. Но это, разумеется. ИМХО.