РГ как всегда с сключениями))) скидка по промокоду не действует при оплате продукции марок: ACQUA DI PARMA, CHANEL, DIOR, GIVENCHY, GUERLAIN, MAKE UP FOR EVER, KENZO Потом еще расширят список до стандартных, все как обычно)))
Это самый современный и функциональный проект, помимо возможностей вечерней подсветки и лазерных шоу с проекторами. "... авторы предусмотрели маршрут по «Волшебному лесу», ресторан-смотровую площадку на высоте, панорамный лифт с выходом в парк, световые и лазерные проекции."
парк сам мистер П. предложил построить, кто б ослушался!))) А предпочтения мистера С. мы знаем, иллюзий не питаем)))
Чё папенька цирк дома устраивает? Своего цирка хватает?
а я рассматриваю с точки зрения зрителя. Сейчас в цирке с любого места все видно, и актеры могут по рядам спуститься, заигрывая с детьми. А вот все эти нависающие трибуны, не соединенные между собой, отсутствие единого пространства, отдаленность от сцены и в глубину и по высоте мне не нравятся... У мирпроекта трибуны только классические.Соглашусь, что голосовать логичнее за 2ой по популярности вариант (проект Асадова), чтобы сократить разрыв в голосах.
Мне понравились проекты от ЮНК и Камень.
Первое место в моём рейтинге у ЮНК. Представляю его в живую, даже догадываюсь вдохновение от какой страны и действующих шоу пришло.
Проект Камень скорее внешне понравился, органично вливается в любую обстановку плавностью линий формы, никаких прямых углов.
От МАРКС с тоже хорошо смотрится. Перенесите к нему краски, как на фото с АПЕКС, голубое небо и зелёную траву вместо чёрнобелой. Ничего офисного, классического в дизайне тут не вижу.
"Классическим" зданием скорее можно назвать от Мирпроект, если сравнить вид сверху и сбоку. Вполне подходит для ТЦ, делового центра, современной классики.
АПЕКС не понравился формой шлема и трубы рядом по внешнему виду здания, не самим по себе шатром внутри.
Вопрос про "отдать определение современности и функциональости проекта нового цирка" на откуп детям оставлю без комментария.
В чьей Телеге? Укажите источник, пожалуйста.
на старом месте масштабы не те - с одной стороны территория МГУ, а с другой ул. Коперника с плотной жилой застройкой
CHANEL в РГ , к сожалению, уже года три не представлена да и в других сетях , Иль де боте, к примеру
Вот снесли Спорткомплекс Олимпийский и на его месте строят новый и ничьего мнения о проекте не спросили. Никто не возмущается, все довольны.
вот согласен. почему некоторые считают, что другие люди против яркого нового цирка?
Ну что вы! Еще писали, что ушлые москвичи выкопанные цветы из Зарядья на Авито продают.
Его сперва продали, а как с комерческой недвижкой с ним уже можно было что угодно делать и на мнения разные начхать
а вот именно его мне очень жалко...и концепция очередного ТЦ с небольшими концертными залами мне не нравится...раньше Олимпийский мог собрать 30 тысяч человек в тепле под крышей... сколько концертов таких там видел...а теперь по сути таких площадок фактически нет
нет, большинство было за историческое место.Услышали кого угодно, но на результаты голосования(если думать что оно реальное) наплевали.Не лень если, то посмотрите в том голосовании итоги, живете иллюзиями )))
Это точно несправедливо! Растения не только в Зарядье выкапывают, увы, это правда - не могут наши старушки-дачницы спокойно пройти мимо такой халявы, уж сколько сюжетов по ТВ было..... московский газон, если он не вытоптанный - значит засранный собаками, а в Зарядье и сидят на газонах, и ходят спокойно, а не как по минному полю .... трахаются по всем паркам, лучше в кустах чем на лавочке, пусть продолжают ))
только на старом месте не хотели видеть новый цирк, поэтому не состыковка получается.. ведь сказано было, что в старом здании уже не сделать всего того, что можно сделать сейчас для современного цирка, места нет!
