Суть его в том, что приходит новый человек, который хочет моментально на себя внимание обратить,
Все новички с амбициями хотят обратить на себя внимание и это не преступление если не вредит окружающим.
неадекватная реакция на любое своё действие, даже без попытки уточнения, правильно ли он всё понял
Поняша сразу получил негатив даже без шансов уточнить правильно он поступил или нет.
Старокек может выехать на авторитете и/или дружеских отношениях а у новокека других вариантов кроме как обратиться к БУКВЕ закона нет.
обязательное деление обитателей-старичков на тех, кто за него, и тех кто против.
Понятие что СПРАВЕДЛИВО (это не про букву закона а про справедливость - они могут очень сильно отличаться)
а что НЕТ у всех разное. Поэтому разные мнения имеют полное право на существование.
"я раньше думал, что ты адекватнее"
Приписывать свои цитаты (закавычено ведь для этого ?) оччень блаародно глубокоуважаемый дон
Но он имел неосторожность попытаться привлечь своё внимание через обеливание хайповой
Молчать он должен был и слушать что ему скажут
Своё мнение для новокека - непозволительная роскошь
За что и получил на орехи, но исправился.
Суичи я помню он весьма активно игры разыгрывал. Тех кто ему на орехи давал - не помню
видимо приносили пользу обществу каким-нибудь иным способом.
Вто я как раз в эти времена на форуме и появился.
И поначалу всё время путал Ютуми с Джимху
стыдно да
овый же персонаж пока ещё не в курсе, что на этом форуме правила как бы есть, но они ещё и как бы меняются,
Вот только ему это никто не объяснил и наивный Поняша решил неосмотрительно сослаться на правила
Ну что тут сказать...специально комментировал вырванные из контекста фразы а не весь текст целиком чтобы выставить оппонента
жалким земляным червяком человеком играющим в слова ради игры в слова, да и аргументацию так легче подбирать
Надеюсь что это не противоречит как писанным так и неписанным правилам
?
gamehag.com
www.epicgames.com
