Раздача купонов и ключей для Steam 2023

[OctopulusPaul]

Спойлер: парад новинок

ухты
Посмотреть вложение 621166
ухты
Посмотреть вложение 621169
ухты
Посмотреть вложение 621167
ухты
Посмотреть вложение 621168
ухты
Посмотреть вложение 621170

Всё это говно есть, причём большинство куплено на релизе, но так и не поиграно, кроме пары игр.

А всё почему?

А потому что не было тогда никакой временной эксклюзивности.

 

[RUF]

 

[Marbh]

Ты бухтел-бухтел на википедию, а в результате сам из неё инфу берёшь?
А ты уверен, что подсчёты проводятся идентичным образом? Именно идентичным и никаким другим, иначе херня вот это вот всё сравнение, ибо не одним принципом измеряется. Ну то есть, ты уверен, что тех же кереков на территории России всего 4 человека потому что их столько осталось, а не потому что они ассимилировались, и потомки банально не желают называться кереками? Ведь насколько я помню, в том же СССР при добавлении в паспорт графы "национальность" эту самую национальность ПОЗВОЛЯЛОСЬ ВЫБИРАТЬ САМИМ ГРАЖДАНАМ.

Сама структура американского социума, построенного на бикультурализме , служит инструментом разрушения индейского уклада жизни. Бикультурализм способствует эффективной интеграции в обществах с высокой степенью национального разнообразия, но не в национально гомогенных.
Бикультурализм в условиях резервации приводит к расщеплению культурного сознания, появлению размытой национальной идентичности без чётких маркеров, что влечёт за собой маргинализацию носителей такой идентичности со стороны обеих национальных групп (индейской и англо-американской): для каждой из них данный носитель является не вполне своим.
Вне резерваций проживает более 70% индейцев США. Для них бикультурализм – это механизм постепенной ассимиляции. Экономически агрессивный и успешный индивидуум, как психологический типаж американского социума, конфликтен по отношению к коллективистской и социально менее активной индейской культуре. В таком контексте индейская проблема неразрешима в принципе.

1950 год — 357,4 тыс.[18]
1960 год — 573,5 тыс.[18]
1970 год — 763,5 тыс.[18]
1980 год — 1,42 млн[19]
2000 год — 2,42 млн[20]
2010 год — 2,93 млн относящих себя к одному народу + 2,29 млн относящих себя к индейцам, но рождённые от смешанных браков[1]

 

[fed0r_k0t0v]

надеюсь тема людоедства тут только для добивания 1000 страничек, а то это вообще игр не касается, не то что халявы

 

[Sargarus]

Сама структура американского социума, построенного на бикультурализме , служит инструментом разрушения индейского уклада жизни. Бикультурализм способствует эффективной интеграции в обществах с высокой степенью национального разнообразия, но не в национально гомогенных.
Бикультурализм в условиях резервации приводит к расщеплению культурного сознания, появлению размытой национальной идентичности без чётких маркеров, что влечёт за собой маргинализацию носителей такой идентичности со стороны обеих национальных групп (индейской и англо-американской): для каждой из них данный носитель является не вполне своим.
Вне резерваций проживает более 70% индейцев США. Для них бикультурализм – это механизм постепенной ассимиляции. Экономически агрессивный и успешный индивидуум, как психологический типаж американского социума, конфликтен по отношению к коллективистской и социально менее активной индейской культуре. В таком контексте индейская проблема неразрешима в принципе.

1950 год — 357,4 тыс.[18]
1960 год — 573,5 тыс.[18]
1970 год — 763,5 тыс.[18]
1980 год — 1,42 млн[19]
2000 год — 2,42 млн[20]
2010 год — 2,93 млн относящих себя к одному народу + 2,29 млн относящих себя к индейцам, но рождённые от смешанных браков[1]

А ещё в таком контексте всё сложнее отследить "настоящих" индейцев, а не примазавшихся, что очень сильно по идее влияет на точность подсчётов.
Ну и как бы вы с Ктулхичем и компанией вроде бы не культурное влияние обсуждали, а именно истребление.

Да, кстати, даже в твоей справке видно, что более-менее индейцам много чего позволили лишь в самое последнее время, что-то вообще в 90-х, что-то уже в двухтысячных. То есть, буквально при нашей жизни...

 

[OctopulusPaul]

надеюсь тема людоедства тут только для добивания 1000 страничек, а то это вообще игр не касается, не то что халявы

Более того, эта тема скорей касается специалистов в области психопатологии, т.к. нет и не было никаких свидетельств(как и самих случаев), за исключением утверждений нескольких идиотов и статей в википедии, ими же и написанных )))

 

[Sargarus]

Более того, эта тема скорей касается специалистов в области психопатологии, т.к. нет и не было никаких свидетельств(как и самих случаев), за исключением утверждений нескольких идиотов и статей в википедии, ими же и написанных )))

Тут вопрос скорее в другом - в разнице между частными случаями и системным подходом. Всякое было или могло быть везде, но с точки зрения исторического анализа важно всегда именно то, являлось ли какое-то явления проявлением частным или системным.

В вашем примере - индейцев истребляли системно, а в Сибири были частные проявления зверств, даже если они были сильно уж запоминаемыми и некоторое время поминаемыми местными, о чём помимо прочего и говорил Клим Жуков.

 

[Marbh]

А ещё в таком контексте всё сложнее отследить "настоящих" индейцев, а не примазавшихся, что очень сильно по идее влияет на точность подсчётов.

Угу, угу. Помнишь, как современное общество в Америке реагирует на культурную апроприацию? Попробуй там примазаться, там же истерика начнётся.
Ты затронул тему ассимиляции, вот я тебе и привёл выдержку. Что несмотря на размытие национальной идентичности, несмотря на 70 процентов индейцев проживающих вне резерваций и идущую ассимиляцию, их всё же 5 миллионов. И число то растёт. Пока, по меньшей мере.

---------Двойное сообщение соединено: 19 Май 2023---------

В вашем примере - индейцев истребляли системно, а в Сибири были частные проявления зверств, даже если они были сильно уж запоминаемыми и некоторое время поминаемыми местными, о чём помимо прочего и говорил Клим Жуков.

Системное уничтожение коренного население и в РИ имело место, хоть и судя по прочитанному мной, краткосрочно.

 

[Frysande Kold]

А ещё в таком контексте всё сложнее отследить "настоящих" индейцев, а не примазавшихся, что очень сильно по идее влияет на точность подсчётов.

Насчёт примазавшихся. На Чукотке сильно увеличивается количество чукч или чукчей или чукчи
Потому что на них не распространяются ограничения по вылову рыбы. Необходимо для проживания и вот это всё. Так что браконьерствуют как не в себя.

Это только для поддержания беседы и введения местного колорита.

---------Двойное сообщение соединено: 19 Май 2023---------

Более того, эта тема скорей касается специалистов в области психопатологии, т.к. нет и не было никаких свидетельств(как и самих случаев), за исключением утверждений нескольких идиотов и статей в википедии, ими же и написанных )))

Там ссылки. В том числе и на Академию наук проставлены.

 

[Sargarus]

Угу, угу. Помнишь, как современное общество в Америке реагирует на культурную апроприацию? Попробуй там примазаться, там же истерика начнётся.
Ты затронул тему ассимиляции, вот я тебе и привёл выдержку. Что несмотря на размытие национальной идентичности, несмотря на 70 процентов индейцев проживающих вне резерваций и идущую ассимиляцию, их всё же 5 миллионов. И число то растёт. Пока, по меньшей мере.

Тем не менее, примазавшиеся находятся. Потому что истерика там включается на всё, что кое-кому выгодно, и так явно только последние несколько лет.
И, кстати, это всё равно не опровергает того, что резервации в США есть до сих пор, а в Сибири их нет. Вне контекста, что в современных резервациях живётся индейцам далеко не так тяжко, как во времена, когда их туда загоняли, они, резервации, всё ещё есть...

 

[Frysande Kold]

В Российской Федерации — России согласно нормативным актам Правительства проживает 47 коренных малочисленных народов[14], согласно данным Всероссийской переписи населения 2002 года — 44[15]. Общая численность составляет около 500 тысяч человек, или 0,3 % населения страны. 35 из этих народов численностью 275 тысяч человек расселены в 28 субъектах России, составляя лишь два процента от числа всего населения этих регионов. Из них 13 — малочисленные народы, то есть насчитывают менее тысячи человек. Самым крупным среди коренных малочисленных народов являются ненцы (41 тысяча человек), а самым малочисленным — кереки (4 человека)[16].

В США в настоящее время проживают около 5 миллионов индейцев, что составляет примерно 1,6 % населения страны. По данным за 2009 год, больше всего индейцев в штатах Калифорния (около 740 тысяч), Оклахома (415 тысяч) и Аризона (366 тысяч). Лос-Анджелес — город с наибольшей долей индейского населения.

Так это малые народы. Тогда всех индейцев нужно по отдельным племенам считать, а не в кучу плюсовать.
Так то в РФ есть татары, башкиры, чеченцы, дагестанцы.

 

[kazbek]

TRAPPER7

DBD7

 

[OctopulusPaul]

Да, кстати, даже в твоей справке видно, что более-менее индейцам много чего позволили лишь в самое последнее время, что-то вообще в 90-х, что-то уже в двухтысячных. То есть, буквально при нашей жизни...

А теперь попробуем найти хотя бы одного представителя власти из "коренных американцев"...

Тут вопрос скорее в другом - в разнице между частными случаями и системным подходом. Всякое было или могло быть везде, но с точки зрения исторического анализа важно всегда именно то, являлось ли какое-то явления проявлением частным или системным.

В вашем примере - индейцев истребляли системно, а в Сибири были частные проявления зверств, даже если они были сильно уж запоминаемыми и некоторое время поминаемыми местными, о чём помимо прочего и говорил Клим Жуков.

Упоминать он может всё что угодно, но без исторических свидетельств это простая болтология и не более, в пику же этому бравурная и пафосная история "освоения Америки", где каждое зверство считалось героическим поступком, да чего уж там история, даже Голливуд до 60-х снимал кино, где ковбой был одиноким героем(с огромной пушкой правда), а индейцы были жалкими неандертальцами(ибо не имели огнестрельного оружия).

 

[Marbh]

Так это малые народы. Тогда всех индейцев нужно по отдельным племенам считать, а не в кучу плюсовать.
Так то в РФ есть татары, башкиры, чеченцы, дагестанцы.

Ну, это то видно и из числа племён, у них 545, у нас всего 45 народностей. Но замечание в целом верное.

 

[Sargarus]

Системное уничтожение коренного население и в РИ имело место, хоть и судя по прочитанному мной, краткосрочно.

Так это как раз и говорит о том, что оно было отнюдь не системно. Я в данном случае не оправдываю, ибо не знаю, о чём речь, просто сама постановка вопроса о краткосрочной системности явления - это глупость.

 

[Marbh]

Так это как раз и говорит о том, что оно было отнюдь не системно. Я в данном случае не оправдываю, ибо не знаю, о чём речь, просто сама постановка краткосрочной системности явления - это глупость.

На этот раз инициатором жестких мер выступил иркутский вице-губернатор Л. Ланг, настаивавший на полном истреблении всех сопротивляющихся русской власти. По его предложению Сенат 3 февраля 1742 г. принял резолюцию, а 18 февраля издал указ, который гласил: «на оных немирных чюкч военною оружейною рукою наступить и искоренить вовсе ; точию которыя из них пойдут в подданство Е. И. В, оных, так же жен их и детей взяв в плен, и из их жилищ вывесть и впредь для безопасности распределить в якуцком ведомстве по разным острогам и местам между живущих вероноподданных, где пристойно» [35]

Все эти указы, начиная с 1740 г., означали решительное смещение акцентов в российской политике в отношении чукчей и коряков с мирных методов («ласкою и приветом») к военным («оружейною рукою»). Точнее говоря, признавая и ранее силовое давление как важнейшее средство приведения в подданство, но рассматривая его лишь как крайний вариант, правительство в 1740-е гг. отдало ему безусловный приоритет, провозгласив войну и поголовное истребление непокорных единственным способом «умиротворения» чукчей и коряков. И надо заметить, что к таким способам во взаимоотношениях с сибирскими аборигенами, даже «бунтовщиками» и «изменниками», российская власть прибегала впервые [43].
В целом, около десяти лет указы действовали, не такой уж долгий срок, но системность то налицо.

 

[OctopulusPaul]

Там ссылки. В том числе и на Академию наук проставлены.

А можно лучше ссылки на исторические источники, ибо в той самой Академии наук те ещё реконструкторы-расчленители присутствуют?

 

[Tibi]

@mrKawaii продолжаемс

 

[fed0r_k0t0v]

жду доказательств от первоисточников
(слышал что людоеды дольше живут т.к. забирают жизненную силу съеденного)

 

[Brabus]

Какую-то хуйню тут развели