Всё это говно есть, причём большинство куплено на релизе, но так и не поиграно, кроме пары игр.
Сама структура американского социума, построенного на бикультурализме , служит инструментом разрушения индейского уклада жизни. Бикультурализм способствует эффективной интеграции в обществах с высокой степенью национального разнообразия, но не в национально гомогенных.
А ещё в таком контексте всё сложнее отследить "настоящих" индейцев, а не примазавшихся, что очень сильно по идее влияет на точность подсчётов.
Более того, эта тема скорей касается специалистов в области психопатологии, т.к. нет и не было никаких свидетельств(как и самих случаев), за исключением утверждений нескольких идиотов и статей в википедии, ими же и написанных )))
Тут вопрос скорее в другом - в разнице между частными случаями и системным подходом. Всякое было или могло быть везде, но с точки зрения исторического анализа важно всегда именно то, являлось ли какое-то явления проявлением частным или системным.
Угу, угу. Помнишь, как современное общество в Америке реагирует на культурную апроприацию?
Попробуй там примазаться, там же истерика начнётся. Что несмотря на размытие национальной идентичности, несмотря на 70 процентов индейцев проживающих вне резерваций и идущую ассимиляцию, их всё же 5 миллионов. И число то растёт. Пока, по меньшей мере.Системное уничтожение коренного население и в РИ имело место, хоть и судя по прочитанному мной, краткосрочно.
Насчёт примазавшихся. На Чукотке сильно увеличивается количество чукч или чукчей или чукчи
Там ссылки. В том числе и на Академию наук проставлены.
Тем не менее, примазавшиеся находятся. Потому что истерика там включается на всё, что кое-кому выгодно, и так явно только последние несколько лет.Угу, угу. Помнишь, как современное общество в Америке реагирует на культурную апроприацию?
Ты затронул тему ассимиляции, вот я тебе и привёл выдержку.
Так это малые народы. Тогда всех индейцев нужно по отдельным племенам считать, а не в кучу плюсовать.
А теперь попробуем найти хотя бы одного представителя власти из "коренных американцев"...
Упоминать он может всё что угодно, но без исторических свидетельств это простая болтология и не более, в пику же этому бравурная и пафосная история "освоения Америки", где каждое зверство считалось героическим поступком, да чего уж там история, даже Голливуд до 60-х снимал кино, где ковбой был одиноким героем(с огромной пушкой правда), а индейцы были жалкими неандертальцами(ибо не имели огнестрельного оружия).
Ну, это то видно и из числа племён, у них 545, у нас всего 45 народностей. Но замечание в целом верное.
Так это как раз и говорит о том, что оно было отнюдь не системно. Я в данном случае не оправдываю, ибо не знаю, о чём речь, просто сама постановка вопроса о краткосрочной системности явления - это глупость.Системное уничтожение коренного население и в РИ имело место, хоть и судя по прочитанному мной, краткосрочно.
На этот раз инициатором жестких мер выступил иркутский вице-губернатор Л. Ланг, настаивавший на полном истреблении всех сопротивляющихся русской власти. По его предложению Сенат 3 февраля 1742 г. принял резолюцию, а 18 февраля издал указ, который гласил: «на оных немирных чюкч военною оружейною рукою наступить и искоренить вовсе ; точию которыя из них пойдут в подданство Е. И. В, оных, так же жен их и детей взяв в плен, и из их жилищ вывесть и впредь для безопасности распределить в якуцком ведомстве по разным острогам и местам между живущих вероноподданных, где пристойно» [35]
А можно лучше ссылки на исторические источники, ибо в той самой Академии наук те ещё реконструкторы-расчленители присутствуют?
