Мышеловка11
Бог флуда
Это я уже написала. Надо только мат стереть и в продакшен)Те же яйца, вид сбоку) Какой больше нравится, тот и нужно нажимать. В комментарии к заданию можно поумничать и объяснить им , какие они дремучие
Это я уже написала. Надо только мат стереть и в продакшен)Те же яйца, вид сбоку) Какой больше нравится, тот и нужно нажимать. В комментарии к заданию можно поумничать и объяснить им , какие они дремучие
Я так и сделалаТе же яйца, вид сбоку) Какой больше нравится, тот и нужно нажимать. В комментарии к заданию можно поумничать и объяснить им , какие они дремучие
Может в техподдержку написать, типа на выставку пришли - ответа не нашли, а в интернете есть 3 варианта ответа на этот вопрос.интернет выдает по этому запросу 3 разных варианта. отмести можно только название танца как часть одной из постановок
скорей всего фрески тоже мимо. остаются 2 впечатления и какое из них верное - одним гз-шникам ведомо
Ну , я так и ответила,потому что для меня ответ уже в самом вопросе,который состоит из двух частей ,как и про спящую красавицу))научная статья говорит что возрождение индийских танцев - это «Фрески Аджанты».
(источников очень много но именно «эксперимент» и «возрождение» это фрески)
Я такой же ответ нашла.научная статья говорит что возрождение индийских танцев - это «Фрески Аджанты».
(источников очень много но именно «эксперимент» и «возрождение» это фрески)
Они не предлагают нам читать научные статьи.научная статья говорит что возрождение индийских танцев - это «Фрески Аджанты».
(источников очень много но именно «эксперимент» и «возрождение» это фрески)
Они нас мотивируют углубиться))Они не предлагают нам читать научные статьи.
Они предлагают изучить фото и ответить на вопросы на месте. На фото про Индию ничего. Даже Мексика есть, а восточных танцев нет
Как ответить на вопрос, который не интуитивно понятен и не освещен на выставке вообще?
ну вот и пусть засчитывают, мы уже углубились ))Они нас мотивируют углубиться))
Я полностью с тобой согласна что составители вопросов «пипипип» - но ради интереса пошла изучила тот индийский балет - делюсь просто своими мыслями)Как ответить на вопрос, который не интуитивно понятен и не освещен на выставке вообще?
Вообще не замотивировали)Они нас мотивируют углубиться))
Мне не стало интересно. Вообще выставка ни о чем - рандомно надерганые куски биографии, при чем минимум 2 вопроса из 5 - не по этой выставкеЯ полностью с тобой согласна что составители вопросов «пипипип» - но ради интереса пошла изучила тот индийский балет - делюсь просто своими мыслями)
Не маловато грошей для «углубления»?Я то для расширения кругозора пошла читать - у меня и задания то нетОни нас мотивируют углубиться))
Конечно маловато,поэтому я и не стала всё усложнять)Не маловато грошей для «углубления»?…
Коллективный разум забуксовал)) ответы не сходятсяНе маловато грошей для «углубления»?Я то для расширения кругозора пошла читать - у меня и задания то нетКоллективный разум должен найти ответы…
Многие уже отправили и ждут результата))Коллективный разум забуксовал)) ответы не сходятся
Я среди них)) но это скорее меньшинство. Не все идут в первый же день. Кто-то труханет и будет ждать, что нам завернут или наоборот, что ответили верноМногие уже отправили и ждут результата))