Sargarus134
Бог флуда
А у меня точно помню Фолыч 4 шел лучше чем Ведьмак 3 - только видяха у меня была попроще чем у тебя в то время! Видать разные сборки мы тестили тогда или еще какие-то нюансы!
Нет, проблема была в том, что фоллыч базировался на очень старом двигле, изначально писавшемся под моровинд, И с определённого момента мощность железа для его производительности не роляла вообще, а только оптимизация. А вот ведьмак на тот момент в своём ядре уже имел новые на тот момент технологические решения, которые работали, но кривовато. И вот по отношению к нему как раз мощность железа имела решающее значение для производительности.У меня проц мусорный был на ам3 (AMD Athlon II x4), мб в этом дело![]()
Если в примерах, то фоллыч на двухядерном атлоне запускался и игрался, потому что ему хватало двух ядер (при условии, что видуха была достаточно мощной, ну скажем, не ниже чем HD4870), а вот ведьмак лишь запускался, ибо программной заглушки не было, но играть на этом проце было физически невозможно, ведь ему физически не хватало мощности. Ну и ситуация, соответственно, менялась при повышении мощности железа. Ведьмак раскрывался, а фоллыч работал у всех ОДИНАКОВО хреново...





