Узнаём, кто тебе поднимал симпатию больше всего

[BlackCat]

Всё для статодрочеров ...

 

[Occultist]

Всё для статодрочеров ...

Сообщения:
3.396
Симпатии:
7.526
ДА ТЫ АХУЕЛ?!

 

[foxovsky]

Всё для статодрочеров ...

>статодрочеров
>Симпатии: 7.526
котяра, ты охуел

Спойлер

я любя

 

[Zadrotich]

Всё для статодрочеров ...

Отсыпь немного статы,мне для хайдов

 

[Aлександр]

ну такое

попробуй страницы во фрейме подгружать, дабы обновления основной страницы не было
а то по 70+ рефрешей так себе

Как вариант рассматривал, но при обращении к элементу во фрейме выдавал, что невозможно, тип нарушение безопасности, лол.
Как вариант все делать во фрейме, но это такое.

 

[foxovsky]

Как вариант рассматривал, но при обращении к элементу во фрейме выдавал, что невозможно, тип нарушение безопасности, лол.
Как вариант все делать во фрейме, но это такое.

дык ssl нету у мопеда же вроде, не должно ругаться

Спойлер

хотя это жабаскрипт и он сам по себе такое

 

[Occultist]

Как вариант рассматривал, но при обращении к элементу во фрейме выдавал, что невозможно, тип нарушение безопасности, лол.
Как вариант все делать во фрейме, но это такое.

Как вариант отдельный софт, который будет парсить весь форум и тогда не нужно ни логов и паролей никаких!

 

[bold222]

ееееееее новая версия годноты, интерфейс лучше чем в первой версии =)

 

[Occultist]

ееееееее новая версия годноты, интерфейс лучше чем в первой версии =)

Ну хз, интерфейс будто намеренно отталкивающий делал.. Можно было поработать немного, фон с тянкой сделать

 

[bold222]

Ну хз, интерфейс будто намеренно отталкивающий делал.. Можно было поработать немного, фон с тянкой сделать

Да не норм, минималистично и ничего лишнего

 

[Aлександр]

Как вариант отдельный софт, который будет парсить весь форум и тогда не нужно ни логов и паролей никаких!

У меня из софта на ноуте, который лагает от экранной клавиатуры, только qt, сейчас бы консольки пилить, хотя можно, но вдруг кол-во строк перескочит, потеря первых мест, а выводить по 100/1000 - хуйня идея.
К тому же там только с++, я в рот ебал его.

дык ssl нету у мопеда же вроде, не должно ругаться

Спойлер

хотя это жабаскрипт и он сам по себе такое

А ругается, я сейчас не за ноутом, потом скину скрин, если не удалил.

Ну хз, интерфейс будто намеренно отталкивающий делал.. Можно было поработать немного, фон с тянкой сделать

Я минимализм хотел, ты еще первую версию не видел..
Только @bold222 видел

 

[Occultist]

Да не норм, минималистично и ничего лишнего

Еще можно, чтобы как чемпионы вылезали аватарки с никами: Кто больше всех нализал тот сверху (тип 1 место в соревнованиях), кто на втором и третьем и ниже и ниже, а дальше массовка их ники можно друг на друга лепить и похуй что ничего не понятно, в следующий раз будут больше лойсов ставить

 

[Aлександр]

Еще можно, чтобы как чемпионы вылезали аватарки с никами: Кто больше всех нализал тот сверху (тип 1 место в соревнованиях), кто на втором и третьем и ниже и ниже, а дальше массовка их ники можно друг на друга лепить и похуй что ничего не понятно, в следующий раз будут больше лойсов ставить

Я хотел аватарки тоже парсить, потом передумал

 

[Евгений]

Я хотел аватарки тоже парсить, потом передумал

Спойлер: Ез Олександр. пикчурез под спойлером

 

[Negezor]

Блин обожаю когда переменные прописываются в начале, а не так где они нужны)

Спойлер

А использование кучи глобальные переменных в функции топ, прям самое то для инкапсуляция.
А с комментариев вообще орнул, хорошо читаемый код практический в них не нуждается)
Используй одинарные кавычки уж, а то у тебя намешано.
Вот так не делай ещё

Спойлер

Потому что ты лишний раз приходишься по массиву.

    var index = usName.indexOf(fMas[i]);

    if (index !== -1) {
        usCount[index]++;
    }

Кэшируй результат, ибо ты повторно делаешь ту же выборку

Спойлер

    var pageNavData = document.getElementsByClassName('PageNav')[0].dataset;

    var thisStr = pageNavData.page;
    var endStr = pageNavData.last;

Можно ещё много к чему придраться, но я не буду)
Ну в остальном вроде нормально, реализация имеется.

 

[HentaiBoy]

Блин обожаю когда переменные прописываются в начале, а не так где они нужны)

Спойлер

Посмотреть вложение 31035

А использование кучи глобальные переменных в функции топ, прям самое то для инкапсуляция.
А с комментариев вообще орнул, хорошо читаемый код практический в них не нуждается)
Используй одинарные кавычки уж, а то у тебя намешано.
Вот так не делай ещё

Спойлер

Посмотреть вложение 31036
Потому что ты лишний раз приходишься по массиву.

    var index = usName.indexOf(fMas[i]);

    if (index !== -1) {
        usCount[index]++;
    }

Кэшируй результат, ибо ты повторно делаешь ту же выборку

Спойлер

Посмотреть вложение 31038

    var pageNavData = document.getElementsByClassName('PageNav')[0].dataset;

    var thisStr = pageNavData.page;
    var endStr = pageNavData.last;

Можно ещё много к чему придраться, но я не буду)
Ну в остальном вроде нормально, реализация имеется.

Пиздец бля хацкеров развелося

 

[dota_in_my_heart]

Блин обожаю когда переменные прописываются в начале, а не так где они нужны)

Спойлер

Посмотреть вложение 31035

А использование кучи глобальные переменных в функции топ, прям самое то для инкапсуляция.
А с комментариев вообще орнул, хорошо читаемый код практический в них не нуждается)
Используй одинарные кавычки уж, а то у тебя намешано.
Вот так не делай ещё

Спойлер

Посмотреть вложение 31036
Потому что ты лишний раз приходишься по массиву.

    var index = usName.indexOf(fMas[i]);

    if (index !== -1) {
        usCount[index]++;
    }

Кэшируй результат, ибо ты повторно делаешь ту же выборку

Спойлер

Посмотреть вложение 31038

    var pageNavData = document.getElementsByClassName('PageNav')[0].dataset;

    var thisStr = pageNavData.page;
    var endStr = pageNavData.last;

Можно ещё много к чему придраться, но я не буду)
Ну в остальном вроде нормально, реализация имеется.

дак он не профи же, вот и ошибочки есть.

 

[Aлександр]

Блин обожаю когда переменные прописываются в начале, а не так где они нужны)

Спойлер

Посмотреть вложение 31035

А использование кучи глобальные переменных в функции топ, прям самое то для инкапсуляция.
А с комментариев вообще орнул, хорошо читаемый код практический в них не нуждается)
Используй одинарные кавычки уж, а то у тебя намешано.
Вот так не делай ещё

Спойлер

Посмотреть вложение 31036
Потому что ты лишний раз приходишься по массиву.

    var index = usName.indexOf(fMas[i]);

    if (index !== -1) {
        usCount[index]++;
    }

Кэшируй результат, ибо ты повторно делаешь ту же выборку

Спойлер

Посмотреть вложение 31038

    var pageNavData = document.getElementsByClassName('PageNav')[0].dataset;

    var thisStr = pageNavData.page;
    var endStr = pageNavData.last;

Можно ещё много к чему придраться, но я не буду)
Ну в остальном вроде нормально, реализация имеется.

Меня переучивал препод.
Переменные всегда в начале, комментарии даже к тому, что элементарно, ибо через полгода ты не вспомнишь, зачем ты делал что-то такое. Мне так удобней теперь. Теперь.
В массиве еще в первых версиях этого дерьма я использовал лишние переменные для сохранения результата, и использования его. По времени выполнения разницы не оказалось абсолютно, поэтому сделал "укороченно".
А насчет глобалки в функциях - это забей, я просто обернул в ф-ию после того, как понял, что он два раза повторяется. Если серьезно его изменять, то выйдет то, что и планировалось.
А так пусть будет таким, скорость работы тут преимущественно зависит от скорости соединения.

 

[Negezor]

Переменные всегда в начале, комментарии даже к тому, что элементарно, ибо через полгода ты не вспомнишь, зачем ты делал что-то такое.

Программисту достаточно взглянуть на код и он скажет примерно что он делает не вдаваясь в подробности, но если учитывать что кон написать логично.

А так пусть будет таким, скорость работы тут преимущественно зависит от скорости соединения.

А для этого можно использовать AJAX без подгрузки стилей и JS.

 

[Aлександр]

А для этого можно использовать AJAX без подгрузки стилей и JS.

Как вариант использовать аякс, но это подключение jq (я хз, как аякс на чистом js реализовать), а у меня в планах на чистом js писать.