Таверна мипеда

Вот, например, то же слово Россия, или Российская Федерация, или Русь с одной стороны, и жопа, задница, срака, попа, да любой синоним возьми, он не будет фонетически похож ни на одно историческое название страны. А у них не так. И тут шути-не-шути, но факт на лицо...
Есть же прекрасное, исконно славянское слово "усраться". И если его немного просклонять, то оно местами очень даже будет фонетически похоже.
Не стоит ходить по стопам Задорнова, т.к. он там обосрался немного и можно невзначай вступить в кучу.

123.JPG
 


Ага. И постепенно вытаскивают всё дерьмо индустрии наружу, за себя и за Сашку, и за того парня... Там многие сторонние издатели уже бухтят на тему "нафига вы это всё затеяли?"
"оздоровление" индустрии - оно такое :kappa:
 
Есть же прекрасное, исконно славянское слово "усраться". И если его немного просклонять, то оно местами очень даже будет фонетически похоже.
Не стоит ходить по стопам Задорнова, т.к. он там обосрался немного и можно невзначай вступить в кучу.

Посмотреть вложение 310293
Мы не идём стопами Задорнова. Да и в аглицком ничего склонять особо и не надо, всё и так слишком похоже...
 
Лол, а ты серьёзно считаешь, что история происхождения слова сделала ему честь? Так фонетически похоже на жопу, этимологию подключаем - получается, что происхождение идёт от осла. Что так, что этак со стороны виден довольно странный фонетический выбор для названия их страны на их же языке.
Ass - осёл, arse - задница.
Мы не идём стопами Задорнова. Да и в аглицком ничего склонять особо и не надо, всё и так слишком похоже...
"Английская фонетика имеет ряд различий и также в типах классификации звуков. В русском встречается классификация по глухости — звонкости, парности-непарности, твёрдости-мягкости, сонорности, ударности — безударности. В английском же иная ситуация. Гласные звуки подразделяются по многим обширным характеристикам, таким, как:

  1. Степень подъёма частей языка как главного артикулятора. Выделяются высокие( high), средне-высокие (mid-high), средне-низкие (mid-low) и низкие звуки(low). Все они образуются путем различной степени поднятия языка в ротовой полости при произнесении звука.
  2. Расположение основного корпуса языка (характеристика по ряду). Выделяют звуки переднего ряда; переднего ряда отодвинутого назад; среднего; заднего продвинутого вперёд и заднего.
  3. Степень огубленности, или лабиализованности ( при образовании некоторых звуков происходит такая дополнительная артикуляция, как огубливание звука)
  4. Долгота гласного (эта характеристика играет немаловажную роль в распознавании слов)
  5. Монофтонг (образующий один звук) или дифтонг (образующий два звука), дифтонгоиды (звук, который неоднороден при произношении, имеет некие признаки другого похожего звука в слове)
  6. Напряжённость речевого аппарата про продуцировании звука
  7. Место образования — назальные или ртовые
  8. По степени высвобождения энергии- checked-unchecked (при произнесении всех коротких звуков высвобождается значительное количество энергии).
Как мы видим, классификация намного обширнее, чем в русском языке. Следовательно, похожие на первый взгляд согласных русского и английского языков имеют большое количество различий. "(с)
То, что для тебя звучит одинаково, не значит того же для носителей языка.) Но я понимаю, что тебе поебсти, в лоб, по лбу, помнишь?:) Ты у нас светоч знания и остроумия.:)
 
И пока вы тут спорите про ass arse и прочие прилегающие, не могу не процитировать классика: "При выражении в лоб или по лбу разницы нет никакой. Вот то ли дело выражение "по жопе" или "в жопу" - разница уже имеет значение"
 
@SilenceMhL наша фильма готова. Весь второй сезон + фильм о фильме уже есть тут https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6059537
Я уже посмотрел все кроме заключительной, но ничего не скажу ;)
Спасибо за инфу) Фильм о фильме же был и после первого сезона)
До конца месяца гляну второй сезон.
 
Блин, как будто в юность вернулся, когда мы менялись кассетами...) :derphappycry:
А когда появились первые компы, то прожигали диски с пиратским музлом и фильмами в Гоблине :derphappycry:
 
Ass - осёл, arse - задница.

"Английская фонетика имеет ряд различий и также в типах классификации звуков. В русском встречается классификация по глухости — звонкости, парности-непарности, твёрдости-мягкости, сонорности, ударности — безударности. В английском же иная ситуация. Гласные звуки подразделяются по многим обширным характеристикам, таким, как:

  1. Степень подъёма частей языка как главного артикулятора. Выделяются высокие( high), средне-высокие (mid-high), средне-низкие (mid-low) и низкие звуки(low). Все они образуются путем различной степени поднятия языка в ротовой полости при произнесении звука.
  2. Расположение основного корпуса языка (характеристика по ряду). Выделяют звуки переднего ряда; переднего ряда отодвинутого назад; среднего; заднего продвинутого вперёд и заднего.
  3. Степень огубленности, или лабиализованности ( при образовании некоторых звуков происходит такая дополнительная артикуляция, как огубливание звука)
  4. Долгота гласного (эта характеристика играет немаловажную роль в распознавании слов)
  5. Монофтонг (образующий один звук) или дифтонг (образующий два звука), дифтонгоиды (звук, который неоднороден при произношении, имеет некие признаки другого похожего звука в слове)
  6. Напряжённость речевого аппарата про продуцировании звука
  7. Место образования — назальные или ртовые
  8. По степени высвобождения энергии- checked-unchecked (при произнесении всех коротких звуков высвобождается значительное количество энергии).
Как мы видим, классификация намного обширнее, чем в русском языке. Следовательно, похожие на первый взгляд согласных русского и английского языков имеют большое количество различий. "(с)
То, что для тебя звучит одинаково, не значит того же для носителей языка.) Но я понимаю, что тебе поебсти, в лоб, по лбу, помнишь?:) Ты у нас светоч знания и остроумия.:)
Ну, если не учитывать тот маленький нюанс, что английский язык в текущем виде - это порождение беззубых моряков, и весь этот сонм опупительных правил про звуки - лишь завуалированный отказ приводить язык в порядок и нежелание его вычищать от булькающих, свистящих, и прочих звуков (серьёзно, дифтонги - это просто нечленораздельные звуки), доносившихся из глоток отцингованных по самые гланды людей из времён, когда Британия была ещё великой колониальной империей, то всё сказано, в общем-то, верно. Ты забыл, правда, про один нюанс - аглицкий язык ещё славен тем, что в нём многие слова имеют многие значения, а многие значения обозначаются многими словами (и это не синонимы в нашем привычном смысле). А теперь смотрим на самый трушный гугл-перводчик и...
Безымянный.png

...понимаем, что они могли выбрать другое слово с тем же смыслом и тем самым не образовывать название страны так, чтобы аббревиватура была очень похожа на то, что неприлично произносить в приличном обществе. А учитывая, как они там трясутся над своими акцентами испокон веков, то просто не могли не знать, что существуют народы, которые не будут разбираться в этих всех монофтонгах, дифтонгах, хрентонгах, тональностях, писках, хрипах, скрипах зубов и подобной лабуде, а сразу проведут параллели по звучанию наиболее прямым незамысловатым образом.
Так что в лоб и по лбу можешь стукать сам себя, дорогой ты мой...
---------Двойное сообщение соединено: ---------
"оздоровление" индустрии - оно такое :kappa:
Там, если верить этой, этой и вот этой информации, зацепили уже всех - и Мелкомягких, и Мордокнигу, и Габёна с его пароваркой, и все-все-все сервисы, плюс грязное бельё Соней вытащили. Короче, цирк продолжается. Главное тут, что Эпики своим иском в принципе подняли самую главную проблему индустрии - наличие огромного количества монополий в каждом отдельном сегменте рынка. Тут как с лутбоксами - либо капиталисты рано или поздно продавят то, что они хотят, либо им очень конкретно и больно обломают рога...
 
Последнее редактирование:
А когда появились первые компы, то прожигали диски с пиратским музлом и фильмами в Гоблине :derphappycry:
Я в какой-то момент вообще помешался на этом. 2003-2005 год. Познакомился в сети с дядькой который собирал только концерты. На тот момент у меня уже было кое-что в APE и FLAC что могло заинтересовать его, периодически менялись балванками. У меня был хороший на тот момент резак - NEC. Писал он на абсолютно любые CD и DVDэрки. Хоть + хоть -, двухслойные, DVD9. Использовали для ограбки только EAC, в чём писали, не помню уже, в нём же возможно. Концертов CAN и King Crimson я у него тогда отхватил изрядно, возможно чего-то до сих пор нет в сети.
На первом моём компе был только флопик и пятидюймовый дисковод для гибких дискет. Но зато был орущий матричный принтер и куча текстов с аккордами скачанными товарищем из Fido.
p.s. немного "нуара"

 
то просто не могли не знать, что существуют народы, которые не будут разбираться в этих всех монофтонгах, дифтонгах, хрентонгах, тональностях, писках, хрипах, скрипах зубов и подобной лабуде, а сразу проведут параллели по звучанию наиболее прямым незамысловатым образом.
А с чего ты взял, дражайший, что их должно ебсти, твоё неебстись какое ценное мнение, по поводу их языка?:) И я думаю, что тут не в народах всё же дело, а в отдельных их представителях, коим не хватает мозгов не проецировать собственное мнение не только на окружающих, но и на страны, и уж тем паче языки.:) Что до больных цингою моряков... Посмеялся, спасибо.:)
 
Последнее редактирование:
Ждём бандл от васяна совместно с какими-нибудь кауказкими разработчиками под названием "Polnaya Ebanina набор".
Ну а если серьёзно, издатели смогут договариваться друг с другом и собирать какие-нить тематические бандлы, типа "зомби бандл", в который войдут какие-нить days gone и последние из жоп Dying Light-2.
ну это то жир. лет через 5 - может быть. бандл ведь подразумевает большую скидку.
 
:likeaboss:
 
ну это то жир. лет через 5 - может быть. бандл ведь подразумевает большую скидку.
Нет, не подразумевает. Он подразумевает добавочную скидку любого размера, хоть 5%, и то не всегда. Некоторые хитрецы рассчитывают скидки так, что у них при покупке бандлов и одной игривны сэкономить не получится.
Что до больных цингою моряков... Посмеялся, спасибо.:)
Над чем ты посмеялся? Это давно известный факт. Даже исследования проводили лингвисты британские. И пришли к выводу, что для идеального произношения английского лучше быть без зубов. И сами же заключение делали о причинах такого - потому что язык был сформирован массовым носителем языка времён величия Британии. А по истории мы прекрасно знаем, когда это было. И тогда действительно довольно большая доля носителей языка приходилась на моряков. И другого объяснения нет, откуда в английском такое количество невнятных звуков, тем более, что сам английский плоть от плоти немецкого грубого языка с обилием чётких и звонких звуков.
 
Кажется, нужно придумать маскота и для мопеда, тема вроде очень рабочая
1622798141151.png