Таверна мипеда

s1200

Сам дурак !!!
 


Если он не видео хайд, а нашёл розыгрыш сам, а потом запостил его - это не слив хайда.
Отвечу тут, чтобы не флудить в теме. :)

Мне когда-то предъявили "слив хайда" за то, что я запостила код с Лутбоя, который нашла на сторонней платформе. И хайд с ним, размещённый до этого, я, естественно, не видела и не совсем понимала, зачем "засекречивать" то, что есть в открытом доступе минимум на двух платформах. Но там я всё равно, типа, слила хайд. А здесь человек, получается, не слил. В чём разница? :)
 
Запостили хайд с такими ограничениями:
Посмотреть вложение 232106

Информацию из него продублировал другой участник с такими параметрами:
Посмотреть вложение 232107
Продублировал, поскольку "нашёл сам", но видел, что размещённая им информация уже есть на форуме, просто он не мог её посмотреть из-за несоответствия требованиям. Сказал, что они завышены (и прочее по сабжу). Всё. :)
добавлю ясности.
Этот пост был, как пример в ответ тому, кто меня обвинил в дубле.
Там был дарк соул, я его в поиск по теме и вбил dark souls, мне ничего не выдало, вот я запостил (но уже удалил, чтобы дальше не бугуртили). Просто все постят ссылки на раздачу, и не оформляют свои посты, и при обыкновенном поиске мне ничего не выдало. Кто же знал, что из-за кривого чужого оформления, меня обвинят в дубле(
 
Отвечу тут, чтобы не флудить в теме. :)

Мне когда-то предъявили "слив хайда" за то, что я запостила код с Лутбоя, который нашла на сторонней платформе. И хайд я, естественно, не видела и не совсем понимала, зачем "засекречивать" то, что есть в открытом доступе минимум на двух платформах. Но там я всё равно, типа, слила хайд. А здесь человек, получается, не слил. В чём разница? :)
Те кто тебе за это предъявили, поступили не совсем верно. По крайней мере, не верно истолковали правила форума.
Вот и все. Это вроде уже не раз перетирали.
З. Ы: Ну и тут надо учитывать, имелась ли у тебя возможность видеть хайд на момент публикации. Если как в данном случае ты в принципе его не видела, то можно слать такие предъявы во всех направлениях. Если видела, то как в анекдоте, "есть нюанс"
 
добавлю ясности.
Этот пост был, как пример в ответ тому, кто меня обвинил в дубле.
Там был дарк соул, я его в поиск по теме и вбил dark souls, мне ничего не выдало, вот я запостил (но уже удалил, чтобы дальше не бугуртили). Просто все постят ссылки на раздачу, и не оформляют свои посты, и при обыкновенном поиске мне ничего не выдало. Кто же знал, что из-за кривого чужого оформления, меня обвинят в дубле(
Срать на дубли. Ты не мог видеть тот хайд, все норм.
 
добавлю ясности.
Этот пост был, как пример в ответ тому, кто меня обвинил в дубле.
Там был дарк соул, я его в поиск по теме и вбил dark souls, мне ничего не выдало, вот я запостил (но уже удалил, чтобы дальше не бугуртили). Просто все постят ссылки на раздачу, и не оформляют свои посты, и при обыкновенном поиске мне ничего не выдало. Кто же знал, что из-за кривого чужого оформления, меня обвинят в дубле(
Не, смотри. Оформление тут как раз нормальным когда делают скрин подглядки.. не растягивает тему ненужными ссылками с подглядок (ибо только 1 игра из всех истинная). Если ты именно кидал ссылку на коробку и РОЗЫГРЫШ, ну тогда спасибо тебе. А так да, выше BlackCat уже объяснил, что твои действия в целом были верными.
 
добавлю ясности.
Этот пост был, как пример в ответ тому, кто меня обвинил в дубле.
Там был дарк соул, я его в поиск по теме и вбил dark souls, мне ничего не выдало, вот я запостил (но уже удалил, чтобы дальше не бугуртили). Просто все постят ссылки на раздачу, и не оформляют свои посты, и при обыкновенном поиске мне ничего не выдало. Кто же знал, что из-за кривого чужого оформления, меня обвинят в дубле(
Я конкретно тебя ни в чём не обвиняла в данном плане, потому что:

а) Система несовершенна сама по себе, много телодвижений;
б) Да кто я такая вообще, чтобы обвинять :wink:

С моей стороны была только условная "защита" выбора другого пользователя, т.к. хайд не особо-то и высокий. И да, с другой стороны, я сама порой страдаю от того, что не вижу многое из "сокрытого", т.к. зарегистрировалась не так давно, что порой приоритетнее (минимум по двум пунктам), чем наличествующая активность \ полезность. :)

Те кто тебе за это предъявили, поступили не совсем верно. По крайней мере, не верно истолковали правила форума.
Вот и все. Это вроде уже не раз перетирали.
З. Ы: Ну и тут надо учитывать, имелась ли у тебя возможность видеть хайд на момент публикации. Если как в данном случае ты в принципе его не видела, то можно слать такие предъявы во всех направлениях. Если видела, то как в анекдоте, "есть нюанс"

Вот, опять же, надо пинговать модераторов, чтобы наглядно прописали это в правилах, ибо трактовать можно по-разному. :)
 
всех понял, спасибо)
 
Отвечу тут, чтобы не флудить в теме. :)

Мне когда-то предъявили "слив хайда" за то, что я запостила код с Лутбоя, который нашла на сторонней платформе. И хайд с ним, размещённый до этого, я, естественно, не видела и не совсем понимала, зачем "засекречивать" то, что есть в открытом доступе минимум на двух платформах. Но там я всё равно, типа, слила хайд. А здесь человек, получается, не слил. В чём разница? :)
Тебя больше обвинили, что ты другим слила код без хайда) Им было жалко для других, так как могли не нафармить даймондов на все свои акки)
Так что можно не пинговать стражей порядка
 
Не, смотри. Оформление тут как раз нормальным когда делают скрин подглядки.. не растягивает тему ненужными ссылками с подглядок (ибо только 1 игра из всех истинная). Если ты именно кидал ссылку на коробку и РОЗЫГРЫШ, ну тогда спасибо тебе. А так да, выше BlackCat уже объяснил, что твои действия в целом были верными.
А постить информацию из хайда, хоть ты и нашёл её сам, но уже каким-то хуем добрал до возможности видеть чужой хайд с той же темой, это как по твоему, нормально?
 
Тебя больше обвинили, что ты другим слила код без хайда) Им было жалко для других, так как могли не нафармить даймондов на все свои акки)
Так что можно не пинговать стражей порядка
Так я и спросила тогда о том, какой смысл прятать под хайд то, что есть в открытом доступе. Да и многие коды публиковались без хайдов, конкретно этот я не видела. Про "особенности поиска" ещё не особо знала, т.к. первые дни пользования форумом. :)
Все ошибаются, "шо ж робыть". :)
 
А постить информацию из хайда, хоть ты и нашёл её сам, но уже каким-то хуем добрал до возможности видеть чужой хайд с той же темой, это как по твоему, нормально?
Нет, не видел. Изначально не видел) Если начинать копать, то надо смотреть что он делал после своего поста.. За что и как он получил необходимые циферки для открытия хайда.. И потом, кто приходит каждые 5 минут на один и тот же хайд, чтобы посмотреть "а чо поменялось". Если он видел что хайд закрыт, значит он просто ушёл. И не будет никто (и он тоже) проверять, а не открылось ли там чё нить.