Нет, главное что игры годные даритА ты в нём сомневался?
Раздача купонов и ключей для Steam 2022 #3
- Автор темы Tysha
- Дата начала
- Статус
Krabbator
Бог флуда
Та это понятно, что из свадьбы "по залёту" редко что хорошее выйдет. Но это ж изначально провальный план. Мама не хотела, папа не старался. Ребёнок растёт в атмосфере неуважения друг к другу. А "хождение налево" это именно неуважение. То есть вся жизнь по инерции.Потому что просто перепихнулись во время вписки и получился ребёночек. Огромное количество браков именно по залёту. Ходил бы такой "повернувший налево" сначала по легализованным девочкам легкого поведения, "выпуская пар" - нагулявшись, нашел бы ту, с кем хорошо именно жить, а не только кувыркаться в постели. А то уже насмотрелся на тех, кто на первую попавшуюся вешались, ибо были нецелованные, а потом, как страсть пропала, резко активизируются на "левом фронте".
Не подумайте, что я ходок по таким девочкам, просто анализирую тему обсуждения
Sargarus12
Бог флуда
Sargarus12
Бог флуда
f0rfun12
Бог флуда
Краббатор опять нажал газ на пути к цели в 1000 страниц?
Представь себе, нормальный человек (раз ты так лезешь в эту сторону) способен видеть в сиськах не только сиськи.
И относиться к контенту адекватно, в соответствии с контекстом и ситуацией.
Если ты в наготе видишь первостепенно "фу, пошлость, продажность" и ничего более, даже если нагота использовалась не как самоцель, а как один из инструментов (не буду углубляться, в массовой ли культуре, классике ли живописи или скульптуры и т.п., иначе дискуссия выйдет ещё более глобальной), то проблема ли это создателя контента, или твоего личного восприятия? И в чём смысл говорить за всех, как и что им воспринимать в негативном ключе?.. Человек не писал тебе о том, что он "видит" или "не видит", он спросил у тебя и поделился впечатлением. Ты не ответил на вопросы, но задал свои. Любопытно...
P.S. Это тема раздачи купонов ключей Стим.
От тебя вообще за всё время хоть что-то дельное было по существу, или только вопросы и
Пора бы исправляться уже.
Маленький розыгрыш вдобавок к предыдущему, чтоб разбавить писанину.
Krabbator
Бог флуда
Ну вот не надо вуалировать. Обмен наготы на любую валюту, реальную или виртуальную, есть сделка, а ты и мой оппонент выше пытаешься мне доказать, что "этодругое"?Представь себе, нормальный человек (раз ты так лезешь в эту сторону) способен видеть в сиськах не только сиськи.
И относиться к контенту адекватно, в соответствии с контекстом и ситуацией.
Если ты в наготе видишь первостепенно "фу, пошлость, продажность" и ничего более, даже если нагота использовалась не как самоцель, а как один из инструментов (не буду углубляться, в массовой ли культуре, классике ли живописи или скульптуры и т.п., иначе дискуссия выйдет ещё более глобальной), то проблема ли это создателя контента, или твоего личного восприятия? И в чём смысл говорить за всех, как и что им воспринимать в негативном ключе?.. Человек не писал тебе о том, что он "видит" или "не видит", он спросил у тебя и поделился впечатлением. Ты не ответил на вопросы, но задал свои. Любопытно...
P.S. Это тема раздачи купонов ключей Стим.
От тебя вообще за всё время хоть что-то дельное было по существу, или только вопросы иписькуссиидискуссии?
Пора бы исправляться уже.
Маленький розыгрыш вдобавок к предыдущему, чтоб разбавить писанину.
Посмотреть вложение 502343
Sargarus12
Бог флуда
А теперь, внимание, вопрос - а где в том косплее, с которого началась эта дискуссия, была нагота?
Сексуализация и нагота - это не одно и то же...
Я просто говорю лично за себя, а не как ты обобщаю чтобы придать своим словам веса. Это не значит что это расходится с общепринятыми нормами поведения в обществе.
Ты этот смысл сам моим словам приписал? Где ты вычитал, что я её не замечаю? Я сказал, что не вижу в этом ничего плохого. Но только даже в откровенном косплее есть не только эротическая составляющая, за которую её можно оценивать. А если ты только это видишь, то вероятно это у тебя какие-то проблемы, а не у общества, или производителей такого контента, что как раз и показывает реакция людей на твои высказывания, разве нет?
Ты пытаешься строить из себя моралиста, при этом в каком-то другом вопросе сам не соблюдаешь общепринятые нормы поведения, и считаешь это нормальным. Так почему ты можешь высказывать свое фи, а я - нет, ЧЕЛ?
e1_georgio12
Бесконечность не предел
Ты же ничего не докажешь.Представь себе, нормальный человек (раз ты так лезешь в эту сторону) способен видеть в сиськах не только сиськи.
И относиться к контенту адекватно, в соответствии с контекстом и ситуацией.
Если ты в наготе видишь первостепенно "фу, пошлость, продажность" и ничего более, даже если нагота использовалась не как самоцель, а как один из инструментов (не буду углубляться, в массовой ли культуре, классике ли живописи или скульптуры и т.п., иначе дискуссия выйдет ещё более глобальной), то проблема ли это создателя контента, или твоего личного восприятия? И в чём смысл говорить за всех, как и что им воспринимать в негативном ключе?.. Человек не писал тебе о том, что он "видит" или "не видит", он спросил у тебя и поделился впечатлением. Ты не ответил на вопросы, но задал свои. Любопытно...
P.S. Это тема раздачи купонов ключей Стим.
От тебя вообще за всё время хоть что-то дельное было по существу, или только вопросы иписькуссиидискуссии?
Пора бы исправляться уже.
Маленький розыгрыш вдобавок к предыдущему, чтоб разбавить писанину.
Посмотреть вложение 502343
Лучше же просто игнорить, ато и тебя обвинит, что ты от него пылаешь и пытаешься его подцепить, как меня))
И давно среди пуритан появились гомосексуалисты?
kutun5
Бог флуда
prorok7
Have a nice day
Sargarus12
Бог флуда
- Статус
