Раздача купонов и ключей для Steam 2022 #3

[Marbh3]

Есть определённые нормы морали. Игнорирование этих норм ведёт к деградации общества. Ты этого не замечаешь, а оно потихоньку катится на дно. Если для тебя торговля телом нормальное явление, это уже явное подтверждение моих слов.

Учитывая тот факт, что торговля телом - древнейшая из профессий, мы долго катимся, не?

 

[noxxy12]

Пруфы будут?

Но, если на чистоту, то игра уже давно была в вишлисте, а куплена (точнее подарена) ещё в том году )

 

[BlackCat13]

срамота

Спойлер: а это сексуальность или нагота?

или красота?

Одобрено обществом дрочеров на чулки с жирком

 

[Marbh3]

В Спарте, кстати, не только скидывали "неудачных" детей с обрыва

для некоторых народов, например, Спарты, было вполне себе выскоморально сбрасывать мало-мальски больных или прост не поджходящих под стандарты детей со скалы

В Спарте не скидывали дейтей со скал. Мифотворчество.

 

[BlackCat13]

В Спарте не скидывали дейтей со скал. Мифотворчество.

Та я знаю, но дай вбросить (или лучше сбросить, фьють, ха)

 

[prorok8]

просьба держать руки на столе!!!

Спойлер: сексуальный контент

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[Krabbator]

Я просто говорю лично за себя, а не как ты обобщаю чтобы придать своим словам веса. Это не значит что это расходится с общепринятыми нормами поведения в обществе.

Ты этот смысл сам моим словам приписал? Где ты вычитал, что я её не замечаю? Я сказал, что не вижу в этом ничего плохого. Но только даже в откровенном косплее есть не только эротическая составляющая, за которую её можно оценивать. А если ты только это видишь, то вероятно это у тебя какие-то проблемы, а не у общества, или производителей такого контента, что как раз и показывает реакция людей на твои высказывания, разве нет?
Ты пытаешься строить из себя моралиста, при этом в каком-то другом вопросе сам не соблюдаешь общепринятые нормы поведения, и считаешь это нормальным. Так почему ты можешь высказывать свое фи, а я - нет, ЧЕЛ?

Пруфов моих обобщений, я так понимаю, тоже не будет?
Ок, давай логически. Одобряет ли общество торговлю сексуальным контентом? Нет, читаем ФЗ 436. Тот факт, что ты не видишь в этом ничего плохого не отменяет же закон.
Где я писал или из чего ты понял что я вижу "только эротическую составляющую?" Я ж указывал выше, что ничего не имею против косплея, если там не "сиськи, образно, перевешивают весь остальной антураж". То ж самое и по отношению к другому контенту, будь то стримерши, блоггерки или прочие онлифаншицы.

 

[BlackCat13]

Пруфов моих обобщений, я так понимаю, тоже не будет?
Ок, давай логически. Одобряет ли общество торговлю сексуальным контентом? Нет, читаем ФЗ 436. Тот факт, что ты не видишь в этом ничего плохого не отменяет же закон.
Где я писал или из чего ты понял что я вижу "только эротическую составляющую?" Я ж указывал выше, что ничего не имею против косплея, если там не "сиськи, образно, перевешивают весь остальной антураж". То ж самое и по отношению к другому контенту, будь то стримерши, блоггерки или прочие онлифаншицы.

*О защите детей*
По-моему в названии закона прямо сказано, что речь в нем идет не об общественном одобрении/запрете/разрешении, а конкретно о взаимодействии ДЕТЕЙ с указанным контентом
Оп, подмена понятий)))

 

[Krabbator]

Ты же ничего не докажешь.
Лучше же просто игнорить, ато и тебя обвинит, что ты от него пылаешь и пытаешься его подцепить, как меня))

Игнорить у тебя не получается? Сам себе противоречишь?

И давно среди пуритан появились гомосексуалисты?

Это официальный камингаут?

 

[kazbek]

Посмотреть вложение 502348
Посмотреть вложение 502349

Но, если на чистоту, то игра уже давно была в вишлисте, а куплена (точнее подарена) ещё в том году )
Посмотреть вложение 502354

а пройдена ли? отдай мне

 

[zYnthetic]

В Спарте не скидывали дейтей со скал. Мифотворчество.

А вот про поощрение гомосексуализма в солдатском обществе в Спарте не миф.
Пруф:

Спойлер

 

[Krabbator]

*О защите детей*
По-моему в названии закона прямо сказано, что речь в нем идет не об общественном одобрении/запрете/разрешении, а конкретно о взаимодействии ДЕТЕЙ с указанным контентом
Оп, подмена понятий)))

Читай дальше, о защите детей от контента. Там ещё градация по возрастам. С чего бы это подмена? Если бы общество, которое по сути и приняло этот закон, нормально относилось к контенту - закона бы не было?

 

[BlackCat13]

Читай дальше, о защите детей от контента. Там ещё градация по возрастам. С чего бы это подмена? Если бы общество, которое по сути и приняло этот закон, нормально относилось к контенту - закона бы не было?

Детям еще и например машины водить запрещают, значит, общество незативно относится к вождению автомобиля?)))
нормально относились бы - запрета не было бы?

 

[Marbh3]

А вот про поощрение гомосексуализма в солдатском обществе в Спарте не миф.
Пруф:

Спойлер

Посмотреть вложение 502357

За поощрение - тупо не в курсе, а тот факт, что гомосексуализм был нормой в те далёкие времена, общеизвестен. Так что, может и поощрять никого не требовалось.

 

[Sargarus12]

Читай дальше, о защите детей от контента. Там ещё градация по возрастам. С чего бы это подмена? Если бы общество, которое по сути и приняло этот закон, нормально относилось к контенту - закона бы не было?

Общество законы не принимает, если чё...

 

[BlackCat13]

Читай дальше, о защите детей от контента. Там ещё градация по возрастам. С чего бы это подмена? Если бы общество, которое по сути и приняло этот закон, нормально относилось к контенту - закона бы не было?

Кстати, вот причина запрета например съемки порнографии у нас:

https://docs.cntd.ru/document/557579089

Спойлер - СССР даже не инициатор конвенции

---------Двойное сообщение соединено: 25 Сен 2022---------

За поощрение - тупо не в курсе, а тот факт, что гомосексуализм был нормой в те далёкие времена, общеизвестен. Так что, может и поощрять никого не требовалось.

Как там в какой-то херне было - если воины будут любовниками, то у них будет больше стимула сражаться и прикрывать друг другу спину...

 

[Krabbator]

Общество законы не принимает, если чё...

Оно делегирует свои права выборным избранникам, а те принимают. По факту эти "избранники" тоже ведь в этом самом "обществе" состоят.

 

[Sargarus12]

Оно делегирует свои права выборным избранникам, а те принимают. По факту эти "избранники" тоже ведь в этом самом "обществе" состоят.

 

[Aon12]

Читай дальше, о защите детей от контента. Там ещё градация по возрастам. С чего бы это подмена? Если бы общество, которое по сути и приняло этот закон, нормально относилось к контенту - закона бы не было?

Ой, как мы прыгаем с одного на другое... С таким успехом можно всё, на чём стоит возрастное или какое-либо ещё ограничение, "обозвать" ультимативно плохим, вплоть до свободы слова или права отдельно взятого серьёзно больного человека на лечение.

В целом позиция забавная. "Я потребляю сексуализированный контент, но осуждаю его, а другие мнения кручу как хочу".

Ты же ничего не докажешь.
Лучше же просто игнорить, ато и тебя обвинит, что ты от него пылаешь и пытаешься его подцепить, как меня))
И давно среди пуритан появились гомосексуалисты?

Понимаю. Любопытно было. Я бы дальше ничего не писала, ведь раз не отвечают на вопросы (мои, других) или отвечают крайне избирательно, но навязывают своё, то нормальной дискуссии не выйдет. Но Остала (не меня) понесло дальше. Ладно. Закругляюсь.

 

[Krabbator]

Детям еще и например машины водить запрещают, значит, общество незативно относится к вождению автомобиля?)))
нормально относились бы - запрета не было бы?

Негативно относится к вождению автомобиля ребёнком же, не? Да и если на то пошло. я в 10-11 классе когда учился, у нас профподготовка была в ближайшем ГПТУ. Права В,С. Обучение - день в неделю. По окончанию школы выдавали документ о получении образования. После совершеннолетия, ты мог свободно получить права. Мы по закону тож "дети" были, но катались же. Пусть и в присутствии инструктора.

---------Двойное сообщение соединено: 25 Сен 2022---------

Посмотреть вложение 502361

Ну в идеале-то схема так выглядит, ясен пень, что реальность немного другая. И много законом протаскивается таких, ктороый выгодны тем или иным лицам. Но эти лица, они ж таки входят в "общество".