Бот накрыт чтобы не ушел в перепродажу, поэтому и ругает.
Так а фишка в том, что чисто математически даже random.org будет 80% угадывать. В чем тогда смысл бота?)
Бот накрыт чтобы не ушел в перепродажу, поэтому и ругает.
Я не стал отвечать на то что ты написал выше, хз зачем ты решил повторить свой вопрос, но в другом контексте) Интересные выводы из 3-х минутного ролика)Так а фишка в том, что чисто математически даже random.org будет 80% угадывать. В чем тогда смысл бота?)
Во первых, это удобнее чем random.orgТак а фишка в том, что чисто математически даже random.org будет 80% угадывать. В чем тогда смысл бота?)
НИКОГДА У МЕНЯ VR ГОЛОВНОГО МОЗГА
Ржу с анпакера
Посмотреть вложение 149605
https://raw.githubusercontent.com/moiagitka/12/master/licen.txt
можете себе сделать null так же как у него через гитхаб))
Обфусцировать бесплатное, меня насторожили в манифесте права и линк на равник с гитхаба.Надеюсь перед своими действиями ты зачекал что я его не продаю
Я не стал отвечать на то что ты написал выше, хз зачем ты решил повторить свой вопрос, но в другом контексте) Интересные выводы из 3-х минутного ролика)
Я ничего не обещал Какая разница сомневаешься ты или нет если я его даже не продаю?)У меня выводы не с 3-минутного ролика, а с 11 классов школы. Я еще раз повторюсь, выбирая 2 цвета, шансы почти всегда сводятся примерно к тем же 80% "угадывания", которые ты обещаешь в софте. Почему я должен НЕ сомневаться в его работоспособности, если математика даёт такой же шанс, как твой софт?
Я ничего не обещал Какая разница сомневаешься ты или нет если я его даже не продаю?)
собирай пацанов и пошли на стрелкуЯ ничего не обещал Какая разница сомневаешься ты или нет если я его даже не продаю?)
Глупости пишешь)Понятно, классика мипеда. Сначала умные словечки про хеш и подобное (который ну никак на результат не влияет, если сайт не долбоебами писан), а потом: "Я ничего не обещал".
Ну, зато плюсики в репу улетели. За то, что можно методом тыка сделать)