Ну если так, то конечно. Просто какой-то бурный поток жалоб, каждое второе сообщение на форуме об этом."2.4.2. Изображения должны быть сделаны в светлое время суток". Товарищ упорно продолжает выполнять задания в темное время суток. И кто тут "сам себе злобный Буратино?" На кого жаловаться? Только на себя если.
Иногда сталкивалась с тем, что фонарь какое-то время погорит, потом гаснет, через какое-то время опять светит. И так по кругу. Может быть, жалоба была на аналогичный фонарь, который периодически гаснет? Иного разумного объяснения причин отклонения задания с фонарем я не вижу. Но как в таком случае доказать, что фонарь исправно работает? Пожалуй, никак...
Ненене. Темное время, светлое время, ночное время... Темное время, обозвали ночным, а на часах 19.34. Это совсем не ночь."2.4.2. Изображения должны быть сделаны в светлое время суток". Товарищ упорно продолжает выполнять задания в темное время суток. И кто тут "сам себе злобный Буратино?" На кого жаловаться? Только на себя если
На фото было темно. Как они должны были догадаться, что на Ваших часах "только" 19.34?
Насчет пункта - обычная опечатка, но это и не финансовый документ .
(отсылала 3 максимально в разных ракурсах, но это сложно. Помойка-стена-машина. Я еле втиснуласьА надо 4....Впервые в жизни взяла задание не онлайн, а такое, «ходячее» … увидела ёлку возле дома на помойке(обычной) решила вот ее сфоткать отправить.
Вот отклонили. Проверяли сутки, даже чуть больше.
Причина отклонения:не выполнен пункт 2. Требования к выполнению задания.
Там конечно написано про светлое время суток(в подпунктах), но разве со вспышкой непонятно чтоль что-то?
На брошенку надо 3 фото
2 дня назад фотографировали в 20 часов вечера, приняли все 3 ёлки. Так что из-за углов съемки наверноеВпервые в жизни взяла задание не онлайн, а такое, «ходячее» … увидела ёлку возле дома на помойке(обычной) решила вот ее сфоткать отправить.
Вот отклонили. Проверяли сутки, даже чуть больше.
Причина отклонения:не выполнен пункт 2. Требования к выполнению задания.
Там конечно написано про светлое время суток(в подпунктах), но разве со вспышкой непонятно чтоль что-то?
Тоже так думаю, надо чтобы все части елки попали на фото, в т.ч. черенок. Делаю 3+ фото с разных ракурсов.
В обоих заданиях от 2 фото. Остальное их "хотелки". Даже когда сдача елки, после первого кадра система пишет "нужно 2 фото" . А меньше 4 не принимают ...
В описании - сделайте 3 или 4 фото. То, что в системе от 2х, не означает, что нужно игнорировать описание
Вы аварийные деревья делали? Вот как там правильно?
3 фото общего плана с пропиской, что аварийных деревьев нет.
Вы хорошо думаете о проверяльщиках, никто там черенки не рассматривает, все зависит от того, как ему захочется.Фотографирую всегда в темноте, мой экспонат уже сильно занесло снегом, и из снега торчит уже небольшая макушка, рядом сугроб сильно вырос, фоткаю уже издалека.Пока мне везло, засчитывали.
В условиях было "Хотя бы одно фото общего плана". Не продумано это как-то. А люди идут в поля.
Не светлое, но и не ночное.
Здесь согласен, тоже тумаю, что среди проверяющих есть нормальные люди, которые понимают для чего это городу и как надо действовать. И что ни черта они своими отклоненными заданиями не экономят - начислят ни одному, так другому исполнителю. И любой совершенно отчет годится для установки той самой галочки, что работа по благоустройству делается.
А я считаю, что проверяют такие задания не особо одаренные и надо же им где-то показать свое величие, тут элементарный синдром вахтера.Опять вы все про какую-то нужность для города )))мой экспонат был выброшен в первых числах января, принят 3раза, но он и вчера был на месте, пошел на четвертый круг.ну для чего все эти фотки?
судя по тому, что вы пишете, условия люди в полях читают левой пяткой, а потом этой же пяткой бьют себя в грудь и вопят, а почему отклонили????
я утром второй раз сфоткала елку в подъезде. видимо, они ждут, что я сама под потолок полезу ее убирать
я 3ю неделю уже через день фоткаю одну и ту же елку, валяющуюся за мусоркой у работы
Не у всех...
