Конечно, все чужие идеи оценила, похоже случайная выборка.Вот у меня примерно тот же расклад, но баллы начислили
Около 60 комментов, 10-15 идей (половина схожих, вроде ни одной уникальной), идеи других все оценила. И на втором акке так же, тоже баллы дали.
А вы чужие идеи оценивали?
А вообще непонятные у них критерии, конечно...
Я не обратила внимание на галочки, даже не знала, что есть задания. Оценила все идеи, идеи подавала только по 2м направлениям, комменты были, были диалоги даже, не с ботами, 1 идею приняли, баллы дали.
Это как в банках, где машинное обучение используется для создания алгоритма оценки заёмщика. Насколько он эффективен, показывает практика. Здесь для ГИ тоже что-то разработали. Результат не лучше, чем для ГЗ.
Да вот кому то и с идеей выбором экспертов не дали. Хз их лотерея такая лотерея.
Там ещё у некоторых приняли не по 1 идее, мне кажется я видела кого-то с 4мя принятыми на голосование, были и по 2 и более, то есть кол-во отличившихся участников меньше, чем общее количество их идей на голосовании, ещё как минимум 2ое здесь написали, что идеи выбрали эксперты, а баллов не дали. Так что хз что там за принципы выбора были
Это просто рандом. Кому не давали в приоритете.Вот у меня примерно тот же расклад, но баллы начислили
Около 60 комментов, 10-15 идей (половина схожих, вроде ни одной уникальной), идеи других все оценила. И на втором акке так же, тоже баллы дали.
А вы чужие идеи оценивали?
А вообще непонятные у них критерии, конечно...
Да, похоже действительно ИИ поработал, как только он умеет
Выводы на будущее я сделала, больше не буду время тратить, не люблю азартные игры.
Ого, да там в 3 раза больше человек по списку, а идей всего 50, а не 150
Все, но как правило в одну сторону, нам в минус.
Даа… точно по списку.. В Москино была, начислили, а в Усадьбах нет
Поздравляю...
Так, же поздравляю...
Сейчас сложно гадать, какие у них были критерии отбора и в каком соотношении сочетались по принятым идеям и по активности.
Вот снялаСейчас сложно гадать, какие у них были критерии отбора и в каком соотношении сочетались по принятым идеям и по активности.
Лично я вообще третий раз принимал участие в ГИ. В усадьбах радовался, что как "схожая" прошла идея, а тут обалдел от "финалиста". Активно просил знакомых проголосовать за мою идею, также и тут просил об этом.
По человечески, конечно, жаль, что получилось, что многие потратили время, у многих были схожие идеи и в итоге им нуль...
PS: сегодня какой-то необычно розовый рассвет
А я не радовался, хотя 3000 баллов дали.Сейчас сложно гадать, какие у них были критерии отбора и в каком соотношении сочетались по принятым идеям и по активности.
Лично я вообще третий раз принимал участие в ГИ. В усадьбах радовался, что как "схожая" прошла идея, а тут обалдел от "финалиста". Активно просил знакомых проголосовать за мою идею, также и тут просил об этом.
По человечески, конечно, жаль, что получилось, что многие потратили время, у многих были схожие идеи и в итоге им нуль...
PS: сегодня какой-то необычно розовый рассвет
