Акции и игры магазина Магнит #4

[Olgasednev]

Касадемонт вообще выпал кому-нибудь? у меня ни разу...

Какой такой ...демонтобычная то не падает, в ботах шоколадки и сосиски покупаю

 

[dgekkk]

Поменяю круасаны на сгущенку.

написал в личку

 

[Miskodo]

Какой такой ...демонтобычная то не падает, в ботах шоколадки и сосиски покупаю

в великолукских сосисках, которые раньше брал, мясной клей обнаружили на наделе. кажись отказываюсь от всех сосисок

 

[Olgasednev]

в великолукских сосисках, которые раньше брал, мясной клей обнаружили на наделе. кажись отказываюсь от всех сосисок

Я всегда покупала молокуши, стародворье,а они тоже в спискеЧеркизово купила в боте,вроде ничего так

 

[hlopushka]

Я всегда покупала молокуши, стародворье,а они тоже в спискеЧеркизово купила в боте,вроде ничего так

вроде вред не доказан)) мясной клей, смешно звучит. может дяде россельхознадзору денег не занесли, вот и включили в списки, в пользу конкурентов.

 

[pepel]

в великолукских сосисках, которые раньше брал, мясной клей обнаружили на наделе. кажись отказываюсь от всех сосисок

Да, многие читали эту новость, что где-то там в Мордовии взяли пробы, нашли и тд.
Мне один коммент понравился в обсуждении этой новости на одном ресурсе, что заказчиком исследований наверно была контора Атяшево (Мордовия).
Ничего не утверждаю, но кому сейчас вообще можно верить?

 

[Oceanus]

Да, многие читали эту новость, что где-то там в Мордовии взяли пробы, нашли и тд.
Мне один коммент понравился в обсуждении этой новости на одном ресурсе, что заказчиком исследований наверно была контора Атяшево (Мордовия).
Ничего не утверждаю, но кому сейчас вообще можно верить?

я думаю, что если взять абсолютно всю мясную продукцию на ру прилавках и проверить ее, то результаты будут не очень, мягко говоря. Потому что если раньше "химичили", то в нынешних условиях ебашут кто во что горазд

 

[ГНОМ]

Разыграем? Ставим пальчики
Нет? Тогда отдам

 

[Olgasednev]

Посмотреть вложение 850150
Разыграем? Ставим пальчики

В Бристоле 469 руб. Гамнит жлоб

 

[Эрика]

Да, многие читали эту новость, что где-то там в Мордовии взяли пробы, нашли и тд.
Мне один коммент понравился в обсуждении этой новости на одном ресурсе, что заказчиком исследований наверно была контора Атяшево (Мордовия).
Ничего не утверждаю, но кому сейчас вообще можно верить?

Есть производители которые честно перечисляют свой химический состав, ну или хотя бы частично. И конечно их не хочется покупать, если человеку важен состав. А Великолукские на упаковке не писали об этих добавках впринципе, у них был самый невредный состав, они скрывали от потребителей истинный состав. Получается что нас обманывали, качество их продукции такое же, как и у остальной массы производителей.

 

[Olgasednev]

Спойлер: Бристоль

 

[Кабан43]

Посмотреть вложение 850150
Разыграем? Ставим пальчики
Нет? Тогда отдам

Он в дристоле был по 470 руб.
Сейчас точно не знаю конечно нынешних цен.

 

[Miskodo]

Кроме сосисок, обратил внимание на квас желтая бочка. В составе вместо сахара смесь «МАРМИКС 25». По некоторым мнениям хуже просто сахара.
После этого наткнулся в лавке на "Квас для окрошки Вятский", на вкус практически нет сахара по сравнению с другими. Цена сейчас 32 руб за 1,5 литра радует, правда не сезон.

 

[Dasic]

В составе вместо сахара смесь «МАРМИКС 25». По некоторым мнениям хуже просто сахара.

Значит, диабетикам точно можно пить этот квас
"В состав смеси входят фруктоза кристаллическая — основной компонент, а также подсластители - ацесульфам калия, сахаринат натрия и цикламат натрия. Важным свойством фруктозы, является ее уникальная синергетическая способность создавать с синтетическими подсластителями смеси с высоким коэффициентом сладости и абсолютно сахарным профилем."

 

[Miskodo]

Значит, диабетикам точно можно пить этот квас
"В состав смеси входят фруктоза кристаллическая — основной компонент, а также подсластители - ацесульфам калия, сахаринат натрия и цикламат натрия. Важным свойством фруктозы, является ее уникальная синергетическая способность создавать с синтетическими подсластителями смеси с высоким коэффициентом сладости и абсолютно сахарным профилем."

ещё такое пишут:
"Адская смесь. Три синтетических подсластителя завуалированных фруктозой. Входящий в состав смеси Цикламат натрия (Е952) ещё в начале 1970-х был запрещён в США. Опыты на крысах показали развитие рака мочевого пузыря. Подсластители вызывают сухость во рту, повторную жажду".
"В 25 раз слаще сахара, что существенно удешевляет себестоимость продукции."

 

[Glebbsap]

ещё такое пишут:
"Адская смесь. Три синтетических подсластителя завуалированных фруктозой. Входящий в состав смеси Цикламат натрия (Е952) ещё в начале 1970-х был запрещён в США. Опыты на крысах показали развитие рака мочевого пузыря. Подсластители вызывают сухость во рту, повторную жажду".
"В 25 раз слаще сахара, что существенно удешевляет себестоимость продукции."

Завтра же подаю в суд на Галицкого. Что за хуйней он нас травит?

 

[pepel]

Есть производители которые честно перечисляют свой химический состав, ну или хотя бы частично. И конечно их не хочется покупать, если человеку важен состав. А Великолукские на упаковке не писали об этих добавках впринципе, у них был самый невредный состав, они скрывали от потребителей истинный состав. Получается что нас обманывали, качество их продукции такое же, как и у остальной массы производителей.

Ну почему же скрывали? Честно написали состав, но правда частично.
А вообще очень наивно было полагать, что Великолукские были самыми честными-пречестными.
Просто исследование выглядит довольно однобоко. Написали бы мы взяли топ-10 производителей и выявили вот таких вот нарушителей, а остальные молодцы, ну или имеют вот такие вот косяки. Но про остальных не написано ничего. А у покупателей сложится впечатление, что вот эти производители бяка, а остальные хорошие, но это совсем не так.

 

[nikus]

ещё такое пишут:
"Адская смесь. Три синтетических подсластителя завуалированных фруктозой. Входящий в состав смеси Цикламат натрия (Е952) ещё в начале 1970-х был запрещён в США. Опыты на крысах показали развитие рака мочевого пузыря. Подсластители вызывают сухость во рту, повторную жажду".
"В 25 раз слаще сахара, что существенно удешевляет себестоимость продукции."

и кому лень лезть на вики, там так же пишут еще и такое:

Несмотря на это, последующие исследования не смогли воспроизвести какой-либо канцерогенный эффект подсластителя. На основании совокупности всех научных исследований, цикламат натрия признан безопасным подсластителем и пищевой добавкой в продуктах питания.

В 2000 году была опубликована статья, в которой описывались результаты 24-летнего эксперимента, в ходе которого 16 обезьян кормили обычной диетой, а 21 обезьяну кормили цикламатом в дозе 100 или 500 мг/кг в день; более высокая доза соответствует примерно 30 банкам диетического напитка в день. У двух обезьян с высокой дозой и у одной из обезьян с более низкой дозой был обнаружен злокачественный рак. У каждой был свой вид рака, и были обнаружены три доброкачественные опухоли. Авторы пришли к выводу, что исследование не смогло продемонстрировать, что цикламат является канцерогенным, потому что все виды рака были разными, и не было никакого способа связать цикламат с каждым из них.

 

[Glebbsap]

Так мне пить квас или не пить? Определитесь уже

 

[hlopushka]

Так мне пить квас или не пить? Определитесь уже

желтую бочку точно не пить. пить там где обычный сахар в составе.

---------Двойное сообщение соединено: Сегодня в 01:04---------

а вообще, чтобы от этого мармикса вред получить, надо этого кваса тонну выпить. в день по паре литров))

---------Двойное сообщение соединено: Сегодня в 01:14---------

отдам промики на мясную гастрономию, 30% и 25%