Субъективность может быть везде, поэтому она и субъективность - мнение отдельного субъекта)
Всё остальное относится лишь к кривизне реализации баланса в игре. В целом КС достаточно сбалансирована, поэтому соревнования и проводятся) За что её поносить? Вот когда читеры залетают - там да, только плеваться остаётся.
Если ты конкретно за кс, то я не знаю, о какой субъективности может идти речь, если встроенный ММ (Прем) в этой игре настолько плох, что он почти никому не нужен и
серьёзные игроки сидят на фэйсет
Про читеров - это вообще отдельная тема, в преме топ 100 ладдера, как минимум на половину состоит из откровенных читеров, не то чтоб их не было на фэйсете, их и там постоянно банят (как и смурфов), просто их количество и степень палевности значительно меньше
Говорить, что сама игра тут не виновата, только игроки, тоже не вариант, ибо где нормальный античит? я помню на релизе ксго, еще до появления там соревновательного режима, Валв обещали обновить античит, тогда многие писали что-то в духе "ну игра пока сырая, доделывается, вот сейчас как выпустят ММ, как обновят античит и заживём".
На дворе вторая половина 2026-го, античит всё еще мусор, уже за это можно игру поливать грязью,
но это не значит, что её нельзя любить вопреки, а вот в чём тут субъективность, я хз.
Если затрагивать доту, я спокойно и там могу ругать ММ, ибо то что Валв из раза в раз с ним делали, назвать иначе как долба*бизмом - нельзя, сначала они накидывают за воздух игрокам с лоу ммр рейт, чтоб те на пару тысяч выше играли, потом вводят двойные жетоны, чтоб на рандоме тот или иной игрок мог улететь вверх, потом понимают, что наделали ху*ни и сами же игрокам с хай ммр, делают откаты, по итогу рейтинг превращается в кашу, где на одних и тех же цифрах, может быть совершенно разных уровень игры, просто с колоссальным скиллдифом, при этом, сама основа игры - прекрасна, с кучей механик и вариативности в матчах, за это её и можно любить (ну я лично, люблю больше старую доту, до реборна, но вот тут уже вкусовщина), но пока матчмекинг такой, какой он есть, назвать игру гавном - будет заслуженно, вне зависимости от того, играешь ты в неё или нет, просто есть за что
На самом деле, эту тему можно очень долго развивать, чуть ли не диссертации писать, но еще далеко в графоманию уходить не хочется,
итог такой: Эти игры можно любить, но в них хватает того, за что их можно называть гавном и это будет справедливо, а продолжать играть в это несмотря на всё или нет, тут уже самостоятельный выбор каждого