БП для ПК
- Автор темы ARIGATO
- Дата начала
Дополнил
gramms
Король флуда
User007
Опытный
Рекомендую Cougar STX 700W. Недооцененный БП, можно взять в ДНС менее чем за 4 т.р.
Через меня прошло штук 10, первые отработали уже по 3 года, до сих пор работают безупречно. Отлично держит напряжения, не уступая бронзе-серебру, которые в 2 раза дороже. По мощности хватит с большим запасом, БП не придется напрягаться и шуметь вертушкой
За видюху не скажу, а проц под нагрузкой может жрать до 140 Вт. Понятно, что это в стресс-тесте, но на практике при умеренном разгоне 100 точно надо закладывать. Да и вообще запас мощности по БП всегда не лишний. В бюджет вписаться реально
Через меня прошло штук 10, первые отработали уже по 3 года, до сих пор работают безупречно. Отлично держит напряжения, не уступая бронзе-серебру, которые в 2 раза дороже. По мощности хватит с большим запасом, БП не придется напрягаться и шуметь вертушкой
Двойное сообщение соединено:
700 ВАТТ
проц 65 Вт
видео 100 Вт
700 ватт, до 4к рублей, на сборку на 400 ватт
За видюху не скажу, а проц под нагрузкой может жрать до 140 Вт. Понятно, что это в стресс-тесте, но на практике при умеренном разгоне 100 точно надо закладывать. Да и вообще запас мощности по БП всегда не лишний. В бюджет вписаться реально
Последнее редактирование:
gramms
Король флуда
Хорошо, компуткорный гений.
берем 140вт на проц, 100 на видео, на всю приблуду 160вт.
Куда еще 300 вт тебе?)
чего уж там, путсь сразу киловатник за 4к с алика берет кекв
User007
Опытный
Знаешь, что такое КПД БП? Знаешь, как он себя ведет в зависимости от нагрузки БП? Представляешь график соответствия оборотов вертушки БП от нагрузки? Экономия в 1000 руб. на том, чтобы взять 400 вместо 700, не оправдана, на мой взгляд. Впрочем, никому его не навязываю
gramms
Король флуда
Причем тут экономия?
Если я об обратном, я советую взять БОЛЕЕ ХОРОШИЙ БП С МЕНЬШЕЙ МОЩНОСТЬЮ, у которого и кпд будет выше.
Добротный 500 ватник может и сборку на 600 ватт тянуть спокойно, сюда брать 700 ватт глупо, потому что 700вт за 4к это мусор.
User007
Опытный
У тебя есть опыт эксплуатации указанной мной модели? Если нет, то не надо столь смелых обобщений. По поводу "Добротный 500 ватник может и сборку на 600 ватт тянуть спокойно" позволю себе усомниться. В части спокойствия. Мои сборки работают годами под нагрузкой в режиме 24*7. Можешь сказать то же о своем варианте 500/600? И какую, любопытства ради, ты конкретно советуешь модель?
gramms
Король флуда
Твоё право на сомнение, я уверен что ты разбираешься лучше всех, а сертификаты вообще придумали массоны как маркетинговый ход.
Повторюсь, нужно брать килловатник с аклика, собранный из мусора, он то в сборке которая 320 ватт жрет вообще не будет вертушку крутить и работать тыщу лет
Ну а для ТСа, вот отличный вариант
User007
Опытный
Я не имею обыкновения хаять чьи-то предложения, не имея на то оснований. Предлагаемый тобой вариант - вполне хорош. Для сборки TCа он равноценен предложенному мной. И стоит примерно сопоставимо. Если в перспективе может понадобиться большая мощность - Cougar предпочтительнее. Так что при выборе можно исходить из соображений удобства приобретения
gramms
Король флуда
Ну да считай один в один, можно даже с этим сопоставить, а тут аж 1.2кв
Какие то сертификаты, дурацкие, провода в оплетке.
К чему платить те же деньги за меньший номинал.
User007
Опытный
Ну я в очередной раз опущу все, что касается 1000+ ваттных вариантов, которые никто кроме тебя в угаре сарказма и манипулирования тут не предлагал. По существу: в моем варианте основные провода тоже в оплетке (кому это принципиально), сертификаты - дело хорошее, особенно для ориентира начинающим. Я из личного опыта советую модель, на деле не уступающую, как минимум, бронзе, но дешевле при прочих равных из-за отсутствия соответствующей бумажки. Тут как в анекдоте, тебе шашечки, или ехать?
gramms
Король флуда
Не уступал бы, получил бы сертификат кекв
Ну если ты предлагаешь 700 ватт на сборку которая и 400 жрать не будет никогда, то почему бы сразу не взять киловатник
