Обсуждение акций яндекс (дейли, сити, плюс) без попрошайничества #2
- Автор темы Tysha
- Дата начала
Тема закреплена бессрочно
qqw82
Бог флуда
всё дело в куриных фрикадельках
это ключ для решения проблемы
Варвара36
Бог флуда
Но по поводу сёмги охлаждённой ты не прав. Это бройлер- антибиотики, гормоны роста, красители, от грибка. Норвежцы, вообще в том числе мясом кормили, отходами. Наши выращивают в Мурманской области, там проблем природной семге доставляют. Такой же бройлер Фареры.
Последнее редактирование:
qqw82
Бог флуда
если ты мясо/рыбу на продажу выращиваешь, то канеш и антибиотики и корм с гормонами роста должны быть, иначе можно пролететь
про метро, там прост ходовка всегда свежая сёмга, дорадо, сибас, про др не знаю
YanchikMi16
Милая кошечка
Промокоды из уровней 600/1000 работают теперь только в Яеде,в деливери выдаёт ошибку промокод не существует. Починили называется )
darkflame16
Бог флуда
YanchikMi16
Милая кошечка
В дейли,свои плюсы,это подарок за бронзовый уровень
weerr16
Король флуда
mota0216
Любитель трепать не по делу
Бля, там люди ж получают огромные зарплаты. Как так можно...
ᛗᛁᚦᛟᛊ16
Vice Versa
Agency962
Бог флуда
Bobnur2
Король флуда
@mota02, я не забыл про тебя
1. Вот тебе рыба. Под свои операции всё уточни, приложи подробно все доки и сбрось им в чатик. Там ведь можно файлы прикреплять?
Само возражение вместе с приложениями лучше сохрани одним общим PDF-файлом и прикрепи дублем к сообщению — так будет солиднее.
2. А после напиши ещё вот это. Это их отучит посылать тебя куда-то звонить
1. Вот тебе рыба. Под свои операции всё уточни, приложи подробно все доки и сбрось им в чатик. Там ведь можно файлы прикреплять?
ВОЗРАЖЕНИЕ
на незаконное ограничение банковского обслуживания и сокрытие информации об основаниях блокировки
Настоящим сообщаю, что я всегда являлся лояльным клиентом Банка и планирую в дальнейшем пользоваться продуктами АО «Райффайзенбанк» исключительно добросовестно, в строгом соответствии с требованиями законодательства РФ и принципами прозрачности банковских операций. Моими целями использования банковских инструментов являются: осуществление расчетно-кассовых операций в рамках личного бюджета, получение и хранение законных доходов, оплата налоговых и коммунальных платежей, а также совершение прозрачных потребительских сделок. Я подтверждаю готовность обеспечивать полную документальную подтверждаемость своих транзакций по первому обоснованному запросу Банка.
Довожу до вашего сведения, что совершенные мною межбанковские переводы на сумму 18 000 руб. в АО «Яндекс Банк» производились исключительно между моими собственными счетами. Данные операции совершались за счет моих личных законных средств, что подтверждается справкой о доходах (2-НДФЛ) и выписками по счетам из банков-отправителей, с которых средства ранее поступали в АО «Райффайзенбанк» (Приложение №1).
Указанные действия имели прямой экономический смысл: приобретение товаров и услуг на маркетплейсах «Яндекс» (Маркет, Еда, Лавка) со значительными скидками и повышенным бонусным вознаграждением, которые предоставляются исключительно при оплате картами Яндекс Банка. Целевой характер трат подтверждается электронными чеками из личного кабинета маркетплейса (Приложение №2). Транзакции были направлены на удовлетворение моих потребительских нужд и были строго необходимы для обеспечения бытовых нужд.
Я искренне не понимаю, какие именно из моих правомерных действий по распоряжению личными средствами в рамках перевода между своими счетами могли быть квалифицированы Банком как «операции с высоким риском».
ПРИ ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЯ ПРОШУ УЧЕСТЬ СЛЕДУЮЩУЮ ПРАВОВУЮ ПОЗИЦИЮ:
Приложения:
Подпись: ___________ / [Ваше ФИО]
на незаконное ограничение банковского обслуживания и сокрытие информации об основаниях блокировки
Настоящим сообщаю, что я всегда являлся лояльным клиентом Банка и планирую в дальнейшем пользоваться продуктами АО «Райффайзенбанк» исключительно добросовестно, в строгом соответствии с требованиями законодательства РФ и принципами прозрачности банковских операций. Моими целями использования банковских инструментов являются: осуществление расчетно-кассовых операций в рамках личного бюджета, получение и хранение законных доходов, оплата налоговых и коммунальных платежей, а также совершение прозрачных потребительских сделок. Я подтверждаю готовность обеспечивать полную документальную подтверждаемость своих транзакций по первому обоснованному запросу Банка.
Довожу до вашего сведения, что совершенные мною межбанковские переводы на сумму 18 000 руб. в АО «Яндекс Банк» производились исключительно между моими собственными счетами. Данные операции совершались за счет моих личных законных средств, что подтверждается справкой о доходах (2-НДФЛ) и выписками по счетам из банков-отправителей, с которых средства ранее поступали в АО «Райффайзенбанк» (Приложение №1).
Указанные действия имели прямой экономический смысл: приобретение товаров и услуг на маркетплейсах «Яндекс» (Маркет, Еда, Лавка) со значительными скидками и повышенным бонусным вознаграждением, которые предоставляются исключительно при оплате картами Яндекс Банка. Целевой характер трат подтверждается электронными чеками из личного кабинета маркетплейса (Приложение №2). Транзакции были направлены на удовлетворение моих потребительских нужд и были строго необходимы для обеспечения бытовых нужд.
Я искренне не понимаю, какие именно из моих правомерных действий по распоряжению личными средствами в рамках перевода между своими счетами могли быть квалифицированы Банком как «операции с высоким риском».
ПРИ ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЯ ПРОШУ УЧЕСТЬ СЛЕДУЮЩУЮ ПРАВОВУЮ ПОЗИЦИЮ:
- Обязанность по мотивировке (Положение Банка России № 860-П): Согласно актуальному Положению № 860-П, Банк обязан установить соответствие операций конкретным признакам необычных сделок, предусмотренным его правилами внутреннего контроля. Для реализации моего законного права на реабилитацию (п. 13.4 ст. 7 ФЗ № 115-ФЗ) Банк обязан указать на конкретные признаки (коды) согласно классификатору действующего Положения № 860-П, послужившие основанием для ограничений.
- Недопустимость ссылок на внутренние правила (5-МР и п. 11 ст. 7 ФЗ № 115-ФЗ): Согласно Методическим рекомендациям № 5-МР, Банк не имеет права отказывать в предоставлении развернутой информации о причинах ограничений и перечня документов для реабилитации, ссылаясь на внутренние регламенты или пункты договора (Общие условия). Подобные ссылки являются прямым нарушением указаний Регулятора и препятствуют процедуре законной реабилитации.
- Нарушение прозрачности и защиты «честных» транзакций (Письма ЦБ № ИН-08-12/35 и № ИН-01-59/98): Согласно документам от 05.06.24 и 26.08.25, Банк обязан объяснять причины блокировки доступным языком и не допускать ущерба для добросовестных переводов физлиц между своими счетами. Требование «описать планы на будущее» для бытовых трат является избыточным и недобросовестным.
- Злоупотребление правом и имитация соблюдения № 115-ФЗ: Рассматриваю блокировку прозрачных бытовых транзакций на незначительную сумму как недобросовестную практику, направленную на искусственное формирование статистических показателей эффективности борьбы с ПОД/ФТ перед Регулятором. Считаю присвоение мне высокого уровня риска фиктивной мерой, наносящей ущерб моей деловой репутации
- Ответственность по ст. 14.8 КоАП РФ: Сокрытие информации, обеспечивающей возможность воспользоваться правом на защиту моих законных прав и интересов, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ.
- Оперативно восстановить доступ к ДБО на основании предоставленных подтверждений.
- В случае отказа — предоставить мотивированное решение с указанием конкретных признаков (кодов) по 860-П для обжалования в Межведомственной комиссии при ЦБ РФ (Положение № 842-П).
Приложения:
- Справка 2-НДФЛ и выписки из банков-отправителей.
- Электронные чеки из маркетплейса «Яндекс».
Подпись: ___________ / [Ваше ФИО]
Само возражение вместе с приложениями лучше сохрани одним общим PDF-файлом и прикрепи дублем к сообщению — так будет солиднее.
2. А после напиши ещё вот это. Это их отучит посылать тебя куда-то звонить
Прошу зарегистрировать поданное мною выше официальное Возражение, присвоить ему входящий номер и предоставить мотивированный ответ в установленные Банком России сроки.
Хочу подчеркнуть, что согласно Договору о ДБО (п. 3.4 и п. 3.12.17), данное сообщение в чате является юридически значимым. В соответствии со ст. 160 ГК РФ, а также ст. 5 и ст. 6 Федерального закона № 63-ФЗ "Об электронной подписи", использование моей простой электронной подписи (авторизованный вход в систему ДБО) приравнивает данное электронное сообщение к документу на бумажном носителе, подписанному собственноручно.
Я очень рассчитываю на добросовестное рассмотрение моей ситуации и не хотел бы расценивать попытки перенаправить меня на устные консультации по телефону как уклонение от рассмотрения требований потребителя. Напоминаю, что за необоснованный отказ в рассмотрении требований или сокрытие информации, необходимой для защиты прав потребителя, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 и ч. 4.1 ст. 14.8 КоАП РФ.
Я ценю наше сотрудничество, но в случае отсутствия регистрации документа буду вынужден обратиться в Роспотребнадзор и Банк России для защиты своих интересов. Заранее благодарю за оперативное подтверждение регистрации и номер обращения
Хочу подчеркнуть, что согласно Договору о ДБО (п. 3.4 и п. 3.12.17), данное сообщение в чате является юридически значимым. В соответствии со ст. 160 ГК РФ, а также ст. 5 и ст. 6 Федерального закона № 63-ФЗ "Об электронной подписи", использование моей простой электронной подписи (авторизованный вход в систему ДБО) приравнивает данное электронное сообщение к документу на бумажном носителе, подписанному собственноручно.
Я очень рассчитываю на добросовестное рассмотрение моей ситуации и не хотел бы расценивать попытки перенаправить меня на устные консультации по телефону как уклонение от рассмотрения требований потребителя. Напоминаю, что за необоснованный отказ в рассмотрении требований или сокрытие информации, необходимой для защиты прав потребителя, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 и ч. 4.1 ст. 14.8 КоАП РФ.
Я ценю наше сотрудничество, но в случае отсутствия регистрации документа буду вынужден обратиться в Роспотребнадзор и Банк России для защиты своих интересов. Заранее благодарю за оперативное подтверждение регистрации и номер обращения
Последнее редактирование:
mota0216
Любитель трепать не по делу
Спасибо больше!@mota02, я не забыл про тебя
1. Вот тебе рыба. Под свои операции всё уточни, приложи подробно все доки и сбрось им в чатик. Там ведь можно файлы прикреплять?
ВОЗРАЖЕНИЕ
на незаконное ограничение банковского обслуживания и сокрытие информации об основаниях блокировки
Настоящим сообщаю, что я всегда являлся лояльным клиентом Банка и планирую в дальнейшем пользоваться продуктами АО «Райффайзенбанк» исключительно добросовестно, в строгом соответствии с требованиями законодательства РФ и принципами прозрачности банковских операций. Моими целями использования банковских инструментов являются: осуществление расчетно-кассовых операций в рамках личного бюджета, получение и хранение законных доходов, оплата налоговых и коммунальных платежей, а также совершение прозрачных потребительских сделок. Я подтверждаю готовность обеспечивать полную документальную подтверждаемость своих транзакций по первому обоснованному запросу Банка.
Довожу до вашего сведения, что совершенные мною межбанковские переводы на сумму 18 000 руб. в АО «Яндекс Банк» производились исключительно между моими собственными счетами. Данные операции совершались за счет моих личных законных средств, что подтверждается справкой о доходах (2-НДФЛ) и выписками по счетам из банков-отправителей, с которых средства ранее поступали в АО «Райффайзенбанк» (Приложение №1).
Указанные действия имели прямой экономический смысл: приобретение товаров и услуг на маркетплейсах «Яндекс» (Маркет, Еда, Лавка) со значительными скидками и повышенным бонусным вознаграждением, которые предоставляются исключительно при оплате картами Яндекс Банка. Целевой характер трат подтверждается электронными чеками из личного кабинета маркетплейса (Приложение №2). Транзакции были направлены на удовлетворение моих потребительских нужд и были строго необходимы для обеспечения бытовых нужд.
Я искренне не понимаю, какие именно из моих правомерных действий по распоряжению личными средствами в рамках перевода между своими счетами могли быть квалифицированы Банком как «операции с высоким риском».
ПРИ ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЯ ПРОШУ УЧЕСТЬ СЛЕДУЮЩУЮ ПРАВОВУЮ ПОЗИЦИЮ:
ТРЕБУЮ:
- Обязанность по мотивировке (Положение Банка России № 860-П): Согласно актуальному Положению № 860-П, Банк обязан установить соответствие операций конкретным признакам необычных сделок, предусмотренным его правилами внутреннего контроля. Для реализации моего законного права на реабилитацию (п. 13.4 ст. 7 ФЗ № 115-ФЗ) Банк обязан указать на конкретные признаки (коды) согласно классификатору действующего Положения № 860-П, послужившие основанием для ограничений.
- Недопустимость ссылок на внутренние правила (5-МР и п. 11 ст. 7 ФЗ № 115-ФЗ): Согласно Методическим рекомендациям № 5-МР, Банк не имеет права отказывать в предоставлении развернутой информации о причинах ограничений и перечня документов для реабилитации, ссылаясь на внутренние регламенты или пункты договора (Общие условия). Подобные ссылки являются прямым нарушением указаний Регулятора и препятствуют процедуре законной реабилитации.
- Нарушение прозрачности и защиты «честных» транзакций (Письма ЦБ № ИН-08-12/35 и № ИН-01-59/98): Согласно документам от 05.06.24 и 26.08.25, Банк обязан объяснять причины блокировки доступным языком и не допускать ущерба для добросовестных переводов физлиц между своими счетами. Требование «описать планы на будущее» для бытовых трат является избыточным и недобросовестным.
- Злоупотребление правом и имитация соблюдения № 115-ФЗ: Рассматриваю блокировку прозрачных бытовых транзакций на незначительную сумму как недобросовестную практику, направленную на искусственное формирование статистических показателей эффективности борьбы с ПОД/ФТ перед Регулятором. Считаю присвоение мне высокого уровня риска фиктивной мерой, наносящей ущерб моей деловой репутации
- Ответственность по ст. 14.8 КоАП РФ: Сокрытие информации, обеспечивающей возможность воспользоваться правом на защиту моих законных прав и интересов, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: В случае отсутствия разблокировки в течение 24 часов, я буду вынужден обратиться за юридической защитой для подготовки искового заявления. Все будущие расходы на услуги представителей (ст. 100 ГПК РФ), а также жалобы в Банк России и Роспотребнадзор будут инициированы незамедлительно с максимальным освещением инцидента в публичном информационном пространстве.
- Оперативно восстановить доступ к ДБО на основании предоставленных подтверждений.
- В случае отказа — предоставить мотивированное решение с указанием конкретных признаков (кодов) по 860-П для обжалования в Межведомственной комиссии при ЦБ РФ (Положение № 842-П).
Приложения:
Дата: [Текущая дата]
- Справка 2-НДФЛ и выписки из банков-отправителей.
- Электронные чеки из маркетплейса «Яндекс».
Подпись: ___________ / [Ваше ФИО]
Само возражение вместе с приложениями лучше сохрани одним общим PDF-файлом и прикрепи дублем к сообщению — так будет солиднее.
2. А после напиши ещё вот это. Это их отучит посылать тебя куда-то звонить
Прошу зарегистрировать поданное мною выше официальное Возражение, присвоить ему входящий номер и предоставить мотивированный ответ в установленные Банком России сроки.
Хочу подчеркнуть, что согласно Договору о ДБО (п. 3.4 и п. 3.12.17), данное сообщение в чате является юридически значимым. В соответствии со ст. 160 ГК РФ, а также ст. 5 и ст. 6 Федерального закона № 63-ФЗ "Об электронной подписи", использование моей простой электронной подписи (авторизованный вход в систему ДБО) приравнивает данное электронное сообщение к документу на бумажном носителе, подписанному собственноручно.
Я очень рассчитываю на добросовестное рассмотрение моей ситуации и не хотел бы расценивать попытки перенаправить меня на устные консультации по телефону как уклонение от рассмотрения требований потребителя. Напоминаю, что за необоснованный отказ в рассмотрении требований или сокрытие информации, необходимой для защиты прав потребителя, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 и ч. 4.1 ст. 14.8 КоАП РФ.
Я ценю наше сотрудничество, но в случае отсутствия регистрации документа буду вынужден обратиться в Роспотребнадзор и Банк России для защиты своих интересов. Заранее благодарю за оперативное подтверждение регистрации и номер обращения
Bobnur2
Король флуда
Просмотрел новую редакцию 115-ФЗ и связанные постановления. Ну что сказать...
Сейчас банки обязаны сегментировать всех клиентов по принципу «светофора»: зелёная, жёлтая и красная зоны (степени риска Ст. 7, п. 3.1) Официально это типа заявляется придумали только для юрлиц и ИП (платформа ЗСК ЦБ), но фактически банки обязаны применять эту скоринговую модель ко всем без исключения, включая физлиц, несомненно исполняют(но физиков в платформе не глянешь, это чисто вероятно в скрытых межбанковских взаимодействиях остаётся). Со следующего года обещают ввести обязательные ограничения: в зависимости от присвоенного «цвета» банки будут либо резать лимиты по операциям, либо вовсе посылать в пешее... .
Если брать пример Моти: Рая ему сейчас выпишет/выписала «жёлтый» или «красный» статус, это мгновенно отразится на его репутации во всех остальных банках через общие базы данных(сейчас они ещё сами пока принимают решение, как им с таким физиком клиентом поступать, а вот дальше) ...
многие привыкли по старинке, банк выгнал, да и фуй с ним, их еще 300, ну-ну))
Сейчас банки обязаны сегментировать всех клиентов по принципу «светофора»: зелёная, жёлтая и красная зоны (степени риска Ст. 7, п. 3.1) Официально это типа заявляется придумали только для юрлиц и ИП (платформа ЗСК ЦБ), но фактически банки обязаны применять эту скоринговую модель ко всем без исключения, включая физлиц, несомненно исполняют(но физиков в платформе не глянешь, это чисто вероятно в скрытых межбанковских взаимодействиях остаётся). Со следующего года обещают ввести обязательные ограничения: в зависимости от присвоенного «цвета» банки будут либо резать лимиты по операциям, либо вовсе посылать в пешее... .
Если брать пример Моти: Рая ему сейчас выпишет/выписала «жёлтый» или «красный» статус, это мгновенно отразится на его репутации во всех остальных банках через общие базы данных(сейчас они ещё сами пока принимают решение, как им с таким физиком клиентом поступать, а вот дальше) ...
многие привыкли по старинке, банк выгнал, да и фуй с ним, их еще 300, ну-ну))
Последнее редактирование:
Bobnur2
Король флуда
Ну, можешь использовать, а можешь и нет, решай сам))
Может у тебя свой план их побядить)
Я склянки глянул, ну Рая та ещё стерва, просто посылают нах, сейчас там узбечка главная вроде, в рамках твоей ситуэйшен это роли не играет, ты для них мелочь глупая/наглая, на которой они статистику перед ЦБ делают)
Но Эльвира их за такое журит, поэтому если аккуратно куснешь, и они поймут, что тебя вернуть к твоей мисочке проще, вопли им твои могут навредить больше, то...
mota0216
Любитель трепать не по делу
А им же не обязательно чеки по всем 18к? Несколько хватит?
Bobnur2
Король флуда
С банками работает правило, чем больше доков, тем обязательнее ты выглядешь, ну конечно лучше все, "надо найти все чеки))", тогда им зацепиться не за что будет. А если дать шанс, то обязательно используют. Ты бы почитал склянки жалоб народа на подобное. Не обязательно Раю, можешь Гея, Совок, как они отфутболивают, вдохновись))
Мне чё-то казалось ты более опытный)
