яша почта стала принудительно lite'овой в старых firefox'ах
корпо-бесы продолжают политику навязанных обновлений, черти банные, причём, тут хз, это яша, или фаерфокс виноват, или оба (хотя почему оно меня волновать-то должно)
уже настал любимый период подавляющего большинства обитателей темы му-му когда переменчивая погода и серая грязь требуют от организма повышенного количества антидепрессантов?
уже настал любимый период подавляющего большинства обитателей темы му-му когда переменчивая погода и серая грязь требуют от организма повышенного количества антидепрессантов?
Да, мозилла же настойчиво писали с уведомлениями при каждом запуске, мол, дескать "После 14 марта старые версии превратятся в тыкву в плане функционала бла-бла-бла", а у меня они настолько старые, шопсдц (не помню навскидку точную цифру версии, а открывать страницу с версией дабы "просто посмотреть" - это ж попасть в ловушку обново*лядей, там ведь автоматически загрузка апдейта пойдёт, ЕМНИП даже несм. на отредакченный на ЗАПРЕТ доступа к серверу обновлений файл hosts в папке с виндой. Кароч, я не рискну открывать страницу с версией, пускай и прослыву лохом-неумехой-контрить). Версия у меня всяко НЕ мобильная, и я пробовал руками из адреса убрать 'lite', но там тупо идёт редирект. В куках есть парам. __skin: lite, но яхз, как по синтаксису будет писаться "обычный"/"классический"/"НЕ лайтовый".
Вооооообщем, как ни крути, везде засада. Жаль, что эти чертублюдкисукиныдети остаются безнаказанными. Ладно бы я отказывался обновляться на хотя бы вин10, продолжая сидеть на вин2000, хотя и тут я бы поспорил шо "Кто они такие, чтобы указывать на какой ОС сидеть человеку? Если ему так удобно, и он готов принять риски безопасности, и признаёт в случае её breach'а свою ответственность, поскольку это исключительно его выбор, то никто не вправе ему чего-то навязывать и над ним насмехаться. Это его выбор, и как бы он кому-то-там ни казался неправильным, это его дело".
Но в случае вполне себе функционирующих (до сих пор) старых версий фаерфокса - имхо тут вообще не варик обновляться, разве что из-за реальных тех. проблем (например, с сертификатами сайтов), которые, скор. всего, чисто уже нынче пишутся и кодятся как-то иначе, из-за чего становятся буквально несовместимыми со старыми версиями браузеров.
НО. Но, честно говоря, я в этом очень и очень сомневаюсь, и я думаю, что тут скорее имеет место навязанная БЛИН ЗАБЫЛ ТЕРМИН ВОТ УЖЕ МИНУТ ДЕСЯТЬ НЕ МОГУ НИ ВСПОМНИТЬ НИ НАГУГЛИТЬ ЕПТ UPD: навязанное устаревание, или как его принято называть "Планируемое устаревание" / "Planned obsolescence".
UPD17-03-2025
TUTTURUUUUUUUU~
Нашёл в самом низу страницы "Полная версия" (ПВ), по нажатию открывает старый-добрый "обычный" вариант почты. При перезаходе на страницу насильно, канеш, таки открывает Лайтовую, но мне не в падлу кликнуть на ПВ. Фух, это обрадовало.
Да, мозилла же настойчиво писали с уведомлениями при каждом запуске, мол, дескать "После 14 марта старые версии превратятся в тыкву в плане функционала бла-бла-бла", а у меня они настолько старые, шопсдц (не помню навскидку точную цифру версии, а открывать страницу с версией дабы "просто посмотреть" - это ж попасть в ловушку обново*лядей, там ведь автоматически загрузка апдейта пойдёт, ЕМНИП даже несм. на отредакченный на ЗАПРЕТ доступа к серверу обновлений файл hosts в папке с виндой. Кароч, я не рискну открывать страницу с версией, пускай и прослыву лохом-неумехой-контрить). Версия у меня всяко НЕ мобильная, и я пробовал руками из адреса убрать 'lite', но там тупо идёт редирект. В куках есть парам. __skin: lite, но яхз, как по синтаксису будет писаться "обычный"/"классический"/"НЕ лайтовый".
Вооооообщем, как ни крути, везде засада. Жаль, что эти чертублюдкисукиныдети остаются безнаказанными. Ладно бы я отказывался обновляться на хотя бы вин10, продолжая сидеть на вин2000, хотя и тут я бы поспорил шо "Кто они такие, чтобы указывать на какой ОС сидеть человеку? Если ему так удобно, и он готов принять риски безопасности, и признаёт в случае её breach'а свою ответственность, поскольку это исключительно его выбор, то никто не вправе ему чего-то навязывать и над ним насмехаться. Это его выбор, и как бы он кому-то-там ни казался неправильным, это его дело".
Но в случае вполне себе функционирующих (до сих пор) старых версий фаерфокса - имхо тут вообще не варик обновляться, разве что из-за реальных тех. проблем (например, с сертификатами сайтов), которые, скор. всего, чисто уже нынче пишутся и кодятся как-то иначе, из-за чего становятся буквально несовместимыми со старыми версиями браузеров.
НО. Но, честно говоря, я в этом очень и очень сомневаюсь, и я думаю, что тут скорее имеет место навязанная БЛИН ЗАБЫЛ ТЕРМИН ВОТ УЖЕ МИНУТ ДЕСЯТЬ НЕ МОГУ НИ ВСПОМНИТЬ НИ НАГУГЛИТЬ ЕПТ UPD: навязанное устаревание, или как его принято называть "Планируемое устаревание" / "Planned obsolescence".
На данном сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать контент и сохранить Ваш вход в систему, если Вы зарегистрируетесь.
Продолжая использовать этот сайт, Вы соглашаетесь на использование наших файлов cookie.