Раздача купонов и ключей для Steam 2023

  • Автор темы Автор темы queen
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Не, спасибо

А тут я за пару секунд просто листая таймлайн могу глянуть средние показатели в игрульках.
Ваше право, просто выводы вы сделаете соответствующие качеству видео и продолжите задавать вопросы которые бы не возникли в противном случае.
 
  • Like +1
Реакции: 1134hell
Бенчмарки не просто так придумали, как унификацию оценки производительности. Там вам на программном уровне гарантируют один и тот же набор вычислений в воспроизводимой сцене. И с бенчмарков такие обзоры надо начинать, а уже потом переходить к ощущениям от ручного сравнения.
Бенчмарки придумали для измерения писек, ибо в конкретных реальных задачах их результат – пшик.

AVG – это величина, которая показывает средний фпс за всё время сцены, в которой все предложенные тобой события произойдут в любом случае за несколько то минут Геймплея.
По высшему рангу, в этом всё и дело. А в играх, в которых они не используют предельную нагрузку, они как раз и уравниваются. Особенно, если они изначально вообще с одной пластины были нарезаны...
Ну вот никак i7 не сможет потягаться с i9 в одном поколении, просто потому, что в последний пошли лучшие кристаллы, поэтому он и гонится лучше, да и базовые и турбочастоты имеет выше.
i9 к тому же успешно работает на базовом турбобусте ПО ВСЕМ ЯДРАМ СРАЗУ, а не только на праймери.

Такие дела, в рязанях не особо секу, но суть та же.
 
Бенчмарки не просто так придумали, как унификацию оценки производительности.
Я согласен, методика тестирования и оценки должна быть широкой и разносторонней.
---------Двойное сообщение соединено: ---------
Такие дела, в рязанях не особо секу, но суть та же.
В том то и дело, что суть отличается на конструктивном уровне. Но это вы можете уточнить у ваших друзей потягивая пивко. :trolldad:
 
  • Haha
Реакции: 1134hell
Бенчмарки придумали для измерения писек, ибо в конкретных реальных задачах их результат – пшик.

AVG – это величина, которая показывает средний фпс за всё время сцены, в которой все предложенные тобой события произойдут в любом случае за несколько то минут Геймплея.
В том-то и дело, что не произойдут, если они случайные. И бенчмарки можно использовать внутриигровые, там принцип тот же - унификация происходящего на экране.
Ну вот никак i7 не сможет потягаться с i9 в одном поколении, просто потому, что в последний пошли лучшие кристаллы, поэтому он и гонится лучше, да и базовые и турбочастоты имеет выше.
i9 к тому же успешно работает на базовом турбобусте ПО ВСЕМ ЯДРАМ СРАЗУ, а не только на праймери.

Такие дела, в рязанях не особо секу, но суть та же.
Ну, вот о чём я и говорю, опять намудрили с мультипоточностью.
Вот когда мне покажут оба камня АМД, у которых нагрузка ровная, и они выдают одинаковый фпс, тогда и будет что обсуждать. А тут я по видео чувствую, что на младшем камне не работает половина ядер, а на старшем 3/5. Очень классное сравнение...

Ну и как бы самое главное - количество ядер, потоков и даже номинальная частота, влияет не столько на скорость вычислений, сколько на объёмы вычислений. И в ситуациях, в которых вам не хватит 8 ядер, в 16-ти их на 8 больше чисто физически. Главное с мультипоточностью не оплошать... а пока что я всё ещё запускаю последние игры на аппаратно трёхядерном процессоре.

А интел всегда жил на том, что приплачивал за оптимизацию. ВСЕГДА, и до сих пор этим и живёт. Только говорят, что у АМД есть ещё куда расти, а Интел уже использовал свои возможности на максимум...
 
  • Haha
Реакции: OctopulusPaul
В том то и дело, что суть отличается на конструктивном уровне. Но это вы можете уточнить у ваших друзей потягивая пивко. :trolldad:
Мне это незачем, повторюсь методика производительности есть и отработана не мной, для моих задач райзен в нынешнем его исполнении не подходит, что уже проверено.

А чисто на бытовом уровне я сравниваю в игрульках, ибо большего для домашнего применения мне не надо.
---------Двойное сообщение соединено: ---------
А интел всегда жил на том, что приплачивал за оптимизацию. ВСЕГДА, и до сих пор этим и живёт. Только говорят, что у АМД есть ещё куда расти, а Интел уже использовал свои возможности на максимум...
Ты же сам почти рептилоид, зачем своих то сдаёшь? :troll:

Что же до точек роста, то именно Интел таки выпустил архитектуру с большими и малыми ядрами, в то время как АМД продолжает играться с отсталой технологией чипплетов, соединяя несколько чипов в один по тормозной шине, но это так на заметку.
 
Последнее редактирование:
А чисто на бытовом уровне я сравниваю в игрульках, ибо большего для домашнего применения мне не надо.
Зачем тогда задавать вопрос( "Как так выходит, что у интола всегда идёт по восходящей, а у амуде классом ниже ещё и выигрывает в каких-то играх?") На который вы не хотите знать ответ?
---------Двойное сообщение соединено: ---------
Что же до точек роста, то именно Интел таки выпустил архитектуру с большими и малыми ядрами, в то время как АМД продолжает играться с отсталой технологией чипплетов, соединяя несколько чипов в один по тормозной шине, но это так на заметку.
Прорывная технология при которой нельзя полноценно решать рабочую задачу на фоне. :8:
 
Что же до точек роста, то именно Интел таки выпустил архитектуру с большими и малыми ядрами, в то время как АМД продолжает играться с отсталой технологией чипплетов, соединяя несколько чипов в один по тормозной шине, но это так на заметку.
Тем не менее, чёт народ в сети жаловался на то, что новое поколение процов от Интела имеет просто миллипиздрический прирост производительности.
Ты же сам почти рептилоид, зачем своих то сдаёшь? :troll:
А ты не путай нас с рептилоидами. Даже Рипли как-то сказала, что мы своих за деньги не продаём...
 
  • Haha
Реакции: OctopulusPaul
Лучше

миллипиздрический прирост
Чем тенденциозное отставание от себя же самих на прошлой итерации, не так ли?
---------Двойное сообщение соединено: ---------
Прорывная технология при которой нельзя полноценно решать рабочую задачу на фоне. :8:
Басни из склепа? 🤔
 
Лучше


Чем тенденциозное отставание от себя же самих на прошлой итерации, не так ли?
А где ты в том видосе увидел отставание от себя на прошлой итерации? Судя по номерам процессоров, они из одного поколения. Просто старшая и младшая модель.
 
А где ты в том видосе увидел отставание от себя на прошлой итерации? Судя по номерам процессоров, они из одного поколения. Просто старшая и младшая модель.
Дело в том, что предыдущая итерация была практически на том же уровне, но гораздо тише, дешевле и менее прожорлива.

Я вот лично не готов собирать кастомную воду, чтобы охладить эти камушки(для бани видимо).
 
То-то у меня бывший коллега рендерит на 13900, попутно сёрфя интернет и слушая музыку )))
У него все ресурсы на музыку с сёрфингом видимо уходят?
---------Двойное сообщение соединено: ---------
Хотя, если на хрюшке или семёрке сидеть, то и не такое наверное можно увидеть.
 
Вы в курсе, что из-за вашего флуда может случиться неминуемое?:yuno:
Безымянный.png
 
Дело в том, что предыдущая итерация была практически на том же уровне, но гораздо тише, дешевле и менее прожорлива.

Я вот лично не готов собирать кастомную воду, чтобы охладить эти камушки(для бани видимо).
Дело в том, что в видео нет никаких предыдущих итераций, так что я не знаю, на чём основаны такие выводы.
А в остальном - и интеловские процы в предыдущей итерации были похолоднее. А ещё они используют в текущей итерации 7 нм техпроцесс. АМДшные - уже 5 нм. Посмотрим, какие горячие камушки получатся у интела, когда они освоят 5 нм. Может там не кастомная вода нужна будет, а водопад, проходящий через комп.

Или, говоря проще, сравнение всё ещё нерелевантно...
---------Двойное сообщение соединено: ---------
Вы в курсе, что из-за вашего флуда может случиться неминуемое?:yuno:
Посмотреть вложение 606198
Тушилка не успеет на горшочек?
 
А ещё они используют в текущей итерации 7 нм техпроцесс. АМДшные - уже 5 нм. Посмотрим, какие горячие камушки получатся у интела, когда они освоят 5 нм.
Так то снижение температур как раз таки и должно идти за счёт уменьшения техпроцесса при прочих равных :6:

В любом случае это всё маркетинг и реального техпроцесса нам никто не раскроет, проходили и не раз уже.
 
Так то снижение температур как раз таки и должно идти за счёт уменьшения техпроцесса при прочих равных :6:
Да, но они же за счёт этого увеличивают вместимость площади кристаллов, а, соответственно, и количество транзисторов. А интел на количество транзисторов не скупится, всегда пытается сделать побольше. Вот оттуда и будет прирост температуры.
В любом случае это всё маркетинг и реального техпроцесса нам никто не раскроет, проходили и не раз уже.
Ну, это вообще не аргумент, ведь с тем же уровнем достоверности работает и в отношении интела...
 
То-то у меня бывший коллега рендерит на 13900, попутно сёрфя интернет и слушая музыку )))
У него все ресурсы на музыку с сёрфингом видимо уходят?
интеловские процы используют 7 нм техпроцесс
10 нм
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.