И еще интересно то что в существование или отсутствие бога многие дискутируют, но при этом ничего не говорят о происхождении человека. Интересно послушать разные теории
Тема для споров о жизни, боге и тому подобному.
- Автор темы Mirakuru
- Дата начала
На самом деле я атеист, а может быть и не могу им считаться, если иногда думаю про то, что если и есть бог, то это апертур сама вселенная (мой пост выше - неперсонифицированность).
Незнаю , я вот люблю смеяться с долбоебов - атеистов , которые пишут что теория Дарвина опровергает существование бога. Повторюсь, сам я не верующий
Люди прилетели из в 32 века Н.Э на машине времени в 32 век до Н.Э.
Всё.Никакого происхождения человека нет.Есть лишь замкнутая временная петля,повторяющаяся бесконечное количество раз в бесконечной цепи идентичных миров(Каждый раз,когда человек совершает любой выбор,мир разделяется на несколько идентичных миров,в каждом из которых этот выбор различен).
"Теория Дарвина"-абсурд...Он сам говорил,что то,что человек произошёл от обезьяны-это какая-то херня(так как он не смог откопать промежуточную ступень между пятикантропом и кроманьёнцем)...Но всякие неверующие уроды выдирают его цитатки из контекста,и радуются...
Зависит от настроения....Но сбрасывать со счетов эту "теорию" уж точно не стоит....
P.S:Подробности расскажу,как доживу до 32 века...
Да , есть такое . Но по моему все таки , человек произошёл от мартышек . Не буду объяснять , посмотри С Савельева ( он профессор связанный с изучением мозга ) Но это опять таки не доказывает отсутствие Бога в создание первой жизни)
Очень интересная теория на самом деле. Существование параллельных вселенных уже чуть ли не на научном уровне подтверждают(а может быть уже подтвердили, не интересуюсь этим). Но есть куда интереснее, сам над этим думал и возможно какой-то псих вроде меня уже дал официальное название подобному. Суть следующая: когда человек умирает - умирает он только в твоём варианте вселенной, а в других - остаётся жив, т.е. ни один человек никогда не умрёт, потому что в своём варианте вселенной он доживёт до момента развития технологий, когда можно будет продлить свою жизнь на n-нное количество времени, чтобы оттянуть смерть, а может и вовсе, стать бессмертным. На самом деле, если верить в это - то жить проще становиться, особенно в свете последних прорывов во всех сферах науки. Проще осозновать, что родной человек, которого ты похоронил, возможно в своём варианте вселенной до сих пор жив, а умер только в твоём мире.
С какой . Я же не говорил что я атеист или верующий . Мне не надо доказать наличие или отстутвие Бога)
32 век...даже не знаю...Наверно озарение свыше?
Может быть и так...однако,живых свидетелей тех событий не осталось...А потому,этот вопрос в сути своей такой же тупиковый,как и вопрос существования Бога.
Хм интересная позиция требовать что то у человека, когда сам ничего предоставить не можешь, прикрываясь тем что ты нейтрален. Ну если ты нейтрален, то зачем нужно было лезть за какими то аргументами, да и у меня был вопрос про хаос на который ты не ответил и который не требует наличие какой то веры или ее отсутствие
Тоже думал об этом...И единственное,что я могу сказать об этой теории,что начало своё она ведёт от парадокса Кот Шрёдингера...Ну или эксперимента с "Квантовым самоубийством"(что,впрочем,одна из вариаций истории о мучениях бедного котейки)