Раздача купонов и ключей для Steam 2023

  • Автор темы Автор темы queen
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
На этот раз инициатором жестких мер выступил иркутский вице-губернатор Л. Ланг, настаивавший на полном истреблении всех сопротивляющихся русской власти. По его предложению Сенат 3 февраля 1742 г. принял резолюцию, а 18 февраля издал указ, который гласил: «на оных немирных чюкч военною оружейною рукою наступить и искоренить вовсе ; точию которыя из них пойдут в подданство Е. И. В, оных, так же жен их и детей взяв в плен, и из их жилищ вывесть и впредь для безопасности распределить в якуцком ведомстве по разным острогам и местам между живущих вероноподданных, где пристойно» [35]

Все эти указы, начиная с 1740 г., означали решительное смещение акцентов в российской политике в отношении чукчей и коряков с мирных методов («ласкою и приветом») к военным («оружейною рукою»). Точнее говоря, признавая и ранее силовое давление как важнейшее средство приведения в подданство, но рассматривая его лишь как крайний вариант, правительство в 1740-е гг. отдало ему безусловный приоритет, провозгласив войну и поголовное истребление непокорных единственным способом «умиротворения» чукчей и коряков. И надо заметить, что к таким способам во взаимоотношениях с сибирскими аборигенами, даже «бунтовщиками» и «изменниками», российская власть прибегала впервые [43].
В целом, около десяти лет указы действовали, не такой уж долгий срок, но системность то налицо.:)
Кста, отличный пример типичного белогвардейского самодурства. Учитывая, что по словам того же Жукова, впоследствии пришлось организовывать дипломатическую миссию и убеждать местных, в том, что раньше было не то, что хотелось, и вообще - это не наше, а также то, что всё закончилось в течении десятилетия, видимо, когда кому-то сильно ретивому по шапке надавали, то системность всё-таки не просматривается.

Ты ж учти, что в сравнение в вашем споре противопоставляется уничтожение индейцев, которое длилось поколениями, и производилось всеми пришлыми, не обязательно англичанами, там и французы и итальянцы на этом поприще отметились, а также происходило это на большей части континента.
В конце концов, про это явление даже куча книг написана, в том числе и американскими авторами. А вот про истребление чукчей нет аналогов от аналога Фенимора Купера того же, или Лизелотты Вельскопф-Генрих...
 
Кста, отличный пример типичного белогвардейского самодурства. Учитывая, что по словам того же Жукова, впоследствии пришлось организовывать дипломатическую миссию и убеждать местных, в том, что раньше было не то, что хотелось, и вообще - это не наше, а также то, что всё закончилось в течении десятилетия, видимо, когда кому-то сильно ретивому по шапке надавали, то системность всё-таки не просматривается.
Указ на уровне Сената - самодурство?:) Ок.:) Самодурства там хватало, но с 40 по 50 годы это именно было системным явлением, дальше просто вектор политический изменился.
 
  • Love +1
Реакции: Aon
В конце концов, про это явления даже куча книг написана, в том числе и американскими авторами. А вот про истребление чукчей нет аналогов от аналога Фенимора Купера того же, или Лизелотты Вельскопф-Генрих...
Ты не понимаешь — это другое )))

Также чего-то забылось, что ни один десяток писателей во времена освоения Сибири приезжали с экспедициями и описывали жизнь и бытие коренных народов Сибири, "Рука Кремля" видимо их держала )))

Ну это ничего, сейчас мастера слова и акулы пера напишут как там на самом деле всё было, ведь не могло ж не быть )))
 
особенно ты
PepeHappy.gif
 
Так и что? Да, именно так, политика в те времена во всех концах света подобным страдала.
Ну о чём и речь.:) Я просто говорю, что мы тут тоже отнюдь не белые и пушистые, это всё для тех времён явление достаточно обыденное. Колонизации без крови не бывает, вне зависимости от страны. Да, масштабы уничтожения коренного населения у нас куда меньшие, но само явление имеет место быть.
 
  • Love +1
Реакции: Aon
Может дело всё же не в этом и они хотели бы иметь право влиять в том числе и на собственную жизнь, но им просто этого не позволено?
Нет. Им навалили плюшек и они сидят довольные. По крайне мере до БЛМ было так. Основная проблема была в том, что вожди племён были в шоколаде, а у остальных с уровнем жизни было так себе. Высокий уровень алкоголизма, проблемы с наркотой и так далее. Плюс внутренние раздраи.

Насчёт каннибализма.
Страдания казаков постепенно стали невыносимыми. Далеко не все могли приобрести у Пояркова даже чашку муки. Приходилось питаться корой, кореньями, падалью. К февралю начались повальные смерти от пищевых отравлений и голода. Результатом стало явление, лёгшее позорным пятном на эпопею землепроходчества: дошедшие до отчаяния поярковцы, действительно, стали поедать трупы дауров. Это явление более никогда не повторялось, но оно вызвало среди аборигенов ужас и возмущение, стало причиной многих негативных явлений в их отношениях с русскими.
у служилых людей, которые с ним оставались, и у тех служилых людей, которые с ними пришли в острожек опять назад, никаких запасов не стало, и учали де служилые люди помирать с голоду; и Василей де Поярков учал им служилым людем говорить: «кому де не охота в острожке с голоду помереть, и они б де служилые люди шли на луг к убитым иноземцом и кормились, как хотят», и пошло де их на тот луг служилых людей десять человек, Кручинка Родионов с товарыщи, да после того выслал его Панкрашку да Ивашку Москву; и ему де Василью почали бить челом служилые люди, Юшко Томской Кислой, и иные служилые люди, а имяны их не помнит, чтоб он Василей у тех служилых людей, которые вышли на луг, хлебные запасы обыскал и взял, и Василей де Поярков у тех служилых людей хлеб и те запасы, что у них сыскалось, у него Панкрашки две гривенки, и по гривенке и по три и по четыре и по пяти гривенок взял, и они де служилые люди, которые мертвых иноземцов ели
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху