Первый раз о таком слышуПо моему опыту в таких случаях саппорт предлагает возместить равноценной по стоимости игрой
Как будто их это хотя бы раз остановило...Пусть стимулируют, больше народу забьёт на СГ,
Да они бегают туда-сюда и сбивают постоянно счёт...Много насчитали?![]()
Там же и нет такого, влажные мечты какие-то чтобы саппорт СГ тебе что-то возмещал, если игру разыгрывает не он - он ничего не должен, простите если влезла без приглашенияПервый раз о таком слышу
Хз, саппорт всегда был склонен к решению проблемы засчёт компромисса, если обе стороны на него согласны идти. Не встречал ещё такого чтобы просто давали бан. А если чел, например, не заходит на сайт, не отвечает в стиме или на почте, то там уже другой разговорПервый раз о таком слышу
Речь не о возмещении саппортом, речь про раздающегоТам же и нет такого, влажные мечты какие-то чтобы саппорт СГ тебе что-то возмещал, если игру разыгрывает не он - он ничего не должен, простите если влезла без приглашения
Если не предоставит игру , то бан аккаунта.Речь не о возмещении саппортом, речь про раздающего
Компромисс - это рерол или удалениеХз, саппорт всегда был склонен к решению проблемы засчёт компромисса, если обе стороны на него согласны идти. Не встречал ещё такого чтобы просто давали бан. А если чел, например, не заходит на сайт, не отвечает в стиме или на почте, то там уже другой разговор---------Двойное сообщение соединено: ---------
Речь не о возмещении саппортом, речь про раздающего
Во-первых, неправда, там у саппорта есть ряд предвзятых взглядов, а во-вторых, в данном случае не подходит под критерий "компромисс, на который согласны обе стороны" ибо одна сторона собирается сразу же писать в саппорт жалобы и настаивать на выполнении правил СГ, ВОПРЕКИ тому, что это в принципе возможно.Хз, саппорт всегда был склонен к решению проблемы засчёт компромисса, если обе стороны на него согласны идти. Не встречал ещё такого чтобы просто давали бан. А если чел, например, не заходит на сайт, не отвечает в стиме или на почте, то там уже другой разговор
Я обратного и не утверждалЕсли не предоставит игру , то бан аккаунта
Всё верно, только в случае реролла или удаления без какого-либо возмещения для выигравшего это не компромисс, а милосердие. А для того, чтобы найти компромисс, раздающий может подарить выигравшему какую-нибудь игру взамен, чтобы он согласился на реролл или удаление, тогда это уже будет компромисс. Я про это, а не про то, чтобы отметить гифт как полученный и уж тем более не про возмещение саппортом потерь выигравшегоКомпромисс - это рерол или удаление
Другая игра не даёт тебе эту на акк, соответственно нет игры на акке - бан за не активацию
А там может кто то из раздающих и через год проверить твой акк и жалобу накатать

Раньше можно было без проблем обратиться в сапорт стима и запросить дату активации ключа - так и решалось. Возможно, у модеров СГ и сейчас есть прямой выход на сапорт стима.Интересно как доказываются случаи когда победитель жалуется что ключ нерабочий
Твой изначальный тейк был про то, что якобы получить бан можно просто за то, что ты вступил в раздачу игры, которая изначально не продаётся в твоей стране. Это похоже на сказки как минимум потому, что вся ответственность за валидность раздачи лежит на раздающем. Если раздающий не знал, что его игра может где-либо не активироваться, или знал, но не уведомил об этом хотя бы в описании к раздаче, то это никак не проблема мимокрокодила, который просто вступил в розыгрыш понравившейся ему игры. Рядовой пользователь, вступающий в раздачи, не обязан знать обо всех ньюансах всех игр. Он видит, что раздача ему доступна и знает что этой игры у него нет, значит он имеет право в неё вступить и, в случае чего, жаловаться в саппорт.Во-первых, неправда, там у саппорта есть ряд предвзятых взглядов, а во-вторых, в данном случае не подходит под критерий "компромисс, на который согласны обе стороны" ибо одна сторона собирается сразу же писать в саппорт жалобы и настаивать на выполнении правил СГ, ВОПРЕКИ тому, что это в принципе возможно.
Помню где-то было сообщение от бати как он посылал в дальнее путешествие русского который не знал о регион локе выкупленной игрыРядовой пользователь, вступающий в раздачи, не обязан знать обо всех ньюансах всех игр.
Прям посылал?Помню где-то было сообщение от бати как он посылал в дальнее путешествие русского который не знал о регион локе выкупленной игры
У него сейчас кукуха поехала после того как он понял что его "бизнес" не окупаетсяПрям посылал?Я видел только как он в таких случаях предлагает трейдить ключи у себя в дискорде. Не видел чтобы он кого-то посылал когда-то, он вроде не конфликтный

Ровно таким же, потому что...Да и речь про стимгифтс же, батя-то тут каким боком
бан могут выдать за то, что акк стимовский - русский, а игра для продажи в ру-регионе запрещена из-за известных событий и всей той политики, что крутится вокруг неё. А ещё про то, что Хогвартс Легаси не настолько малоизвестный проект, чтобы можно было списать на то, что не знал, что не сможешь активировать ключ, а значит - высока вероятность, что и в админ составе СГ об этом слышали. Учитывая определённую предвзятость админки СГ к ру-коммьюнити, которое проявлялось и до февраля прошлого года (и я на себе это испытал), то всё это приводит нас к идее возможного применения воспитательного бана (я изначально говорил про временный бан, если чё) именно к победителю розыгрыша Хогвартс Легаси с ру-аккаунтом, который ещё и пытался манипулировать правилами в свою пользу, ибо как раз обсуждалась идея, написать в саппорт именно со стороны победителя и через него заставить обеспечить выигранную игру на ру-аккаунт.Твой изначальный тейк был про то, что

никогдаа мой тупой вопрос вызвал большую дискуссию
тогда вот еще тупой вопрос, как быстро прилетает vac ban?) поиграл в cs go с включенным idlemaster
вопрос как долго бояться что может прилететь?)
P.S. надеюсь мои вопросы будут вызывать только обсуждения не более