Раздача купонов и ключей для Steam 2022 #2

[Tysha12]

у меня охрана,бебебе.
Не только он оффтопит,честно?)

---------Двойное сообщение соединено: 22 Авг 2022---------

Я с тобой пойду пугать

---------Двойное сообщение соединено: 22 Авг 2022---------

Тем временем Олежка:
Посмотреть вложение 486020

вырезано из контекста

 

[Tibi17]

вырезано из контекста

Свидетели поймут)

 

[hyvlarn]

Для диплома не хватает, таблиц, графиков, картинок, сравнений, анализа, в общем пока что так себе диплом выйдет, но судя по всему потенциал есть не то что на диплом, а еще и на диссертацию

Я диплом сдавал без всякой дряни. 56 страницы чистого текста)

 

[Tysha12]

Свидетели поймут)

свидетелей запугает буйный Бабайка

 

[babaika12]

у меня охрана,бебебе.
Не только он оффтопит,честно?)

---------Двойное сообщение соединено: 22 Авг 2022---------

Я с тобой пойду пугать

---------Двойное сообщение соединено: 22 Авг 2022---------

Тем временем Олежка:
Посмотреть вложение 486020

@oleh2bis тут явное превышение полномочий!!! Покажи свой характер и наличие яек - забань Тушилку на день-два, пусть отдохнёт и извинится потом перед администрацией и мипедчанами.

 

[Гвард11]

Я вообще не понимаю смысл спора. Если бы стимофантики были ничем, я бы не смог за них купить себе цифровую копию любой платной игры.Цифровой допуск вообще гораздо выгоднее, не нужно производство носителей, тупо клепай ключи и раздавай радостным юзверям, которые за это перечисляют тебе свои кровные бабки

Каково твое мнение - игровая валюта в любой ММО игре типа линейджа или WoW - является тем же чем баланс в стиме или нет?

 

[oleh2bis11]

Тем временем Олежка:
Посмотреть вложение 486020

Справедливости ради - это не мои слова, а твоего мужа. Я просто с ними согласился.
И да про нюдсы из телеги я уже спрашивал или нет?

 

[BlackCat12]

Я диплом сдавал без всякой дряни. 56 страницы чистого текста)

вжух, и дай угадаю - ты гумманитарий

 

[Tibi17]

Справедливости ради - это не мои слова, а твоего мужа. Я просто с ними согласился.
И да про нюдсы из телеги я уже спрашивал или нет?

Шутка не смешная.

 

[BlackCat12]

Каково твое мнение - игровая валюта в любой ММО игре типа линейджа или WoW - является тем же чем баланс в стиме или нет?

Не забывай, за голду можно покупать подписку вов, которая также продается за реал-_-

 

[Гвард11]

Не забывай, за голду можно покупать подписку вов, которая также продается за реал-_-

Блять ты мне всю фишку испортил же!!!

 

[oleh2bis11]

Шутка не смешная.

И я об этом же

 

[Tysha12]

@oleh2bis тут явное превышение полномочий!!! Покажи свой характер и наличие яек - забань Тушилку на день-два, пусть отдохнёт и извинится потом перед администрацией и мипедчанами.

в слове Тушилка сделал 7 ошибок.
должен получится @babaika

 

[babaika12]

в слове Тушилка сделал 7 ошибок.
должен получится @babaika

Я такого не говорил, что там на скрине приведено, поэтому зло должно быть наказано в лице Тушилки, а не Бабая.

 

[Гвард11]

в слове Тушилка сделал 7 ошибок.
должен получится @babaika

4 же. В буквах ika не ошибся же

---------Двойное сообщение соединено: 22 Авг 2022---------

@Krabbator @BlackCat Короче я веду к тому что за внутриигровую валюту в вов или к примеру в EVE Online можно покупать подписки которые покупаются за реал. Теперь чё - адену в линейдже или голду в вов за обеспеченную реалом валюту считать?)))

---------Двойное сообщение соединено: 22 Авг 2022---------

А еще есть Star Citizen , там вообще полный пиздец с финансовым обеспечением

---------Двойное сообщение соединено: 22 Авг 2022---------

А да , еще Second Life есть , который на этом вопросе уже притчей стал...

​

 

[Sargarus12]

Кстати, об обеспечкнности стимофантиков реальными деньгами - возвращаясь к нашему спору - если стимофантики деньги, то зачем их обеспечивать реальным деньгами? В основе этой логики лежит абсурд. Ное сли стимофантики - денежный суррогат, то обеспечение его плвтежеспособности в рамках данной системы обретает какой-никакой практический смысл.

Котя, я тебе напомню, что я не отрицал того, что стимофантики - это внутренняя функция стима. Но это ВООБЩЕ НЕ ОТРИЦАЕТ ТОГО, что они обеспечены деньгами. Никаким образом.

Ладно, давай попробуем зайти с другой стороны. Ваши общие тезисы (не обязательно твои лично, но сегодня в плане поддержки именно твоей точки зрения высказанные):
- стимофантики ничего не стоят;
- они просто появляются из воздуха;
- они не обеспечены реальными деньгами.

Правдивость любого тезиса, не являющегося аксиомой (а причин называть эти тезисы аксиомой нет, вот вообще нет), подтверждается с помощью ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
Доказать тезисы о том, что стимофантики ничего не стоят, появляются из воздуха и не обеспечены реальными деньгами достаточно просто: просто подарите мне всё, что видите в стиме. Или подарите хотя бы по десять игр с каждого спорщика на мой выбор, а потом, когда я скажу "ладно, я вам верю, стимофантики действительно ничего не стоят, появляются из воздуха и не обеспечены реальными деньгами, просто скажите мне, что нажать, чтобы мне стимофантики падали в неограниченном количестве в любой момент времени, и я возьму всё, что захочу в стиме уже сам", мы сойдёмся в том, что вы таки правы и тезисы доказаны.

И если вы не можете доказать мне правдивость своих тезисов, то ваши тезисы АВТОМАТИЧЕСКИ ОПРОВЕРГАЮТСЯ, ибо таково свойство доказательства - оно либо доказывает, либо опровергает. Отсутствие возможности доказательства в данном конкретном случае невозможно, потому что определены чёткие условия эксперимента.

Можете приступать к доказательству.

 

[Vlados1111]

Я диплом сдавал без всякой дряни. 56 страницы чистого текста)

У меня без учета вложений 151 страница, и вложений где-то страниц 50, + еще всякие раздаточные материалы на человека (там что-то копий 10 надо было и в нем страниц 20-30(но это уже чисто для доклада там некоторые таблицы, диаграммы и рисунки)

 

[Гвард11]

Котя, я тебе напомню, что я не отрицал того, что стимофантики - это внутренняя функция стима. Но это ВООБЩЕ НЕ ОТРИЦАЕТ ТОГО, что они обеспечены деньгами. Никаким образом.

Ладно, давай попробуем зайти с другой стороны. Ваши общие тезисы (не обязательно твои лично, но сегодня в плане поддержки именно твоей точки зрения высказанные):
- стимофантики ничего не стоят;
- они просто появляются из воздуха;
- они не обеспечены реальными деньгами.

Правдивость любой тезиса, не являющегося аксиомой (а причин называть эти тезисы аксиомой нет, вот вообще нет), подтверждается с помощью ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
Доказать тезисы о том, что стимофантики ничего не стоят, появляются из воздуха и не обеспечены реальными деньгами достаточно просто: просто подарите мне всё, что видите в стиме. Или подарите хотя бы по десять игр с каждого спорщика на мой выбор, а потом, когда я скажу "ладно, я вам верю, стимофантики действительно ничего не стоят, появляются из воздуха и не обеспечены реальными деньгами, просто скажите мне, что нажать, чтобы мне стимофантики падали в неограниченном количестве в любой момент времени, и я возьму всё, что захочу в стиме уже сам".

И если вы не можете доказать мне правдивость своих тезисов, то ваши тезисы АВТОМАТИЧЕСКИ ОПРОВЕРГАЮТСЯ, ибо таково свойства доказательства - оно либо доказывает, либо опровергает. Отсутствие возможности доказательства в данном конкретном случае невозможно, потому что определены чёткие условия эксперимента.

Можете приступать к доказательству.

Докажи СВОЙ тезис - купи в магазине буханку хлеба за стимфантики. В чем проблема?

 

[BlackCat12]

Котя, я тебе напомню, что я не отрицал того, что стимофантики - это внутренняя функция стима. Но это ВООБЩЕ НЕ ОТРИЦАЕТ ТОГО, что они обеспечены деньгами. Никаким образом.

Ладно, давай попробуем зайти с другой стороны. Ваши общие тезисы (не обязательно твои лично, но сегодня в плане поддержки именно твоей точки зрения высказанные):
- стимофантики ничего не стоят;
- они просто появляются из воздуха;
- они не обеспечены реальными деньгами.

Правдивость любой тезиса, не являющегося аксиомой (а причин называть эти тезисы аксиомой нет, вот вообще нет), подтверждается с помощью ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
Доказать тезисы о том, что стимофантики ничего не стоят, появляются из воздуха и не обеспечены реальными деньгами достаточно просто: просто подарите мне всё, что видите в стиме. Или подарите хотя бы по десять игр с каждого спорщика на мой выбор, а потом, когда я скажу "ладно, я вам верю, стимофантики действительно ничего не стоят, появляются из воздуха и не обеспечены реальными деньгами, просто скажите мне, что нажать, чтобы мне стимофантики падали в неограниченном количестве в любой момент времени, и я возьму всё, что захочу в стиме уже сам".

И если вы не можете доказать мне правдивость своих тезисов, то ваши тезисы АВТОМАТИЧЕСКИ ОПРОВЕРГАЮТСЯ, ибо таково свойства доказательства - оно либо доказывает, либо опровергает. Отсутствие возможности доказательства в данном конкретном случае невозможно, потому что определены чёткие условия эксперимента.

Можете приступать к доказательству.

Ты путаешь то, мою точку зрения с тз тех, кто в той или иной мере ее поддерживает.
Моя тз - стимофантики ничего не стоят *за пределами стима
Про то, что стимофантики берутся из воздуха я ничего не говорил (наоборот, я очевидно выссказывался против этого, так как это привело к очевидным убыткам со стороны валв, чего бы они не допустили)
стимофантики не обеспечены реальными деньгами. Обеспечены. НО согласно моей ТЗ, это не делает из них реальные деньги (см. п1 про то, что за пределами стима стимофантии бесполезны).

 

[Гвард11]

Астрологи обьявляют неделю срачей о стимфантиках.