Почему Deep Seek лучше ChatGPT? Сравнение НА ПРАКТИКЕ

adilDIZIN

Новый пользователь
Дней с нами
84
Розыгрыши
0
Сообщения
3
Репутация
0
Реакции
0
В этой статье вы узнаете: почему Китайский искусственный интеллект (DeepSeek) не хуже ,а то и лучше американского (Chat GPT). Есть много споров и новостей о том ,что Китайские нейросети начинают превосходить американские ,но так ли это на самом деле?


Сейчас мы в этом убедимся на ПРАКТИКЕ и с точки зрения выгоды и удобства

А если хотите детальный разбор ,то посмотрите ВИДЕО там наглядно и интереснее объяснил (8 минут)

Первое впечатление: Интерфейс и скорость
AD_4nXcGKCpiS3h2Au6AretDxUF3yLYXfaFRbPzA2NcSa7wZ2S706wWLZkU0-3OKFF97jwIyuQfMJGG79Qo6sn2f20jL_As8vBUFoYY3qjkXeedSkzvcrRw6wm1LdHeVCB3jC4b-R3AXEw

Первое, что бросается в глаза - это интерфейс Deep Seek он слишком подозрительно напоминает CHAT GPT, но еще более минималистичный и с приятной цветовой палитрой. Кажется, что разработчики Deep Seek решили упростить все до предела, оставив лишь чистый лист и кнопку, чтобы точно знать, куда кликнуть.

Скорость реакции на промт: печатание и его качество
AD_4nXeNXdZB2EuemPbesJadHzfNeTkAzpxbYvhGkq0OJH3u9HSC_DL3HXO1n5YnGZLl8b6qQKwcW9tyShN2mNFaTsrkIrZ4SK6IjglC9-LyDR8ik_nx_ZHkQ9J87cGJMjmaw-JZP91vnQ


Что касается скорости, Deep Seek значительно быстрее Chat GPT. Ответы приходят практически мгновенно, и он показывает, как именно он пришел к такому решению. Качество написания самого текста мы проверили на профессиональных сайтах для копирайтеров и с небольшим отрывом победил Deep Seek из-за того, что он больше написал текста и более четко разобрал тему
AD_4nXejQmEPByc3Bg7x9jt24O3UdLlfIpHh5H4GIsx93vPpEMwxQCPQ2e9y4m9b4KzwlhK159fr6ixywdpU-PbBNSscjNfvkuuhc_gF94NfD4tfjYccG6inBqhIvAIwexyY1L-QthrhWg


Написание кода: в плане дизайна
AD_4nXffymorqar446uefAXAZaHr3_BHbyHks-QA2F-aSt7UObp1mwJbVYeFBjMbfficC2gLfrqT1lfNDeUM0ufHYaMdGjUe9CX4Ps7bgCV6JFVJJtdtNIrA9E_MQ33QQ6fNXs26ezNmkQ

Попросим их написать код анимированной кнопки для сайта . Мне понравился вариант от DEEP SEEK.
AD_4nXcsniMj_EalCplcTPwpbBP1VZuq2WghVifNYQOBW7lXCY9_UxYmXnxR5M5tl7rvJQOGxbAp0ez3L6zHwVd8hU7euredp45nY2ZwkdmmtRlw6DNymjRYM99_CnCNup5wSmhp6hIuvw


  1. Это приятная анимация и изменение цвета при наведении курсора

  1. Аккуратный выход кнопок (подпунктов) и их красивое и гармоничное выделение в рамку ,выглядит красиво, как вход в сбербанк

Чем плох вариант Chat GPT?

  1. Дизайн от GPT выглядит как презентация от училки из Power Point и выглядит не профессионально.

  1. При выводе подпунктов кнопка улетает вверх - это неудобно и кнопка может зайти на другую страницу сайта, что не есть хорошо


Логика и внимательность: на примере задач для программистов

AD_4nXdLQNP1uoPCGGlntIkmlmLqGA4pWHtAOrhhesergBrhU3_dHWc1nPG3Thy1TGl7CRcvV_H06uuzBrG0lyzEv5eYDP8MPMjd8NpjHn43Gn_SJcE0Y6oHNlhLaBFNvntlGR7dJFgD

Тут я не буду отнимать время этой нудятиной и скажу что обе нейросети справились успешно

Единственное, что DeepSeek более детально расписал и сделал небольшую
табличку и в конце всё подытожил. Мне нравится 2й вариант ,но тут сами решаете что для вас важнее подробное изложение или краткость.

Далее мы задали пару задачек по математике средней сложности и тут опять отличился Deep Seek ,ведь он быстрее дал ответ и максимально его расписал. И он даже упростил его.
AD_4nXfU8B8ujS_XTFpT5PKRQcUKOx2MKqImCdglesCamUH6wcjbtqAZ6SK7AOC0cBWPFoqZDEGn6BpfcR4alX5JNYvA_5wqrYh_WVrNxP2iClhMKX4jsrmGlF0AAnrf4plbE8O_1e-V


Chat Gpt мне создал новый пример и что мне с ним делать? Такого варианта ответа тупо нету примеры похожи ,однако это не то что нужно было.
AD_4nXfd126oHARmv0ypDwpKxjwhF4oSaN_3wM23VJsB45WM9V2H89Jq9mZHJEX11tv2-bJ8pDUSYqWIYeKqXLWqyhi_OTGc4OVNiL0o4MAtgVDeD0-WnTiuJ7kT020ryia9kdi2xkLp

Представьте, что вы в школе на контрольной и вместо ответа вы учителю сдали новый пример.

В такой ситуации оба варианта правильны ,но DeepSeek лучше понял, что от
него хотят и дал нужный и точный ответ, поэтому тут балл забирает Китаец

AD_4nXe4f_juu5uV4Y-m2sHqCLST4VpojSDZ3buvzSmoH0sGqRMExlYazQ3VVWybcQIU0DIZe_Sux3amD5sB1naLFO7FlqsFcvoeXfAgPoUM_vHSt0U4x37zn6w9jrRIEQB9S60SacEBpA

Скорость на обработку информации из файлов: в чём суть?

Я скинул свой диплом в обе нейросети и попросил проанализировать о чём речь.
AD_4nXdukk1f-aOStR5UQrF19CLx49FfkM1nyp9WPCQftmWJozPKiCcHGPvazFjmrdFI58O72UpQFeOcgh4uhMCSmvtD3dJHhU7CqRnjpMwblDnJJ8saLRgN5zUMC5az-Sk-M95oxjbO

В этом деле лучше себя показал Chat , но скорее всего из-за того, что у Американцев более мощные сервера и больше опыта. Также не стоит упускать из виду что DEEP SEEK вышел относительно недавно и его жестко тестируют и выявляются некоторые изъяны.

В этом раунде побеждает CHAT GPT потому, что он может видеть файлы, предметы и даже стать вашим собеседником и экспертом в любой нише
AD_4nXeSFxvVZJ5k5s7Hh_XyKpACAUrgF_b7ky-tzO9pcbLKOC4B8qbLKneUSv7bePdvZ5kwQj8qQxFMGzRi6qbFzhi-SiPlxx8ia_GtU_ilA7bDHmNNinBmZaZaZwVKgk_AZhCrkA0Qpg


ИТОГ: Кто же лучше?

Как видите в основном побеждает DEEP SEEK хоть CHAT GPT тоже не плох ,но синий товарищ явно не готов уступать. Надеюсь эта статья оказалась интересной и полезной для вас и помогла найти альтернативу, казалось незаменимому продукту.

А если вы хотите наглядный разбор со всеми деталями и желаете убедиться ,то ВИДЕО разбор (8 минут) ждёт вас


AD_4nXe0tLuQHDvi91dih215mqd5kS0-88E8Mmv-uhS4V16uG7w_OmqbrY9a8zjXxGx7BDjgf_Z7lTipwkGqVSiJu616aAT-g8hPeHY4Dfn7OP-9YIIX56HywjpNJ-Ytyr-ZnvF1mCH9QQ