Купи Tropico 6 на Humble Bundle за 27 рублей вместо 1200

[superturbo91]

Что то часто косячат... надо почаще запускать бота...

Посмотреть вложение 99163

Поиск по сайту цен от 0 до 50 руб на 11.01.2019 17:00 мск

Обычные цены на шлак, как в стиме или даже дороже.

 

[BlackCat]

Возможно проблема не в "розовых пони", а в людях которые учатся (а потом и работают) на юристов. Но, мягко говоря, плохо знают законы. А когда им начинаешь обосновывать, что они не совсем правы, начинают винить "страну розовых пони". Таким людям конечно хочется работать на от...бись и зарабатывать большие деньги на беде других людей.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
(Статья 96 ГПК)
Если ты попробуешь сказать про:
3. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
(Ст. 17 ФЗ о правах потребителя)
то я тебе отвечу, что в данном случае потребитель освобождается только от уплаты осударственной пошлины , возмещение же судебных издержек (которые куда как более обширные) не предусмотрено.
А потому, мы возвращаемся к ст. 96 ГПК.
***
Я привел пруфы. А теперь приведи ты?
Или, все же страна розовых пони?

---------Двойное сообщение соединено: 11 Янв 2019---------

то что кто то нарушает или не выполняет нормативно-правовые акты привиденные мной в коменте выше на их совести и совести надзорных органов. Закон есть закон. Моральный ушерб, по закону, можно подать на любую сумму. Адвокат бывает и бесплатным, если в нем есть необходимость.

А адвокат бывает бесплатным, я повторюсь, только в уголовных делах(если быть точным, ему платит государство, но платит минимальную ставку, отсюда, качество работы на столько плохое, что трудно даже сказать, как было бы хуже - с адвокатом или без него. От адвоката, кстати, можно отказаться...Но это уже другая история, тем более, далеко не во всех случаях)
Ты вообще, в курсе, чем адвокат отличается от любого другого юриста?
Тем, что имеет возможность участвовать в уголовных делах. В то же время, в гражданских исках может участвовать в качестве представителя ответчика любое лицо, вообще любое, в том числе, и не имеющее юридического образования.
(хотя, тут все не однозначно. Давно ходит слух о введении адвокатской монополии)
Хотя, откуда тебе такие тонкости знать. Студенты юрфка же просто так учатся

 

[oleh2bis]

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
(Статья 96 ГПК)
Если ты попробуешь сказать про:
3. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
(Ст. 17 ФЗ о правах потребителя)
то я тебе отвечу, что в данном случае потребитель освобождается только от уплаты осударственной пошлины , возмещение же судебных издержек (которые куда как более обширные) не предусмотрено.
А потому, мы возвращаемся к ст. 96 ГПК.
***
Я привел пруфы. А теперь приведи ты?
Или, все же страна розовых пони?

---------Двойное сообщение соединено: 11 Янв 2019---------

А адвокат бывает бесплатным, я повторюсь, только в уголовных делах(если быть точным, ему платит государство, но платит минимальную ставку, отсюда, качество работы на столько плохое, что трудно даже сказать, как было бы хуже - с адвокатом или без него. От адвоката, кстати, можно отказаться...Но это уже другая история, тем более, далеко не во всех случаях)
Ты вообще, в курсе, чем адвокат отличается от любого другого юриста?
Тем, что имеет возможность участвовать в уголовных делах. В то же время, в гражданских исках может участвовать в качестве представителя ответчика любое лицо, вообще любое, в том числе, и не имеющее юридического образования.
(хотя, тут все не однозначно. Давно ходит слух о введении адвокатской монополии)
Хотя, откуда тебе такие тонкости знать. Студенты юрфка же просто так учатся

И что я не так сказал? Адвокат не обязателен при данном иске (минус расходы), госпошлина тоже минус. Моральный ущерб нанесенный продавцом не регулируется законом (можно заявить любой).А если взять во внимание "Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17", то с него можно и штраф получить. Так как продавец использует рубль, то подпадает под законы РФ.
p.s.: я никого не хотел обидеть, не нужно так горячится. Все где то учились и что то знают (и я не исключение)

 

[BlackCat]

И что я не так сказал? Адвокат не обязателен при данном иске (минус расходы), госпошлина тоже минус. Моральный ущерб нанесенный продавцом не регулируется законом (можно заявить любой).А если взять во внимание "Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17", то с него можно и штраф получить. Так как продавец использует рубль, то подпадает под законы РФ.
p.s.: я никого не хотел обидеть, не нужно так горячится. Все где то учились и что то знают (и я не исключение)

Всё так хорошо, но только лишь в теории.
А к слову, с чего все началось?
А с того, что кто-то сказал, что потребитель всегда освобождается от издержек... Что естественно бред, так как платит (как я уже говорил) всегда виновный(по мнению суда виновный... Не факт, что по факту)

 

[SER[G]ANT]

Предзаказ за 20р почти у всех отобрали.
Отбиться смогли только самые наглые и юридически подкованные.

У меня и у всех моих знакомых, кто успел купить, не отобрали и никто никуда не жаловался. Всю эту муть с "отобрали" подняли тролли и те кто сам не успел купить.

 

[oleh2bis]

Всё так хорошо, но только лишь в теории.
А к слову, с чего все началось?
А с того, что кто-то сказал, что потребитель всегда освобождается от издержек... Что естественно бред, так как платит (как я уже говорил) всегда виновный(по мнению суда виновный... Не факт, что по факту)

какие бы в данном деле могут быть иные издержки? Кто то бы проводил экспертизу стим ключа? Письмо о покупке\отзыве\возврате денег есть у покупателя (запросить подленость у почтового сервера, можно и бесплатно), Квитанция электронная т.к. и магазин такой же.
Суд РФ вряд ли будет подигрывать штатовской конторе.
Соответственно , да бесплатно . В данном деле так точно

 

[BlackCat]

какие бы в данном деле могут быть иные издержки? Кто то бы проводил экспертизу стим ключа? Письмо о покупке\отзыве\возврате денег есть у покупателя (запросить подленость у почтового сервера, можно и бесплатно), Квитанция электронная т.к. и магазин такой же.
Суд РФ вряд ли будет подигрывать штатовской конторе.
Соответственно , да бесплатно . В данном деле так точно

Вот только суд ли РФ.. Гм... Ох, терпеть не могу вопросы территориальной подсудности.

---------Двойное сообщение соединено: 11 Янв 2019---------

Кстати, я тут в общей теме порассуждал об этом немного.
И как-то все очень забавно получается.

 

[oleh2bis]

Вот только суд ли РФ.. Гм... Ох, терпеть не могу вопросы территориальной подсудности.

---------Двойное сообщение соединено: 11 Янв 2019---------

Кстати, я тут в общей теме порассуждал об этом немного.
И как-то все очень забавно получается.

Покупатель имеет право подавать иск по месту жительства. Разве нет?
Ты по поводу "соглашения", возможно что то там и в их пользу. Прикол в том, что больше половины покупателей подростки, которые как бы вообще не имеют право покупать. Можно и это поднять и вообще сплошные возвраты средств пойдут. Не у верен, что это нужно продавцу.

 

[3G3]

Переименуйте тему в «Час суда» уже, ну.
Это уже комнатных юристов и диванных судей арбитража тред

 

[BlackCat]

Покупатель имеет право подавать иск по месту жительства. Разве нет?
Ты по поводу "соглашения", возможно что то там и в их пользу. Прикол в том, что больше половины покупателей подростки, которые как бы вообще не имеют право покупать. Можно и это поднять и вообще сплошные возвраты средств пойдут. Не у верен, что это нужно продавцу.

Мелкие бытовые сделки... Как и распоряжение средствами, полученными от родителей и ко... 6+ по закону РФ
(надеюсь, пруфы не нужны)

 

[kutun]

про коммерческую деятельность в соглашении есть:
'зобанить все десять аккаунтов, кто покупает сразу по десять пачек'

 

[oleh2bis]

Мелкие бытовые сделки... Как и распоряжение средствами, полученными от родителей и ко... 6+ по закону РФ
(надеюсь, пруфы не нужны)

но там речь о банковских картах

 

[Gronvard]

Возможно проблема не в "розовых пони", а в людях которые учатся (а потом и работают) на юристов. Но, мягко говоря, плохо знают законы. А когда им начинаешь обосновывать, что они не совсем правы, начинают винить "страну розовых пони". Таким людям конечно хочется работать на от...бись и зарабатывать большие деньги на беде других людей.

Братишка,им нужны бабки,а мы для них насекомые

 

[qwertycup]

Вы походу школяры совсем рихнулись))))) Законов не знаете, в суды не обращались ни разу, зато на митинги и глотку рват попусту горазды - смищно)

 

[Yuri_Boiko]

Переименуйте тему в «Час суда» уже, ну.
Это уже комнатных юристов и диванных судей арбитража тред

 

[XBoy360]

Ну всё, началось =( бля, это типа всё, с концами?

 

[Oceanus]

@XBoy360
конечно

 

[XBoy360]

@XBoy360
конечно

А кто то же писал тпиа код ему выдали после общения по почте

 

[botka4aet]

А кто то же писал тпиа код ему выдали после общения по почте

Речь была про другую игру. И счас уже всех заворачивают

 

[XBoy360]

Речь была про другую игру. И счас уже всех заворачивают

ну так и в случае иммортала похоже 99,9% остались с привкусом писи на губах

---------Двойное сообщение соединено: 15 Янв 2019---------

а какая у них там почта, сроду не удалял, а тут это письмо с концами удалил