Дадада, амд топ за свои деньги, они хорошие середнячки и бюджетники, а вот если хочется чего-то крутого и дорогого, то надо брать интел, ага
или нуб или фанатик АМД
если сравнивать то надо сравнивать андроид и ios так как это OC на яблочных устройствах
Эх, как все перевернулось. Раньше интел была платформой "вставил и забыл", а амд нужно было обязательно смазывать, что бы поехал.
Это называется конкурентный рынок, какое-то время будет лидировать компания, предложившая лучшие технические решения. Сейчас АМД предлагает решения производительностью чуть и уступающему старому 14ннм интелу, но идя очень рядом с ним при этом достаточно бюджетно, чтобы бОльшая масса могла себе позволить их.
Жаль только, что в топике ни слова об играх не сказано, ну и ну
брать интел будут только те, у кого какие-то ранние травмы или детские обиды на амд.
То же на такой камень пересел, ну и за свою цену не плох, особенно с ддр3. Но если если нет опыта прошивки и программатора, то лучше райзен с того же Алика, но там опять танцы с разгоном, не все камни удачные и не вся опера удачно гонится. Это извечный спор красные или синие.
Все индустрии в 99% случае созданы и развиваются благодаря детишкам и поздно повзрослевшим юношам, если бы не они, мы бы до сих пор сидели на древних компудахтерах и гуляли по улицам. По этому достаточно объективно в сравнении амд и интел приводить кадры в секунду из игр.
Часто с intel в dns есть комплекты: видеокарта + процессор и получается, что намного выгоднее собрать именно на интеле
Хорошо. Я открыл видео, где сравниваются 2 камня аккурат из спойлера ответившего мне господина. И что мы видим? Плюс-минус одинаковый фпс в играх и тотальное преимущество амд в проф задачах. Ок.
Я не знаю что там за комплекты. Возможно 9100 + 1050 продается как супер-игровая сборка.
Ну смотри тесты с видео, какая разница-то? Везде одно и то же мы видим. А еще хочу заметить, что при всем при этом интеловский камень загружен на ~80%, а амд на ~60%
