Акции и игры магазина Магнит #5

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
М-видео на многие аккаунты налило баллы, проверяйте. Кстати, сколько там можно списать баллами 50% или 30?
Выбрал товар за 7тыс, пишет можно списать 50%, а по факту разрешает только 2100
Потому и начисляют много бонусов, так как списание чаще всего 20-30%.
 
  • Sad
  • Angry
Реакции: Kil.a2 и trovarenos
На старых акков выпало довольно много, с предложением 200 баллов. Активировал все, некоторые списал. Сейчас пошел в магаз, перед входом проверил, на месте, на КСО когда начал пробивать, они пропали, причем со всех акков, вместе с висящим предложением. Респект как говорится
 
Чо, вчера кто в Яндекс пэй 100% кэшбек хапнул? 😁 мамки в чатах скулят что всё обратно отобрали, а как радовались что систему на...любили.
Они заявили, что все, кто купил с 20-25 по 20-55, получат свою десятку.
Всем, кто пробовал, но не смог, начислят по 2тыс
 
Они заявили, что все, кто купил с 20-25 по 20-55, получат свою десятку.
Всем, кто пробовал, но не смог, начислят по 2тыс
История в чем была?
Отрывки читала... Что все упало, как кто мог/не мог купить ...
Получили не 10000, а с бОльших сумм 100% кешбек баллами Яндекс пей?
 
На старых акков выпало довольно много, с предложением 200 баллов. Активировал все, некоторые списал. Сейчас пошел в магаз, перед входом проверил, на месте, на КСО когда начал пробивать, они пропали, причем со всех акков, вместе с висящим предложением. Респект как говорится
Зря сразу стартовал. на следущий день такое желательно. Щас блочит многда бонусы при начислении и сутки ждать надо чтоб всё норм было
---------Двойное сообщение соединено: ---------

История в чем была?
Отрывки читала... Что все упало, как кто мог/не мог купить ...
Получили не 10000, а с бОльших сумм 100% кешбек баллами Яндекс пей?
ОТ 10к люди брали товары и платили нфс или ксо пей, кто по 10к кто по 12 получал.. я был приболевший и совсем забыл о акции :sweetjesusface:
 
может мне местные знатоки посоветуют, какой чайник для заваривания лучше взять? чтобы без вредных материалов или треснувших через месяц стенок... может, я что-то не так делаю, извечная проблема. но и тратить больше 500-600 рублей тоже как-то не хочется.
из своего опыта чайной наркомании:
1. металлическое ситечко - есть разные фигуры, красиво, заваривал прямо в чашке 0.5. миграция вредных веществ - возможная, делают из нержавейки, которая может быть из разных сплавов, с разным соотношением к друг другу, по ситечкам исследований не встречал, про посуду из нержавейки - имеются. можно найти в сети, и на тв в контрольных закупках у нас тоже подобные были, например, по кастрюлям: количество хрома выделившегося из неё превышало допустимые нормы в 2 раза(нагревали до кипения). в общем и целом - на вскидку самому не проверить.
отказался т.к. одной кружки 0.5. мало, а постоянно открывать, насыпать новую порцию заварки, подогревать - мне неудобно, для малого потребителя может и подойдёт.

2. по силикону тоже самое, много чего интересного нашли, но это про формы для запекания только читал, не про ёмкости для чая. у нас же наоборот, якобы один из таких закупов силиконовой утвари у одного из исследователей выдал позитивный результат. общие выводы такие же как выше, с поправкой на то, что те исследования по формам подвергались большей термообработке, в духовке она выше ( ниже температура - меньше миграция )

3. стекло, чайник. плюсы- красиво, эстетично, поставить под него чайную свечу.
миграция - думается предположительно, низкая, надо проверять, хотя если стекло делают из песка с пляжей анапы или чего-то подобного, тут уже вопрос открытый. если в мазуте или песке присутствуют свинец или другие металлы, они могут войти в состав итогового стекла из такого чайника при нагревании в воду могут "вымываться" вредные вещества, кипяток возможно будет вытягивать ионы металлов из структуры стекла, при кустарном производстве стекло получается химически нестабильным и пористым, какая там почва в китае и песок при обилии производств - вопрос хороший.
из минусов - китайское хрупкое, легко разбить, если крышка деревянная - может трескаться спустя время, если крышка деревянная + металлическая оболочка - возможная плесень в слое между ними.
заваривать в целом удобно, но ситичеко в виде пружинки пропускает мелкие чаинки (тут уже надо учитывать, кто какой чай пьёт), обойти можно каким-нибудь дополнительным ситцем на носик.

4. сейчас пользую обычный заварочный чайник из керамики, решето там встроенное, ничего из чаинок не проникает в чашку. из минусов - носик изогнут, помыть его просто технически невозможно (особенность конструкции, пробовать обойти можно с помощью покупки миниёршиков, есть на озоне. но из-за изогнотусти помыть всё равно нормально не получится).
второй минус с выкидыванием старой заварки (кого-то напрягает сам ритуал), в раковину не выкинуть - забьётся, в помойку не выкинуть (остатки жидкости будут просачиваться через пакет в ведро), остаётся только унитаз, перед каждой новой заваркой.
 
из своего опыта чайной наркомании:
1. металлическое ситечко - есть разные фигуры, красиво, заваривал прямо в чашке 0.5. миграция вредных веществ - возможная, делают из нержавейки, которая может быть из разных сплавов, с разным соотношением к друг другу, по ситечкам исследований не встречал, про посуду из нержавейки - имеются. можно найти в сети, и на тв в контрольных закупках у нас тоже подобные были, например, по кастрюлям: количество хрома выделившегося из неё превышало допустимые нормы в 2 раза(нагревали до кипения). в общем и целом - на вскидку самому не проверить.
отказался т.к. одной кружки 0.5. мало, а постоянно открывать, насыпать новую порцию заварки, подогревать - мне неудобно, для малого потребителя может и подойдёт.

2. по силикону тоже самое, много чего интересного нашли, но это про формы для запекания только читал, не про ёмкости для чая. у нас же наоборот, якобы один из таких закупов силиконовой утвари у одного из исследователей выдал позитивный результат. общие выводы такие же как выше, с поправкой на то, что те исследования по формам подвергались большей термообработке, в духовке она выше ( ниже температура - меньше миграция )

3. стекло, чайник. плюсы- красиво, эстетично, поставить под него чайную свечу.
миграция - думается предположительно, низкая, надо проверять, хотя если стекло делают из песка с пляжей анапы или чего-то подобного, тут уже вопрос открытый. если в мазуте или песке присутствуют свинец или другие металлы, они могут войти в состав итогового стекла из такого чайника при нагревании в воду могут "вымываться" вредные вещества, кипяток возможно будет вытягивать ионы металлов из структуры стекла, при кустарном производстве стекло получается химически нестабильным и пористым, какая там почва в китае и песок при обилии производств - вопрос хороший.
из минусов - китайское хрупкое, легко разбить, если крышка деревянная - может трескаться спустя время, если крышка деревянная + металлическая оболочка - возможная плесень в слое между ними.
заваривать в целом удобно, но ситичеко в виде пружинки пропускает мелкие чаинки (тут уже надо учитывать, кто какой чай пьёт), обойти можно каким-нибудь дополнительным ситцем на носик.

4. сейчас пользую обычный заварочный чайник из керамики, решето там встроенное, ничего из чаинок не проникает в чашку. из минусов - носик изогнут, помыть его просто технически невозможно (особенность конструкции, пробовать обойти можно с помощью покупки миниёршиков, есть на озоне. но из-за изогнотусти помыть всё равно нормально не получится).
второй минус с выкидыванием старой заварки (кого-то напрягает сам ритуал), в раковину не выкинуть - забьётся, в помойку не выкинуть (остатки жидкости будут просачиваться через пакет в ведро), остаётся только унитаз, перед каждой новой заваркой.

Давняя то ли притча, то ли легенда. А мож и быль? На тему - отчего так вкусен был чай в среднеазиатских чайханах... А они якобы никогда не мыли заварочный чайник, и со временем внутри в нем образовывалась плотная чайная корочка (тот самый неэстетичный чайный налет), которая и придавала чаю этот особенный вкус.
Потому не стала бы париться с таким тщательным регулярным отмыванием носика керамического чайника. Оно актуально, если чай заваривать раз в месяц, оставляя в нем надолго спитую заварку. А если каждый день, да не по одному разу - зачем?

Чайник (по мне) лучше фарфоровый. )) Керамика пористая. Фарфор - нет.

Спитую заварку и кофейную гущу - ток в ведро. А чтобы не протекало - в свежий пакет на дно отправляется всякая бумага (рекламная лабуда, упаковка, чеки - что угодно). Прекрасно впитывает. Все одно раздельный сбор у нас на сегодня не налажен. Введут - тогда задумаюсь. ))
 
из своего опыта чайной наркомании:
1. металлическое ситечко - есть разные фигуры, красиво, заваривал прямо в чашке 0.5. миграция вредных веществ - возможная, делают из нержавейки, которая может быть из разных сплавов, с разным соотношением к друг другу, по ситечкам исследований не встречал, про посуду из нержавейки - имеются. можно найти в сети, и на тв в контрольных закупках у нас тоже подобные были, например, по кастрюлям: количество хрома выделившегося из неё превышало допустимые нормы в 2 раза(нагревали до кипения). в общем и целом - на вскидку самому не проверить.
отказался т.к. одной кружки 0.5. мало, а постоянно открывать, насыпать новую порцию заварки, подогревать - мне неудобно, для малого потребителя может и подойдёт.

2. по силикону тоже самое, много чего интересного нашли, но это про формы для запекания только читал, не про ёмкости для чая. у нас же наоборот, якобы один из таких закупов силиконовой утвари у одного из исследователей выдал позитивный результат. общие выводы такие же как выше, с поправкой на то, что те исследования по формам подвергались большей термообработке, в духовке она выше ( ниже температура - меньше миграция )

3. стекло, чайник. плюсы- красиво, эстетично, поставить под него чайную свечу.
миграция - думается предположительно, низкая, надо проверять, хотя если стекло делают из песка с пляжей анапы или чего-то подобного, тут уже вопрос открытый. если в мазуте или песке присутствуют свинец или другие металлы, они могут войти в состав итогового стекла из такого чайника при нагревании в воду могут "вымываться" вредные вещества, кипяток возможно будет вытягивать ионы металлов из структуры стекла, при кустарном производстве стекло получается химически нестабильным и пористым, какая там почва в китае и песок при обилии производств - вопрос хороший.
из минусов - китайское хрупкое, легко разбить, если крышка деревянная - может трескаться спустя время, если крышка деревянная + металлическая оболочка - возможная плесень в слое между ними.
заваривать в целом удобно, но ситичеко в виде пружинки пропускает мелкие чаинки (тут уже надо учитывать, кто какой чай пьёт), обойти можно каким-нибудь дополнительным ситцем на носик.

4. сейчас пользую обычный заварочный чайник из керамики, решето там встроенное, ничего из чаинок не проникает в чашку. из минусов - носик изогнут, помыть его просто технически невозможно (особенность конструкции, пробовать обойти можно с помощью покупки миниёршиков, есть на озоне. но из-за изогнотусти помыть всё равно нормально не получится).
второй минус с выкидыванием старой заварки (кого-то напрягает сам ритуал), в раковину не выкинуть - забьётся, в помойку не выкинуть (остатки жидкости будут просачиваться через пакет в ведро), остаётся только унитаз, перед каждой новой заваркой.
Ага, мы уже поняли что жить вредно и готовить в непонятной посуде тоже вредно 🤭

Про заварник. Я вчера показывала, какой чайник мне понравился. Да, я не знаю из какого он стекла и из чего ситечко металлическое в форме колбы сделано. Но им удобно пользоваться. Из-за мелкого ситечка, чайная заварка остаётся влажной, но не плавает в чае (жидкость легко просачивается). Такое ситечко просто перевернуть над мусорным пакетом и чуть потрясти, остатки чаинок убираю длинной чайной ложкой. Ну и мою под струёй воды, несколько чаинок не забьют слив

Про мусор. Рядом с мойкой у меня стоит типа миски прямоугольной, в ней двойной пакет полиэтиленовый (пакет в пакет засован). Весь "влажный" мусор или на чем есть остатки продуктов (скорлупки яйчные, баночки из под йогурта, шкурки овощные/фруктовые , пакеты из под сметаны /молока, заварку чайную, жмых от молотого кофе......) я в пакет сую. Сухой мусор в мусорное ведро идёт. Когда пакет заполниться на половину например, я его плотно завязываю и кладу в мусорное ведро хвостиком вверх.

Ничего не протекает, если воды конечно туда не налить, но и воду двойной пакет выдержит наверно небольшое количество 😅
 
  • Like +1
Реакции: Kil.a2 и Neznayka
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.