Раздача купонов и ключей для Steam 2022 #2

  • Автор темы Автор темы oleh2bis
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
У меня есть сколько то акков с которых я лет 6 сбрасываю карты. У моих знакомых есть сколько то аккаунтов стима с которых они сбрасывают карты на свои. Для меня ЭТО - пруф. Есть еще мега-фермеры которые с херовой орды акков сбрасывают карты на основы. Один из них Тушилка и выше я задал вопрос и ему - увидит, ответит если захочет.
А вот ты - дай таки пруф обратного. Что именно за это банят.
Комменты с утверждениями вроде ,,все акки стима по лицензионному соглашению принадлежат стиму" меня нихуя не интересуют. Читать умеют все.
Ну ты же понимаешь, что как я и писал выше "тот факт, что ботоводов не всех подряд на сегодняшний день забанили - это не их заслуга, это недоработка стима". Да и по аналогии с ВоВ, боты выгодны разрабам, ибо мало того, что создают массовку, но и некоторые на них иногда что-то покупают. А это в любом случае товарооборот. Думаю ты и сам, периодически что-то активируешь/покупаешь на ботов, чтоб создать видимость того, что это "живой" аккаунт.
 
Последнее редактирование:
Ты читаешь, что я пиши, или просто от скуки находишь одно слово в тексте и к нему начинаешь доёбываться?
"Вручную" означает, что специалист принимает решение о бане пользователя или фермы. Специалист - это человек.
"Автоматически" означает, что по сумме каких-то вводных признаков программа сама выписывает бан.

Где я написал про перекидывание карт вручную? Сам пошутил, сам посмеялся?
Ну ок, возможно я тебя неправильно понял, но тогда объясни мне - зачем стиму банить кого-то вручную если это можно легко и непринуждённо автоматизировать? По логам отследить фермы крупнее 100 и более голов - вообще не проблема, по поведенческому анализу вычислить мастеров ферм и основы, на которые передаётся лут - также не проблема. Какой смысл заниматься этим вручную и какая цель этого? Большая часть банов связана не с фармом карт и пересылкой лута на основу, а с фармом и выводом бабла со скинов CSGO, TF2, доты и т.п.

Когда Валв решили снизить уровень вывода бабла через подарки они ввели несколько новых условий - нельзя дарить с баланса на акке сразу вновь добавившимся друзьям и ввели обязательное соотношение баланса при покупке гифтов, после чего - вуаля, поток гифтов и вывода бабок через них резко уменьшился как минимум в первое время. Представь если бы они пытались кого-то ловить на этом вручную и сопоставь с цифрами:
1661169340291.png
:troll:
 
Ну ок, возможно я тебя неправильно понял, но тогда объясни мне - зачем стиму банить кого-то вручную если это можно легко и непринуждённо автоматизировать? По логам отследить фермы крупнее 100 и более голов - вообще не проблема, по поведенческому анализу вычислить мастеров ферм и основы, на которые передаётся лут - также не проблема. Какой смысл заниматься этим вручную и какая цель этого? Большая часть банов связана не с фармом карт и пересылкой лута на основу, а с фармом и выводом бабла со скинов CSGO, TF2, доты и т.п.

Когда Валв решили снизить уровень вывода бабла через подарки они ввели несколько новых условий - нельзя дарить с баланса на акке сразу вновь добавившимся друзьям и ввели обязательное соотношение баланса при покупке гифтов, после чего - вуаля, поток гифтов и вывода бабок через них резко уменьшился как минимум в первое время. Представь если бы они пытались кого-то ловить на этом вручную и сопоставь с цифрами:
Посмотреть вложение 485675 :troll:
Всё, что угодно можно автоматизировать. Вопрос только в количестве неверных срабатываний и проценте несправедливо выданных банов.
Для уменьшения проблем систему делают именно автоматизированной, а не автоматической. Как я вижу, собирается статистика по ряду параметров, при достижении определенными коэффициентами пороговых значений, специалисту приходит тикет на проверку подозрительных акков. Акки проверяют, они отлетают или нет.
Почему не отлетают фермеры: а потому что они не тупые и прячутся. Они дробят массу акков на пачки, используют прокси и виртуальные машины, вводят десятки мастер-аккаунтов, а не скидывают всё на один.
 
В правилах не указано, что есть ограничения на создание ботов и их одновременный запуск.
Но в правилах совершенно точно есть что-то про накручивание отзывов или прочей скамерской ерунды, которая делается со множества акков. А ты уверен, что нигде никому стату не накрутил, скажем, подписываясь на одну и ту же игру и оставляя положительные или наоборот отрицательные отзывы?
По ситуации могу сказать следующее - до сих пор актуальна инфа про 10 разрешённых акков. В официальных мануалах раньше была непосредственно, сейчас является лишь опосредованным выводом из некоторого функционала стима, например, Family Sharing. Но даже ASF предупреждает при запуске, если запущенно более 10 акков. Возможно, тем, кто работает с кодом сервиса, виднее из самого кода, о чём вас предупреждать.

А вообще, говорил, говорю и буду говорить - не выхолащивайте своих ботов в ноль, по крайней мере, если их меньше сотни, а значит, вполне реально ими управлять ручками. Качайте им потихоньку уровни, иногда продавайте предметы непосредственно на них, покупайте через их счета на них какие-то дешёвенькие игори, в конце концов, не жлобитесь продать очередной кейсик ТФ2 при выходе сразу на них же. Не обязательно на каждом, можно через раз. Главное, чтобы была какая-то активность на самом акке.

Если активности нет, то и забанить их у вентилей стимул поболее будет. И не надо пытаться ссылаться на то, что "в правилах этого не запрещено делать, значит, можно". Это вообще очень плохая практика - делать то, что не запрещено, при этом своей деятельностью приводить к тому, что количество запретов растёт по необходимости. А пока нет чётко сформулированных законов, которым будут эти самые правила подчиняться, то внутренние правила - вообще не гарантия ничего. Ведь завтра уже они легко меняются по прихоти самих правилосоставителей.
 
Последнее редактирование:
Ну ты же понимаешь, что как я и писал выше "тот факт, что ботоводов не всех подряд на сегодняшний день забанили - это не их заслуга, это недоработка стима". Да и по аналогии с ВоВ, боты выгодны разрабам, ибо мало того, что создают массовку, но и некоторые на них иногда что-то покупают. А это в любом случае товарооборот. Думаю ты и сам, периодически что-то активируешь/покупаешь на ботов, чтоб создать видимость того, что это "живой" аккаунт.
Бля окей давай с другого бока зайдем. Я создал кучу акков стима (что как мы определили разрешено) , купил кучу ключей к играм , активировал на разные акки , выбил карты , скинул на какой либо акк. В ЧЕМ КОНКРЕТНО нарушение блять?
Игры куплены честно. Карты внутри стима. Бабло внутри стима.
 
По моему мнению, потому что делают это вручную, а не автоматизированной системой.
Если бан за подозрения в коммерческом использовании акка прилетает автоматом, то вот эту херню ловят руками по каким-то косвенным показателям, и выписывают лично.
У них система просто собирает стату по аккам, в том числе по инвентарям. Это не сложно, сама инфа смотрится даже лично вами в своих же инвентарях, тут просто алгоритм для массовой отсевки нужен, а он на стороне вентилей, я думаю, есть. Когда по каким-то признакам система начинает подозревать странную деятельность, не подходящую под однозначный бан, то даётся сигнал уже людскому персоналу. Людской персонал работает с отсеянной инфой, они не роются по всем аккам для подтверждения, у них уже есть выжимка системы, они лишь проводят дальнейшее "расследование". И когда они таки решают, что имеет место нечестная деятельность, вешают бан и стандартную, максимально неточную отписку, чтобы клиент вдруг не понял, где он прокололся и в следующий раз не учёл этого. Симпл, как говорят англоговорящие...
 
Бля окей давай с другого бока зайдем. Я создал кучу акков стима (что как мы определили разрешено) , купил кучу ключей к играм , активировал на разные акки , выбил карты , скинул на какой либо акк. В ЧЕМ КОНКРЕТНО нарушение блять?
Нарушений то может и нет. Но это неточно. А результат есть. Акки в бане.
После какого количества обращений тикеты будут автоматически закрываться?
На котором по счёту боте устанешь саппорту доказывать, что ты ничего не нарушал и покажите мне демку пункт правил, который нарушил?
 
  • Like +1
Реакции: OctopulusPaul
Нарушений то может и нет. Но это неточно. А результат есть. Акки в бане.
После какого количества обращений тикеты будут автоматически закрываться?
На котором по счёту боте устанешь саппорту доказывать, что ты ничего не нарушал и покажите мне демку пункт правил, который нарушил?
Не видел и не слышал о таком ,,результате". В том и фича.
 
  • Haha
  • Like +1
Реакции: Aon, Lanochka и ㅤ🤡ㅤ
Симпл, как говорят англоговорящие...
Эй, писатель! Ты посмотри, тут прямо уже половину книги за тебя настрочили. Вангую, что следующим твоим блокбастером будет произведение "Исповедь ботовода. Исход" 😀
 
  • Wow
  • Like +1
Реакции: Tibi и Tysha
Но в правилах совершенно точно есть что-то про накручивание отзывов или прочей скамерской ерунды, которая делается со множества акков. А ты уверен, что нигде никому стату не накрутил, скажем, подписываясь на одну и ту же игру и оставляя положительные или наоборот отрицательные отзывы?
По ситуации могу сказать следующее - до сих пор актуальна инфа про 10 разрешённых акков. В официальных мануалах раньше была непосредственно, сейчас является лишь опосредованным выводом из некоторого функционала стима, например, Family Sharing. Но даже ASF предупреждает при запуске, если запущенно более 10 акков. Возможно, тем, кто работает с кодом сервиса, виднее из самого кода, о чём вас предупреждать.

А вообще, говорил, говорю и буду говорить - не выхолащивайте своих ботов в ноль, по крайней мере, если их меньше сотни, а значит, вполне реально ими управлять ручками. Качайте им потихоньку уровни, иногда продавайте предметы непосредственно на них, покупайте через их счета на них какие-то дешёвенькие игори, в конце концов, не жлобитесь продать очередной кейсик ТФ2 при выходе сразу на них же. Не обязательно на каждом, можно через раз. Главное, чтобы была какая-то активность на самом акке.

Если активности нет, то и забанить их у вентилей стимул поболее будет. И не надо пытаться ссылаться на то, что "в правилах этого не запрещено делать, значит, можно". Это вообще очень плохая практика - делать то, что не запрещено, при этом своей деятельностью приводить к тому, что количество запретов растёт по необходимости. А пока нет чётко сформулированных законов, которым будут эти самые правила подчиняться, то внутренние правила - вообще не гарантия ничего. Ведь завтра уже они легко меняются по прихоти самих правилосоставителей.
А да, участвовал несколькими ботами в раздаче на сайте *opquests.com*. Могли забанить за то, что ради ключа написал обзоры на какую-то бесплатную хрень? Да и писал несколькими, а забанили всех.

Причем саму игру не забанили, хотя если они посчитали такие отзывы накруткой, то и саму игру должны были выпилить в первую очереди и группу сайта со всеми участниками этих раздач. Еще должны были забанить всех ботов в Стиме, что писали отзывы ради значка, когда на какой-то распродаже было подобное задание. Но никто не отлетел, хотя в тот раз обзоров было море на одни и те же игры с раздач и бесплатные.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.