Раздача купонов и ключей для Steam 2022 #1

  • Автор темы Автор темы Tysha
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Я не буду отвечать на эти вопросы, но это забавно))
Просто приведу пример хорошей отсылки на Кубрика, в Тим Бёртоновской Алисе в стране чудес, которую, я кстати не люблю (хотя сам Бёртон мне нравится, но другими фильмами), есть отличная отсылка на Космическую Одиссею 2001, *дальше очень маленький спойлер, но я предупредил*. Когда они по фабрике ходят, в одной из сцен нам показывают кадр с теми самыми обезьянами из первых 30 минут одиссеи, но вместо черного монолита, там стоит шоколадка Вили Вонки) Вот это, оригинальная отсылка)
 
Да? Ну тогда стопудово Спилберг виноват. Надо было ссылаться на топор в руках Джека Николсона - эстеты бы заценили.
А если серьёзно, даже если этой отсылки в книге не было, то это очень похоже на троллинг от Спилберга, который автору книги продемонстрировал, как на самом деле надо ссылаться на чужие произведения. Просто кино Спилбергу ближе, и отсылка на сияние ещё и в память о друге. Трогательно, ёптить! А не всякие секретные уровни из игры, в которую помнит два с половиной анонимуса, а сам секретный уровень - половина от анонимуса...
Ну Джек с топором это же чисто мем. А вот основные детали Сияния Спилберг, как по мне, отлично воссоздал. Это же уже не просто отсылка, там целый эпизод этому посвящен. По сюжету герои попадают собственно в сам фильм Кубрика, который Холлидэй смотрел в детстве и начинают проживать основные события из фильма. И задумка была именно в том, чтобы перенести атмосферу оригинального фильма.

Не знаю, я, как фанат Кубриковского Сияния, получил массу эмоций при просмотре этого эпизода с отелем Оверлук. Все знаковые сцены были перенесены один в один, плюс саундтрек сделал свое дело. Казалось, будто реально герои попали в "Сияние". Думаю, как раз этого Спилберг и добивался. Перенести зрителей назад в детище Кубрика и прокатить их по ключевым моментам, максимально приблизив всё к оригиналу.

P.S. Возможно еще этот эпизод меня так впечатлил, потому что где-то за полгода-год до этого я пересматривал Сияние и воспоминания о нем были очень свежие ))
 
Последнее редактирование:
  • Like +1
Реакции: kutun
Без Command & Conquer: Remastered Collection:derp:

Upd. Похоже обделили только Ру регион

1651597338206.png

 
Последнее редактирование:
там ключи выдают тем кто выиграл
 
Лучшее, что Спилберг сделал в память Кубрика - это снял задуманный им "Искусственный разум", а вот [дальше мини спойлер] заезжанные кровавые коридоры, лифт и девочки из Сияния, это уже моветон, а не отсылка, хотя к самому первому игроку хейта у меня нет, обычный попкорн на один раз.

P.S. Вот бы увидеть Спилберговского Наполеона по заветам Кубрика :troll:

Во-первых, там отсылаются не на одну сцену, а на несколько.
А во-вторых, какой смысл делать отсылки на незапоминающиеся детали и сцены фильма? Ну, например, если сослаться на номерной знак машины, на которой Т-1000 гнался за Джонном на моцыке - это будет дохуя понятная отсылка? Ну или там на покрышку от колеса... ещё можно сослаться на финальные титры, лол...
А неужто никто не заметил что "Первому игроку" просто интересный и добрый фильм как и практически все спилберговские? Без всяких там отсылок (что интересно, само собой) и непокабелимой, научно обоснованной, технической базы? Фильм то о дружбе и человечности в первую очередь, имхо. В каждом фильме Спилберга есть нечто такое, чем он переполнен сам и не может не присутствовать в его работах. Сама суть его как человека, нечто такое что часть бога, если хотите. Слишком костноязычен я чтобы выразит в полной мере, да и возможно ли это.

@BlackCat удивил, я думал ты его давно уже посмотрел.


Кстати, спасибо за itch.io. Заметил что постишь часто в крайнее время и не ленюсь добавлять. Там много такого чего нет в стиме, есть например у меня списочек малоизвестного хоррора, который доступен только там. За лавэ, правда, но не суть. В общем, итчио гуд ;)
 
А неужто никто не заметил что "Первому игроку" просто интересный и добрый фильм как и практически все спилберговские? Без всяких там отсылок (что интересно, само собой) и непокабелимой, научно обоснованной, технической базы? Фильм то о дружбе и человечности в первую очередь, имхо. В каждом фильме Спилберга есть нечто такое, чем он переполнен сам и не может не присутствовать в его работах. Сама суть его как человека, нечто такое что часть бога, если хотите. Слишком костноязычен я чтобы выразит в полной мере, да и возможно ли это.

@BlackCat удивил, я думал ты его давно уже посмотрел.



Кстати, спасибо за itch.io. Заметил что постишь часто в крайнее время и не ленюсь добавлять. Там много такого чего нет в стиме, есть например у меня списочек малоизвестного хоррора, который доступен только там. За лавэ, правда, но не суть. В общем, итчио гуд ;)
Ну, я слышал про книжку что-то, и научной базой там и не пахло...Да и вообще, вся эта околовиртуальнориальновская тематика (кроме первой матрицы) та еще срань
 
  • Haha
Реакции: kutun и SenMate
А неужто никто не заметил что "Первому игроку" просто интересный и добрый фильм как и практически все спилберговские? Без всяких там отсылок (что интересно, само собой) и непокабелимой, научно обоснованной, технической базы? Фильм то о дружбе и человечности в первую очередь, имхо. В каждом фильме Спилберга есть нечто такое, чем он переполнен сам и не может не присутствовать в его работах. Сама суть его как человека, нечто такое что часть бога, если хотите. Слишком костноязычен я чтобы выразит в полной мере, да и возможно ли это.
Я сразу написал, что не хейчу фильм, нормальное развлекалово (я обычно такое, попкорном называю) на один раз, нескучное и много фан-сервиса, но и прям хвалить, мне его не хочется. Говоря о самом Спилберге, его и подавно не могу хейтить, ибо часть его фильмов - чистые шедевры. Мне даже понравился его свежий ремейк Вестсайда, хотя там нареканий прилично и есть к чему докопаться)
 
  • Like +1
Реакции: kutun и SenMate
Без всяких там отсылок (что интересно, само собой) и непокабелимой, научно обоснованной, технической базы?
Техническая база не должна быть непоколебимой, как считает большинство тех, кто критикует критиков современной фантастики. Она должна не вызывать фейспалмов на базовом уровне восприятия. Ибо, кто бы что ни говорил, любое произведение ДОЛЖНО ИМЕТЬ СМЫСЛ и какую-то составляющую, развивающую мысленную активность. Ибо, есть такая банальная константа, что если произведение не имеет смысла, то зачем это произведение нужно? А значит, какой смысл его потреблять? И у меня претензия не к работе, собственно, Спилберга - он, блин, просто не умеет снимать плохо.
Но если основа произведения разрушается всего одним вопросом, то основа там гнилая. несущая деструктивную идею для мозгов, или не имеющая смысла вообще. И вопрос этот звучит так: а с какого это перепуга все без исключения люди (на этом есть акцент в фильме) на Земле играют в ОДНУ ЕДИНСТВЕННУЮ ИГРУ? Вы вообще, понимаете, через сколько этот манимирок развалится? Максимум через месяц. А у них там экономика вся подвязана, тюрьмы, корпорации, все дела. Учитывая, что после смерти перса игрок теряет всё, то большинство после первой же смерти и закончило бы в неё играть.
Так что извините, но до непоколебимой научно-технической базы фильму как до Марса пешком со скоростью улитки. У него вообще никакой базы нет. Знаменитому приглушению неверия даже зацепиться не за что. Концепция не просто разваливается, она чисто изначально не собирается, ибо все детальки разные от категорически неподходящих друг другу конструкторов.
 
Но если основа произведения разрушается всего одним вопросом, то основа там гнилая. несущая деструктивную идею для мозгов, или не имеющая смысла вообще. И вопрос этот звучит так: а с какого это перепуга все без исключения люди (на этом есть акцент в фильме) на Земле играют в ОДНУ ЕДИНСТВЕННУЮ ИГРУ? Вы вообще, понимаете, через сколько этот манимирок развалится? Максимум через месяц. А у них там экономика вся подвязана, тюрьмы, корпорации, все дела. Учитывая, что после смерти перса игрок теряет всё, то большинство после первой же смерти и закончило бы в неё играть.
Имхо, но в фильме показаны "игры" для самых заядлых любителей жесткача и прочих рогаликов (@BlackCat, ау), в которых можно "заработать" местной виртуальной валюты, которая видимо свободно конвертируется в реал. Скорее всего в фильме нам просто не показали аналоги вконтактовских ферм, найди предметов и прочих гриндилок, потому что никому не было бы интересно. Не зря же там были виртуальные тюрьмы, где что-то гриндили-майнили-добывали.
Можно быстро нагрести монет под адреналином с неиллюзорным шансом всё потерять или долго и упорно гриндить местную валюту без PvP или PvE. Медленно, но надёжно. Ну или на заказ крафтить всяких роботов за нехилый такой профит.
Там же не одна игра, а дофига разных игр. Это считай "ещё один лончер" для разных игр начиная от гоночек-пулялок и заканчивая социальным клубом на поговорить. Видимо Стим эволюционировал.
По факту этот манимирок разваливается на моменте финансов и экономики. Кто оплачивает банкет в реальном мире, когда все безвылазно сидят в шлемах виртуальной реальности? Работает кто?
 
Последнее редактирование:
А я опять лазаю по стиму в поисках скидок на хорошие рогалики...ну блять(
 
Имхо, но в фильме показаны "игры" для самых заядлых любителей жесткача и прочих рогаликов (@BlackCat, ау), в которых можно "заработать" местной виртуальной валюты, которая видимо свободно конвертируется в реал. Скорее всего в фильме нам просто не показали аналоги вконтактовских ферм, найди предметов и прочих гриндилок, потому что никому не было бы интересно. Не зря же там были виртуальные тюрьмы, где что-то гриндили-майнили-добывали.
Можно быстро нагрести монет под адреналином с неиллюзорным шансом всё потерять или долго и упорно гриндить местную валюту без PvP или PvE. Медленно, но надёжно. Ну или на заказ крафтить всяких роботов за нехилый такой профит.
Там же не одна игра, а дофига разных игр. Это считай "ещё один лончер" для разных игр начиная от гоночек-пулялок и заканчивая социальным клубом на поговорить. Видимо Стим эволюционировал.
По факту этот манимирок разваливается на моменте финансов и экономики. Кто оплачивает банкет в реальном мире, когда все безвылазно сидят в шлемах виртуальной реальности? Работает кто?
Бла-бла-бла, очередной список недоработок базовой концепции фильма, который льёт воду на мою мельницу, но ты почему-то считаешь сие аргументами против моей позиции.
Простой вопрос, руинящий всё, что ты написал - где в той игре место для жанра стратегий? Ну вот, и вновь всё разваливается, не собравшись.
Если ты думаешь, что только у меня есть такие вопросы к фильму, то вот:
разнос от обзорщика, рекомендованного самим Евгешей Батиковым.

А если не углубляться в детали, то причина фейла концепции лежит в причинах её появления. Книга была написана во времена взрывного роста популярности WoW, что в совокупности с до сих пор скрываемым пиздабольством близзов насчёт фактической ситуации с WoW привело к буквальному вывиху мозгов у половины планеты. Автор вот книжонку накатал, где попытался заглянуть в будущее, в которое, как ему казалось, движется мир, но подвязал концепцию вне рамок WoW, типа если одна игра стала настолько популярной, то когда-нить появится настолько популярная игра, что таки захватит весь мир.
Нет. Не появится, ребяты, никогда не появится. Человечество устроенно иначе. Не будут все играть в одну игру-сервис, даже если она в рамках сервисной модели будет предлагать все-все-все жанры (а значит ни на одном из них не специализироваться, то есть, любая индюшка, что сконцентрируется на одном жанре, будет сделана лучше, и вот мы наблюдаем отток игроков в что-то другое). Я никогда не играл в WoW и никогда не буду, и я такой далеко не один. Всё, основа концепции развалена.
Издатели и разрабы всего мира тоже помешались на этой теме, из-за чего мы имеем все эти подвижки в игры-сервисы и прочую муть, которая чуть чаще, чем всегда, оканчивается плачевно. Мы уже видели и заявы про то, что одиночные игры умирают, и что будущее за играми-сервисами. Напомнить, чем закончилось? А вот текущая ситуация с юбиками, которые трепыхались до последнего:
А так как у автора ничего, кроме отсылочек, ностальгии и неправильного понимания ситуации с WoW не было, то и получилось у него буквально ничего. Даже пинать его конструкцию не надо, хмыкни - и всё развалилось.

Спилберг, кста, красавчик - кинцо снял такое, что аж сам Цукерберг поверил в то, что сия концепция хоть сколько-то состоятельна. Сейчас за свой долбоебизм огребает...
---------Двойное сообщение соединено: ---------
Вообще, это просто феерически неадекватная концепция, можно целое эссе страниц на 500 писать на тему, что в фильме является фундаментально несостоятельным.
---------Двойное сообщение соединено: ---------
Чего стоит только костюм, передающий сверхточные ощущения телу, и позволяющий чисто теоретически, чуть ли не любовью заниматься на расстоянии. Проблема в том, что для показанного в фильме уровня передачи тактильных ощущений, чтобы не было казусов и проблем, аватара виртуальными габаритами должна соответствовать реальным ТТХ твоего тела. Что приводит нас к очевидной проблеме...
---------Двойное сообщение соединено: ---------
@FrystaKold ты уж извини, если я не совсем правильно понял, что ты написал. У меня тут просто новости со всех сторон по поводу войны, бомбят усё и везде, как-то не очень получается внимательно вчитываться...
По факту этот манимирок разваливается на моменте финансов и экономики. Кто оплачивает банкет в реальном мире, когда все безвылазно сидят в шлемах виртуальной реальности? Работает кто?
Вот это самое главное. Мирок несостоятелен.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.