kutun5
Бог флуда
внутриигровое для Dead by Daylight
Используйте PIECEOFCAKE для двух брелоков.
Используйте PIECEOFCAKE для двух брелоков.
Прости, пожалуйста, сообщение удалил, я все неправильно делаю наверноВот это вот "всё сказанное..." никак не умаляет того, что ты говоришь изначально.
Прекращай, пожалуйста, прибедняться и заискивать, это приедается и не выглядит серьёзно \ значимо от слова совсем, не коррелируя, тем более, с некоторыми другими особенностями твоего поведения и подачи себя.
@Porter45 не зареган на СГ, у него для этого есть свои мотивы, полагаю. Равно как и свои мотивы для критики кого-то. И зерно истины в его словах есть, которое ты так и не понял, зато мотив для очередной обиды нашёл. Не суть. Вы либо решайте это между собой, либо прекращайте вообще публичные выяснения отношений, и тебя это касается в первую очередь как того, кто постоянно реагирует на триггеры с его стороны. Будь умнее, напиши ему первым.А публично рассказывать, какой ты хороший, а кто-то другой плохой, можно долго, только цены тебе это не сделает.
И ещё.
Ты, конечно, молодец, что умеешь листать СГ, только сейчас ты вообще не к месту с этим. Надеюсь, достаточно мягко написала.
И да. Раз уж так повелось... Всё сказанное выше на правах imho. Изложено публично, т.к. мне нечего скрывать в данном плане.
Не провоцирую на конфликт, не проявляю агрессию, просто сколько можно уже.![]()

Что "букривер тоже"? Что "библиотеки"?Букривер тоже? библиотеки?
А леса то хватит все напечатать?
Ну, а концепт библиотек, который заключается в следующем - любой может прийти и абсолютно БЕСПЛАТНО взять книгу, на рост графоманской литературы не влияет?Что "букривер тоже"? Что "библиотеки"?
Ну а леса, если его только вырубать, скоро ни на что не хватит...
Бабай, ты со своим имхо не в ту степь тянешь. Тут у народа две крайности - либо ультрасовременное навороченное, чтобы прямо в мозг заливалось, обходя сознание, либо гусиные перья и запах пота переписчика. То, что как-то старое и новое можно и нужно совмещать, ими вообще не рассматривается как вариант. Главное, чтобы лично им было удобнее...Чтение книг должно быть повсеместным и постоянным - именно они позволяют людям развивать свой мозг - представлять написанное, учиться сопереживать, побывать в таких ситуациях, в которых побывать вряд ли захочешь, научишься понимать мотивацию других людей в других жизненных ситуациях, развивать пространственное мышление, память, учиться следить за сюжетом, подмечать нюансы и т.п. Если в СССР чтение было массовым и поставленным на поток, то сейчас стоимость книг и запущенность библиотек, а также "немодность" чтения ежегодно уничтожают книгопечать в её каноническом виде. Издателям надо подстраиваться - делать как с видео, чтобы по ежемесячной подписке можно было читать свежие новинки и т.п.
P.S. Писатели при капитализме либо должны подстраиваться под мейнстрим и ловить хайп, либо плыть в течении какого-то популярного направления, либо писать за бабки любую дичь типа зулейки.
Вот тебе твоя же цитата, "теперь ещё все себе читалок наберут, и на них будут клепать такое говно"(с). У тебя в предложении именно засилье читалок является причиной падения качества литературы. Если же, по твоему мнению, причина будет в пиратстве, дескать книги при помощи читалок пиратить удобнее... Ну, это ещё можно принять, как аргумент, но с невъебенной натяжкой.Воооооооооооооооооооооот, из-за вот такой вот неправильной оценки ситуации, которая в головах у преобладающего большинства, культура и заваливается в декаданс. Сколько ещё раз сказать, что не в самой читалке дело, чтобы стало понятно, что не в самой читалке дело?---------Двойное сообщение соединено: ---------И нужно ли говорить, что не в самом техническом прогрессе проблема, если мы ещё не понимаем, что не в самой читалке дело?
чел тебе ключ ещё надо или нет?мне до одного места, что ты думаешь обо мне! как там моргенштерну на концертах кричали?: "Пошел .. ...!"
з др дядько
Во-первых, ты следствие превращаешь в причину. Не засилье читалок является причиной падения качества литературы, а качество литературы пойдёт вниз, следуя тренду засилья читалок.Вот тебе твоя же цитата, "теперь ещё все себе читалок наберут, и на них будут клепать такое говно"(с). У тебя в предложении именно засилье читалок является причиной падения качества литературы. Если же, по твоему мнению, причина будет в пиратстве, дескать книги при помощи читалок пиратить удобнее... Ну, это ещё можно принять, как аргумент, но с невъебенной натяжкой.
И общее падение культурного уровня едва ли обусловлено техническим прогрессом. По меньшей мере, не исключительно оным.
Пока ещё тётькоз др дядько

Ну это прямо с дикой натяжкой. Я бы сказал, влияние сверхминимальноВлияют. Усугубление проблемы - тоже влияние. А причину ты сам назвал:
Можно и так, можно и не так? Я бывает покупаю книги в электронном варианте, но скажу честно весьма редко (ебаный литресс тоже цены загибает).Ну да ладно...@BlackCat а в чем проблема делать, как с играми?
Качаешь пиратку, если понравилась - покупаешь за свои кровные и поддерживаешь разрабов, если нет - ну ладно, че.
Качаешь бесплатно книгу, читаешь, если она тебе понравился, идешь и покупаешь ее в электроном варианте (почему не физическая копия? Соберешь ты за лет 6-10-33лет библиотеку этих книг, а дальше что? Думаешь внуки или правнуки будут читать или перепродадут коллекцию? Я тебя умоляю, выкинут или бесплатно в библиотеку сплавят)
Для такого можешь даже купить отдельную читалку или планшет, загружать туда все купленные книги и просто экономить место таким образом.
Не все же смотрят инсты в профилеу меня рандомная тян на аве стоит
у меня мозг высох я вообще не думаю теперьПока ещё тётько
Или ты думаешь, у меня рандомная тян на аве стоит?)
Он просто не знает секрета...Или ты думаешь, у меня рандомная тян на аве стоит?)
пускай хоть мисс стакан, гендер мне не важендядь @Aon это примерно как мисс Степан, да?![]()
