Раздача ключей и купонов для Steam (Общая тема)
- Автор темы moraxs
- Дата начала
- Статус
не банить кидков что-ли?
KBronsky
Мистер Бронский
ууу, я пропустил всё самое интересное - лечение)
а шо лечить надо, уважаемый? могу вылечить шизофрению и венерическое одновременно одним препаратом
АПНРЕНЕОЕНОТ1
Бог флуда
Да тут у некоторых пациентов особо сложный случай, так что всё еще впереди
KBronsky
Мистер Бронский
если будет в правилах обязательное использование Гаранта на сумму "от ..." или в правилах сделок "на свой страх и риск без гаранта" то почему нет?
банки давным давно работают по принципу "вы подтвердили этот перевод, и мы ничего не можем сделать. прощайте, хорошего денёчка"
Pl347
Пищюн
1407ithitym
Любитель красных кубиков
Лечили червей в организме. А потом лечили организм от червей. До этого темы были: дерьмодемон, аниме, политика, политика в аниме, книги, и тонну перепалокууу, я пропустил всё самое интересное - лечение)
а шо лечить надо, уважаемый? могу вылечить шизофрению и венерическое одновременно одним препаратом
Но такие темы рождаются почти каждый день, так что запасайтесь попкорном
Ахуенный план, надежный как швейцарские часы
Pl347
Пищюн
KBronsky
Мистер Бронский
только не глав врачом
Добро пожаловать,Бронский)))
мне дайте отделение интенсивной хирургии при лечении психосоматических сдвигов и я согласен
интересные вы люди, мне нравится
1407ithitym
Любитель красных кубиков
Просто великолепный, если я правильно всё понял
KBronsky
Мистер Бронский
это только предложение, никто не сказал что оно 100% рабочее) доработайте напильником, и в добрый путьпоучи отца ебаца
1407ithitym
Любитель красных кубиков
тфу ты блин. Поаккуратнее с такими картинками. А то почудилось что началась новая атака картинного маньякаа таким заниматься будем ?
KBronsky
Мистер Бронский
сначала, я должен лично протестировать это устройствоа таким заниматься будем ?
дайте мне на вход трёхфазных 0.4 кВ и я буду доволен
KBronsky
Мистер Бронский
морфин - это не моё, я не хочу закончить как Александр Гузеевминутка дискача
главное морфином не балуйтесь,а то закончите как врач Михаил Поляков ))
мне больше интересны пристрастия Вертинского, но этого я не говорил)
Marius
حکمت عیب نیست
Нет конечно, если человек сам игнорирует обязательное правило при совершении сделок и хочет что бы его кинули, то зачем его лешать такой возможности. А если начнёт ныть, что его кинули и он не воспользовался услугами гаранта (значит нарушил правило) , то в бан его.
И тогда через некоторое время (не сразу) люди привыкнуть пользоваться гарантом, и соответственно кидков станет на порядок меньше.
Sargarus8
Бог флуда
Сильно сомневаюсь, что покупка пака с играми, которые уже есть, изменит тип лицензии на эти самые игры. О чём недвусмысленно намекают приписки к покупке той самой трилогии мафии. Причём, имея только базовую вторую мафию (в смысле только игру без DLC в девичестве её) меня предупреждают, что я не получу дополнительно не только дефинитив эдишн, но и, собственно, допы к классической версии. Так что, как говорил классик, "охладите ваше траханье".
Ну а насчёт того, что написано в лиц соглашении - это они пока пользуются тем, что всё это не регулируется должным образом законами. И продолжаться это будет до тех пор, пока не найдёт коса на камень, или не придёт кто-то разбирающийся с желанием навести в сфере порядок, или пока кому-то не надоест такой беспредел. Ведь был же уже прецедент, когда издателю доказали в суде, что проданная копия игры является собственностью покупателя, вне зависимости от того, что там в лиц соглашении понаписано. Ведь договор между сторонами, по идее, принимается с учётом пожеланий обеих сторон через компромисс интересов, и подписывается только когда обе стороны довольны его условиями. То, что нам договора, коими и являются лиц соглашения, подсовывают, не спрашивая нашего мнения, является нарушением прав человека. Достаточно одной громкой истории - и все моментально повычеркивают из лиц соглашений всякую дурь, в одностороннем порядке защищающую издателей игр. Ведь дальше первой истории действует право прецедента.
А право прецедента - это такая штука, которая работает даже наперекор здравому смыслу. Разберём на примере: сраные рокстары постоянно удаляют музыку из своих игр, на которую у них истекла лицензия. И удаляют они не из купленных после истечения сроков на лицензии копий, а из всех. Что является прямым нарушением прав покупателя, который, вообще-то, купив игру, когда там ещё были лицензионные треки, на которые со временем истекла лицензия, уже оплатил эту самую лицензию, чтобы эта музыка играла в его копии игры. А копия игры покупателя - это копия игры покупателя, а не какая-то там подписка, редиска, или ещё что-то. И если надо будет, сие вновь докажут через суд, ибо прецедент-то уже был. Собственно, на счастье рокстарам, фанаты просто давно сами возвращают музыку в их игры, а не решают этот вопрос через суд. А есть ещё Ремеди интертейнмент, которые сделали Алана Вейка. У них была аналогичная история, связанная с истечением сроков лицензий на треки. И что они сделали? Сняли игру с продажи, потом целый год переоформляли истёкшие лицензии, а потом вернули игру в магазин. Мотив довольно чётко читается - они, как авторы, не хотели, чтобы их произведение потеряло целостность. Вот только что это, прецедент? Прецедент. И если рокстаров потащат в суд на предмет возврата музыки в игру, то могут взять именно этот случай, как прецедент. Так что сраные рокстары ходят по острию бритвы, и даже не знают об этом.
В тему, кстати - зря юбики ту тему замутили с удалением акков по своему желанию. Вангую, боком им это ещё выйдет...
kutun1
Бог флуда
слишком большая портянка
но с последней строкой (которую асилил прочитать) согласен
но с последней строкой (которую асилил прочитать) согласен
Sargarus8
Бог флуда
Они не могут её выпилить, не подарив взамен дефинитив. Никакие отмазки не проканают. Деньги уплочены, Джонни. Её могут только снять с продажи, и как бы удалить из магазина, но у тех, кто купил, она останется.
В теории ее могут тупо поменять на дефенетив.
Но соль в том, что дефенетив стоит 2к деревянных, а 2002 - 10к+
- Статус
