Решил повысить свои компетенции в области майнинга. PoW меня не устраивает хотя бы тем что, нужно купить оборудование, которое со временем либо сломается, либо станет не конкурентно способным и обесценится, поэтому на мой взгляд, логичнее этот бюджет пустить на покупку Pos монеты которая будет майнить новые монеты просто за счет того что находится у меня на кошельке. Вот только вопрос, какой инструмент выбрать?
Вообщем, решил поискать кандидатуры на коинмаркеткап в соответствующей вкладке https://coinmarketcap.com/view/pos/ там их 75 штук, мне одному понадобится оооочень много времени на анализ каждой из них. Может у кого есть опыт и что вообще думаете о PoS майнинге. Прошу дать совет.
В гугле пока не банили, а если случится включу впн
Калькулятор майнинга и прочие статистики и рейтинги все это конечно хорошо, но как по мне, это способно задать только вектор поиска, во-первых в этом случае все основывается на истории, во-вторых, приведу пример: эфириум стоит первым среди PoS казалось бы его и нужно выбирать, но там, могу ошибаться, кажется только на предмайне выпустили 1 000 000 монет, плюс не ограниченная эмиссия и мои 32 эфирки будут просто каплей в море по законам конкуренции (какова вероятность мне словить блок с таким балансом?...) НО даже если отбросить этот момент, все равно я не выберу эфириум, есть небольшая, но все же есть доля вероятности попасть под цензуру главного валидатора сети, и тогда бан адреса кошелька в блокчейне и тут уже впн не поможет
А еще бывает что проще выбрать другого пациента (крипто монету) чем разобраться в установке ноды.
Вот поэтому при решении поставленного мной вопроса хотелось бы опираться на мнения и опыт людей, а не подсказки машинного интеллекта.
---------Двойное сообщение соединено: ---------
Всем привет! Всех с праздником!
В день народного единства хотелось бы поразмышлять о децентрализации, децентрализации в мире криптовалют. Как влияет центрация и децентрализация на развитие и курс отдельно взятой криптовалюты.
Постараюсь изложить свое видение на этот счет. Для начала рассмотрим вариант, когда бОльшая часть эмиссии сосредоточена в "одних руках". Какие есть варианты? Эти руки однозначно заинтересованы в извлечении прибыли, ну и само собой у этих рук есть мозги и финансы. Первый вариант, этот человек (группа людей) скупают значительную часть эмиссии (возможно предварительно дампя курс) и далее делают рекламу, мощную пиар компанию и благополучно продают свой актив, а поскольку кроме них продавцов почти нет, можно установить завышенный курс, важно отметить при этом сам курс растет. Второй вариант схож, но как только наступает фаза продажи - курс уходит в пол. Подведем промежуточный итог, централизация в криптовалюте хороша только в том случае если "центр" заинтересован в развитии этого актива, в противном случае грозит убытками простым пользователям. Как определить централизована ли монета? С высокой долей вероятности это можно проверить по блокчейну, а именно по балансам кошельков. Как можно определить намерения "центра"? Я НЕ ЗНАЯ, в голову не залезешь, возможно подсказку даст техническая и идеологическая сторона этой криптовалюты.
Ну и рассмотрим случай, когда бОльшая часть эмиссии распылена среди сотни тысяч пользователей, да еще по всему миру- яркий пример децентрализации. В этом случае, с трудом верится, что все разом могут договорится пампить или дампить курс, проще говоря на курс такие ребята влияют лишь незначительно и хаотично - это бесспорно плюс. Но, такое сообщество без ярких лидеров и финансовых возможностей наврятли сможет работать над поднятием курса. Однако, сам факт отсутствия "центра принятия решений", надежность с технической стороны - привлекают новых инвесторов, что неизбежно толкает курс верх.
---------Двойное сообщение соединено: ---------
Всем привет! Всех с праздником!
В день народного единства хотелось бы поразмышлять о децентрализации, децентрализации в мире криптовалют. Как влияет центрация и децентрализация на развитие и курс отдельно взятой криптовалюты.
Постараюсь изложить свое видение на этот счет. Для начала рассмотрим вариант, когда бОльшая часть эмиссии сосредоточена в "одних руках". Какие есть варианты? Эти руки однозначно заинтересованы в извлечении прибыли, ну и само собой у этих рук есть мозги и финансы. Первый вариант, этот человек (группа людей) скупают значительную часть эмиссии (возможно предварительно дампя курс) и далее делают рекламу, мощную пиар компанию и благополучно продают свой актив, а поскольку кроме них продавцов почти нет, можно установить завышенный курс, важно отметить при этом сам курс растет. Второй вариант схож, но как только наступает фаза продажи - курс уходит в пол. Подведем промежуточный итог, централизация в криптовалюте хороша только в том случае если "центр" заинтересован в развитии этого актива, в противном случае грозит убытками простым пользователям. Как определить централизована ли монета? С высокой долей вероятности это можно проверить по блокчейну, а именно по балансам кошельков. Как можно определить намерения "центра"? Я НЕ ЗНАЯ, в голову не залезешь, возможно подсказку даст техническая и идеологическая сторона этой криптовалюты.
Ну и рассмотрим случай, когда бОльшая часть эмиссии распылена среди сотни тысяч пользователей, да еще по всему миру- яркий пример децентрализации. В этом случае, с трудом верится, что все разом могут договорится пампить или дампить курс, проще говоря на курс такие ребята влияют лишь незначительно и хаотично - это бесспорно плюс. Но, такое сообщество без ярких лидеров и финансовых возможностей наврятли сможет работать над поднятием курса. Однако, сам факт отсутствия "центра принятия решений", надежность с технической стороны - привлекают новых инвесторов, что неизбежно толкает курс верх.
---------Двойное сообщение соединено: ---------
Пытался сделать отдельным постом, но в итоге текст склеивается как ДВОЙНОЕ СООБЩЕНИЕ. Кто подскажет, как удалить повторяющийся фрагмент? кнопки редактировать нет.
После долгих поисков, проб и ошибок я все же нашел. Это П Р И З М (рz m) Тестирую уже больше месяца, описание белой книги соответствует действительности, на КМК разрабы пишут дельные статьи, которые лично мне откликаются.
