Бот для ставок на настольный теннис/футбол + делаем ботов на заказ!

  • Автор темы Автор темы Kris05
  • Дата начала Дата начала
тут все умом тронулись или что? 🤦‍♂️
для чего вообще существует этот бот и что он дает,
вы если 3 раза монету подбросите с вероятностью 50 на 50 - 3 раза орла словите, перед 4ым броском она будет 70 на 30 на решку что ли? (спойлер - нет, так же 50 на 50).
т.е. вы можете просто с закрытыми глазами с тем же успехом тыкать в любой матч настолки на кэф 1.1 - что не будет условно счета 11-7 и результаты и статистика будет такой же как и выше на скринах.

не благодарите.
 
тут все умом тронулись или что? 🤦‍♂️
для чего вообще существует этот бот и что он дает,
вы если 3 раза монету подбросите с вероятностью 50 на 50 - 3 раза орла словите, перед 4ым броском она будет 70 на 30 на решку что ли? (спойлер - нет, так же 50 на 50).
т.е. вы можете просто с закрытыми глазами с тем же успехом тыкать в любой матч настолки на кэф 1.1 - что не будет условно счета 11-7 и результаты и статистика будет такой же как и выше на скринах.

не благодарите.
Благодарю не благодарю, как Вы и просили, за "адекватный" отзыв.

Нет, серьезно ? По Вашему мнению, получается, что если допустим, например, мы сделаем бота на хоккей, который будет давать сигналы, когда в 1 и 2 периодах было забито по 2 шайбы, и если мы будем ставить на ТМ 2 шайбы в 3 периоде - то никакого смысла в этом нет, что по сигналам бота ставь, что рандомно ставь на любые матчи в хоккее - это не имеет смысла, и статистика будет точно такая же, одинаковая ?!?!?! Серьезно ?!?!?!

Ну, каждый думает так, как хочет, дело Ваше. Благодарю.

З.Ы. пока писал про хоккей понял, что мысль неплохая, можем создать такого бота, кому интересно :wink:

@TableTennisBest_Bot
https://t.me/TableTennisBest_Bot
 
Последнее редактирование:
Благодарю не благодарю, как Вы и просили, за "адекватный" отзыв.

Нет, серьезно ? По Вашему мнению, получается, что если допустим, например, мы сделаем бота на хоккей, который будет давать сигналы, когда в 1 и 2 периодах было забито по 2 шайбы, и если мы будем ставить на ТМ 2 шайбы в 3 периоде - то никакого смысла в этом нет, что по сигналам бота ставь, что рандомно ставь на любые матчи в хоккее - это не имеет смысла, и статистика будет точно такая же, одинаковая ?!?!?! Серьезно ?!?!?!

Ну, каждый думает так, как хочет, дело Ваше. Благодарю.

З.Ы. пока писал про хоккей понял, что мысль неплохая, можем создать такого бота, кому интересно :wink:

@TableTennisBest_Bot
https://t.me/TableTennisBest_Bot
я не то чтобы думаю, я аргументировал, то что вы продаете воздух.
и мне действительно жаль, что вы не понимаете это. + потратили кучу исписанных страниц на выявление какой-то теории...
если теория вероятности 5 класс в школе - для вас не адекватный отзыв, то что для вас вообще адекватно?
 
я не то чтобы думаю, я аргументировал, то что вы продаете воздух.
и мне действительно жаль, что вы не понимаете это. + потратили кучу исписанных страниц на выявление какой-то теории...
если теория вероятности 5 класс в школе - для вас не адекватный отзыв, то что для вас вообще адекватно?
Еще раз.
Ваш аргумент в том, что если ставить не по боту, без какого-либо алгоритма, без разбора на все матчи, на 3-й сет или на 4-й сет, или на все сеты, на ТМ или ТБ = равносильно тому же, что ставить по определенному алгоритму, которые заложены в ботах - это одно и тоже, и статистика одинаковая будет ? Такого не может быть, как минимум, потому что в день идет около 500 матчей по настолке, а в боте за день всего порядка 20-ти сигналов в день по заданному алгоритму. Статистика никак не может быть одинакова в этих двух случаях. И тем более сравнивать это с бросанием монетки - бред. То же самое касается и других наших ботов.

Мы не продаем воздух, мы продаем доступ к ботам-парсерам, которые присылают сообщения (сигналы) в телеграмме, по заложенным в них алгоритмах.
Теорию вероятности не проходят в 5 классе. А если говорить про наших ботов, то тут больше подходит термин "корреляция", и это раздел статистики, которую преподают в ВУЗах, если уж на то пошло.
 
Последнее редактирование:
Еще раз.
Ваш аргумент в том, что если ставить не по боту, без какого-либо алгоритма, без разбора на все матчи, на 3-й сет или на 4-й сет, или на все сеты, на ТМ или ТБ = равносильно тому же, что ставить по определенному алгоритму, которые заложены в ботах - это одно и тоже, и статистика одинаковая будет ? Такого не может быть, как минимум, потому что в день идет около 500 матчей по настолке, а в боте за день всего порядка 20-ти сигналов в день по заданному алгоритму. Статистика никак не может быть одинакова в этих двух случаях. И тем более сравнивать это с бросанием монетки - бред. То же самое касается и других наших ботов.

Мы не продаем воздух, мы продаем доступ к ботам-парсерам, которые присылают сообщения (сигналы) в телеграмме, по заложенным в них алгоритмах.
Теорию вероятности не проходят в 5 классе. А если говорить про наших ботов, то тут больше подходит термин "корреляция", и это раздел статистики, которую преподают в ВУЗах, если уж на то пошло.
Так, еще раз.
Мой аргумент в том, что вы ищите и якобы нашли закономерность где ее нет не может быть.
от того, что 2 или 3 сета или 5873247 сета закончились с одинаковым счетом никак, повторюсь еще раз НИКАК - не увеличивают вероятьность того, что в следующем 5873248 - сете такого же счета не будет. Так понятно?
от того и привожу пример, что если хаотично кидать на 1.1 кэф свои деньги, то можно легко достичь таких же результатов как у вас на скринах. ибо это логично что ты в ряд 7 подряд не сольешь 1.1.

и да, это теория вероятности 5 класс. Видимо вы ее прогуливали))
успеха ладно в любом случае и не в обиду вам, просто возмутился, что за год - никто в этой теме не усомнился и не написал такие же банальные вещи, что я тут выше.
 
  • Like +1
Реакции: RebeccaHarris
Никто не говорит про какие-то там шансы - об этом не было и речи в этом топике.
НО по статистике видно, если в первых двух сетах были одинаковые счета - то в следующих сетах очень часто этот счет не повторяется, можете посмотреть любую статистику, если не верите.
Изначально было написано что боты присылают сигналы по определенному алгоритму, и как эти алгоритмы использовать - решает каждый сам, а статистику по ботам, как и тестовый период - мы предоставляем.
И в наших ботах нет нигде коэффициента 1.1, не понимаю, откуда эта цифра.
Нет, теорию вероятности не преподают в 5 классе, и тем более аналитику и базы, массивы данных, и я ничего не прогуливал)) и как я уже написал выше - это ближе к корреляции, чем к теории вероятности.
За три года тут много что писали, но факт остается фактом - боты работают так, как и было везде описано.
+ если не подходят наши боты - мы можем сделать бота на заказ, под условия клиента.

Согласен, спорить смысла нет, спасибо за добрые слова, успехов и Вам! 🤝
@TableTennisBest_Bot
https://t.me/TableTennisBest_Bot

[automerge]1750927750[/automerge]
У нас впервые заказали бота на большой теннис. Сделали под индивидуальные условия клиента, написали бота приблизительно за 3 дня:


большойтеннис 1.webp



большойтеннис 2.webp
 
Последнее редактирование:
Так, еще раз.
Мой аргумент в том, что вы ищите и якобы нашли закономерность где ее нет не может быть.
от того, что 2 или 3 сета или 5873247 сета закончились с одинаковым счетом никак, повторюсь еще раз НИКАК - не увеличивают вероятьность того, что в следующем 5873248 - сете такого же счета не будет. Так понятно?
от того и привожу пример, что если хаотично кидать на 1.1 кэф свои деньги, то можно легко достичь таких же результатов как у вас на скринах. ибо это логично что ты в ряд 7 подряд не сольешь 1.1.

и да, это теория вероятности 5 класс. Видимо вы ее прогуливали))
успеха ладно в любом случае и не в обиду вам, просто возмутился, что за год - никто в этой теме не усомнился и не написал такие же банальные вещи, что я тут выше.
Почему никто не усомнился? Я не раз говорил что человек продает рандом воздух) и его темы уже сносились.
 
Почему никто не усомнился? Я не раз говорил что человек продает рандом воздух) и его темы уже сносились.
Это говорит модератор, который мне как-то написал с явным убеждением что тема - херня, и когда я ему предложил доступ - отказался, и настаивал на том, что это все равно воздух (ага, не проверив тему говорить что это воздух - отличная проверка модератором 🤷‍♂️), и который мои жалобы на себя, в которых несколько человек высказались, по поводу твоей оценки тем тут на форуме - удалял ?) как-то несправедливо, что когда пишут жалобу на модератора - он ее и удаляет, закрывает комментарии, а не аргументированно оспаривает, нет?)

Как бы то ни было - твое мнение, это твое мнение. Как и мнение каждого. Тема существует уже 3 года, и не было ни одного сообщения что это какой-то скам. + я могу предоставить пруфы, с другого, тоже старинного форума, где я проходил проверку от главного администратора, и тема проверку прошла, и также живет несколько лет, и нигде нет сообщений что тут какой-то скам. И не забываем что мы также даем бесплатные тесты - где тут воздух, если человек сам может увидеть работу ботов, и всю статистику за несколько лет, и сделать выводы, подходят ему эти боты или нет? Тут неоднократно было написано что нельзя рассматривать эти боты как кнопку бабло, риск всегда есть. Более того, благодаря этой теме мы начали еще делать ботов под заказ, и у нас их заказывают. И после этого ты говоришь, что мы тут толкаем воздух? Ну, дело твое.
 
Последнее редактирование:
Это говорит модератор, который мне как-то написал с явным убеждением что тема - херня, и когда я ему предложил доступ - отказался, и настаивал на том, что это все равно воздух (ага, не проверив тему говорить что это воздух - отличная проверка модератором 🤷‍♂️), и который мои жалобы на себя, в которых несколько человек высказались, по поводу твоей оценки тем тут на форуме - удалял ?) как-то несправедливо, что когда пишут жалобу на модератора - он ее и удаляет, закрывает комментарии, а не аргументированно оспаривает, нет?)

Как бы то ни было - твое мнение, это твое мнение. Как и мнение каждого. Тема существует уже 3 года, и не было ни одного сообщения что это какой-то скам. + я могу предоставить пруфы, с другого, тоже старинного форума, где я проходил проверку от главного администратора, и тема проверку прошла, и также живет несколько лет, и нигде нет сообщений что тут какой-то скам. И не забываем что мы также даем бесплатные тесты - где тут воздух, если человек сам может увидеть работу ботов, и всю статистику за несколько лет, и сделать выводы, подходят ему эти боты или нет? Тут неоднократно было написано что нельзя рассматривать эти боты как кнопку бабло, риск всегда есть. Более того, благодаря этой теме мы начали еще делать ботов под заказ, и у нас их заказывают. И после этого ты говоришь, что мы тут толкаем воздух? Ну, дело твое.
Не понимаю зачем ты расписал тут гору текста , но тебе выше человек привел примеры почему ты толкаешь рандомную дич , с твоей же стороны ничего толкового написано не было.
П.С. была бы данная тема профитна , её бы не один человек с головой никому и никогда бы не продал.
[automerge]1751216131[/automerge]
+ что то отзывы так и не идут от людей которым твой бот зашёл, а только выборочная статистика которая никому не вср.....
 
Последнее редактирование:
Не понимаю зачем ты расписал тут гору текста , но тебе выше человек привел примеры почему ты толкаешь рандомную дич , с твоей же стороны ничего толкового написано не было.
П.С. была бы данная тема профитна , её бы не один человек с головой никому и никогда бы не продал.
[automerge]1751216131[/automerge]
+ что то отзывы так и не идут от людей которым твой бот зашёл, а только выборочная статистика которая никому не вср.....
1. Ничего толкового ? Ну окей, если ты не понял, или не видел как я это пишу уже тут не один раз - я поясню еще раз.

Боты - сканеры. Как это и было написано сразу. Они оповещают, дают сигналы, когда происходит какой-то определенный алгоритм, последовательность действий. То есть например, бот на то, что и в первом сете был счет 12:10 или выше, и во втором сете был счет 12:10 или выше, и по задумке бота надо ставить в обратку - на ТМ 19.5 в 3 и\или следующих сетах.
Когда пришел сигнал - каждый сам решает как делать ставки. Кто-то будет ставить только на 3 сет. Кто-то будет ставить только на 3-й и 4-й сет. Кто-то будет ставить на все 5 сетов. Кто-то будет играть по всем сигналам догоном, кто-то будет играть флетом, кто-то будет делать 10% в день и останавливаться. Соответственно, что у нас получается на выходе - бот дает одинаковые сигналы для всех, но результаты у всех будут разные всегда, так как каждый ставит по разному.

2. Если ты не понял этого, я тебе поясню на примере.
Допустим бот выдал за день 15 сигналов:

✅3 ❌3 ✅3 ✅5 ✅4 ✅ 3 ❌5 ✅ 3 ✅ 3 ✅3 ❌3 ❌4 ✅3 ❌3 ✅3

✅3 - это значит что ставка сразу зашла в 3 сете, ✅4 - это значит что ставка в 3 сете на зашла, но зашла в 4 сете, ✅5 - это значит что ставка не зашла в 3 и в 4 сете, но зашла в 5 сете.
❌3 - это значит что ставка не зашла в 3 сете и матч закончился, ❌4 - это значит что ставка не зашла и в 3 и в 4 сете, и матч закончился, ❌5 - это значит что ставка не зашла и в 3 и в 4 и в 5 сете, и матч закончился.

И по сигналам бота допустим ставили 4 человека - ты, я, Филипп Киркоров и Вася Пупкин, для удобства расчета возьмем кэф 1.5.
Ты решил - так, я посмотрел статистику, и буду ставить догоном только на 3 сет, на 4 и 5 сеты я не буду ставить. То есть, пришел сигнал - ты поставил на 3 сет, зашло - ок, дальше не ставлю в этом матче, и когда будет следующий сигнал - я также буду ставить только на 3й сет. Если не зашло в 3 сете - я также буду ставить только на 3 сет в следующем сигнале и так далее.
Окей, у тебя на выходе со ставки, ну скажем 300 рублей (с каждого плюса будет профит 150 рублей, так как кэф 1.5) - получится за день 8 заходов и максимальный шаг догона был 3 раза, на 4-й шаг заходило = ты заработал 8 * 150 рублей = 1200 рублей за день чистого профита.

Добро. А я решил ставить мягким догоном (то есть если у меня первая ставка не зашла, то следующую я ставлю так, чтобы не получить такой же профит, как и при первой ставке, а тупо отбить минус и вернуться к исходному банку, т.е. я буду получать профит только если заходит сразу первая ставка). И при этом я буду ставить на ВСЕ сеты, и на 3-й, и на 4-й, и на 5-й, которые были.
Тогда у меня за день, по статистике выше, получится 4 чистых плюса, 4 * 150 рублей = 600 рублей профита.

Условный Филипп Киркоров посмотрел на статистику за всё время работы бота - и решил ставить, например флетом, и только на 4 сет по 300 рублей. Ну штош, дело его.
Итог: у него за день вышло минус 750 рублей.

А Вася Пупкин, который внимательно прочитал в описании бота что есть такая тема как "сложный процент" - решил так- а буду-ка я делать 10% в день, например, мягким догоном на 3 сет, и останавливаться, как только сделал 10%, и больше сегодня не ставить.
По статистике выше, он сделал 10% вот тут:

✅3 ❌3 ✅3 ✅5 ✅4 ✅ 3 ❌5 ✅ 3 ✅ 3 - вот тут он сделал за день 10% чистого профита к банку, а оставшиеся сигналы - ✅3 ❌3 ❌4 ✅3 ❌3 ✅3 - он не брал, так как остановился. И потом он будет также делать 10% в день и останавливаться. И так каждый день.

3. Так скажи мне, уважаемый модератор Akkforhum - как же так, боты же дают сигналы одинаково для всех, но у 4 человек за день результаты были совершенно разные, так как они использовали разные стратегии, разные подходы к этому боту. И при этом бот же работает абсолютно одинаково для всех.

4. И я тебе это и попытался бы объяснить, когда ты мне написал, когда я тебе предложил дать доступ к боту, чтобы ты сам посмотрел, но нет, ты писал мне уже полный уверенности, что это всё воздух, и даже не протестировал ботов, которых решил проверить. И сейчас, даже спустя столько времени, ты опять пишешь, цитирую: "была бы данная тема профитна , её бы не один человек с головой никому и никогда бы не продал" - сколько раз можно повторять, что мы продает доступ к ботам, сканерам, а как их использовать, как по ним ставить - решает каждый сам ?! И для этого мы и даем и бесплатный тест, и статистику, чтобы каждый сам посмотрел и выбрал для себя подходящую стратегию. Сколько раз я писал что это не кнопка бабло, и даже дисклеймер в ботах сделали, но ты все равно убежден, что мы тут гоняем воздух, хотя даже не разобрался в этих ботах, а просто вбил себе мысль, что это всё - какой-то сюр, воздух, развод.

5. И да, я знаю, что споря с тобой - я в проигрышном состоянии, так как в прошлый раз после твоей необъективной оценки, я создал жалобу на тебя (на что имеет право каждый юзер, иначе зачем тут раздел жалобы?) - и ты сначала в этой жалобе закрыл ответы (хотя там успело несколько человек написать мол, с ними ты точно также поступал), а потом попросту её удалил, тем самым ничего не дав мне даже сказать - это по твоему объективно, справедливо?
Я, наученный горьким опытом - всё теперь заскринил, записал на видео телефона, и сохранил html-страницы.

Повторюсь еще раз - боты работают так, как было описано. Мы даем бесплатный тест и всю статистику. И за 3 года ни тут, ни на других форумах не было ни одного отзыва, что боты работают как-то не так. И везде написано что каждый сам решает как их использовать.

Спасибо за внимание, обнял, извини если обидел, но не я начал этот разговор. Если ты удалишь это сообщение, и последние свои сообщения, как будто ничего и не было - я только за, иначе топик захламлен получится. Но надеюсь я до тебя донес мысль этих ботов.

 
Последнее редактирование:
  • Like +1
Реакции: MolokoAndrey
1. Ничего толкового ? Ну окей, если ты не понял, или не видел как я это пишу уже тут не один раз - я поясню еще раз.

Боты - сканеры. Как это и было написано сразу. Они оповещают, дают сигналы, когда происходит какой-то определенный алгоритм, последовательность действий. То есть например, бот на то, что и в первом сете был счет 12:10 или выше, и во втором сете был счет 12:10 или выше, и по задумке бота надо ставить в обратку - на ТМ 19.5 в 3 и\или следующих сетах.
Когда пришел сигнал - каждый сам решает как делать ставки. Кто-то будет ставить только на 3 сет. Кто-то будет ставить только на 3-й и 4-й сет. Кто-то будет ставить на все 5 сетов. Кто-то будет играть по всем сигналам догоном, кто-то будет играть флетом, кто-то будет делать 10% в день и останавливаться. Соответственно, что у нас получается на выходе - бот дает одинаковые сигналы для всех, но результаты у всех будут разные всегда, так как каждый ставит по разному.

2. Если ты не понял этого, я тебе поясню на примере.
Допустим бот выдал за день 15 сигналов:

✅3 ❌3 ✅3 ✅5 ✅4 ✅ 3 ❌5 ✅ 3 ✅ 3 ✅3 ❌3 ❌4 ✅3 ❌3 ✅3

✅3 - это значит что ставка сразу зашла в 3 сете, ✅4 - это значит что ставка в 3 сете на зашла, но зашла в 4 сете, ✅5 - это значит что ставка не зашла в 3 и в 4 сете, но зашла в 5 сете.
❌3 - это значит что ставка не зашла в 3 сете и матч закончился, ❌4 - это значит что ставка не зашла и в 3 и в 4 сете, и матч закончился, ❌5 - это значит что ставка не зашла и в 3 и в 4 и в 5 сете, и матч закончился.

И по сигналам бота допустим ставили 4 человека - ты, я, Филипп Киркоров и Вася Пупкин, для удобства расчета возьмем кэф 1.5.
Ты решил - так, я посмотрел статистику, и буду ставить догоном только на 3 сет, на 4 и 5 сеты я не буду ставить. То есть, пришел сигнал - ты поставил на 3 сет, зашло - ок, дальше не ставлю в этом матче, и когда будет следующий сигнал - я также буду ставить только на 3й сет. Если не зашло в 3 сете - я также буду ставить только на 3 сет в следующем сигнале и так далее.
Окей, у тебя на выходе со ставки, ну скажем 300 рублей (с каждого плюса будет профит 150 рублей, так как кэф 1.5) - получится за день 8 заходов и максимальный шаг догона был 3 раза, на 4-й шаг заходило = ты заработал 8 * 150 рублей = 1200 рублей за день чистого профита.

Добро. А я решил ставить мягким догоном (то есть если у меня первая ставка не зашла, то следующую я ставлю так, чтобы не получить такой же профит, как и при первой ставке, а тупо отбить минус и вернуться к исходному банку, т.е. я буду получать профит только если заходит сразу первая ставка). И при этом я буду ставить на ВСЕ сеты, и на 3-й, и на 4-й, и на 5-й, которые были.
Тогда у меня за день, по статистике выше, получится 4 чистых плюса, 4 * 150 рублей = 600 рублей профита.

Условный Филипп Киркоров посмотрел на статистику за всё время работы бота - и решил ставить, например флетом, и только на 4 сет по 300 рублей. Ну штош, дело его.
Итог: у него за день вышло минус 750 рублей.

А Вася Пупкин, который внимательно прочитал в описании бота что есть такая тема как "сложный процент" - решил так- а буду-ка я делать 10% в день, например, мягким догоном на 3 сет, и останавливаться, как только сделал 10%, и больше сегодня не ставить.
По статистике выше, он сделал 10% вот тут:

✅3 ❌3 ✅3 ✅5 ✅4 ✅ 3 ❌5 ✅ 3 ✅ 3 - вот тут он сделал за день 10% чистого профита к банку, а оставшиеся сигналы - ✅3 ❌3 ❌4 ✅3 ❌3 ✅3 - он не брал, так как остановился. И потом он будет также делать 10% в день и останавливаться. И так каждый день.

3. Так скажи мне, уважаемый модератор Akkforhum - как же так, боты же дают сигналы одинаково для всех, но у 4 человек за день результаты были совершенно разные, так как они использовали разные стратегии, разные подходы к этому боту. И при этом бот же работает абсолютно одинаково для всех.

4. И я тебе это и попытался бы объяснить, когда ты мне написал, когда я тебе предложил дать доступ к боту, чтобы ты сам посмотрел, но нет, ты писал мне уже полный уверенности, что это всё воздух, и даже не протестировал ботов, которых решил проверить. И сейчас, даже спустя столько времени, ты опять пишешь, цитирую: "была бы данная тема профитна , её бы не один человек с головой никому и никогда бы не продал" - сколько раз можно повторять, что мы продает доступ к ботам, сканерам, а как их использовать, как по ним ставить - решает каждый сам ?! И для этого мы и даем и бесплатный тест, и статистику, чтобы каждый сам посмотрел и выбрал для себя подходящую стратегию. Сколько раз я писал что это не кнопка бабло, и даже дисклеймер в ботах сделали, но ты все равно убежден, что мы тут гоняем воздух, хотя даже не разобрался в этих ботах, а просто вбил себе мысль, что это всё - какой-то сюр, воздух, развод.

5. И да, я знаю, что споря с тобой - я в проигрышном состоянии, так как в прошлый раз после твоей необъективной оценки, я создал жалобу на тебя (на что имеет право каждый юзер, иначе зачем тут раздел жалобы?) - и ты сначала в этой жалобе закрыл ответы (хотя там успело несколько человек написать мол, с ними ты точно также поступал), а потом попросту её удалил, тем самым ничего не дав мне даже сказать - это по твоему объективно, справедливо?
Я, наученный горьким опытом - всё теперь заскринил, записал на видео телефона, и сохранил html-страницы.

Повторюсь еще раз - боты работают так, как было описано. Мы даем бесплатный тест и всю статистику. И за 3 года ни тут, ни на других форумах не было ни одного отзыва, что боты работают как-то не так. И везде написано что каждый сам решает как их использовать.

Спасибо за внимание, обнял, извини если обидел, но не я начал этот разговор. Если ты удалишь это сообщение, и последние свои сообщения, как будто ничего и не было - я только за, иначе топик захламлен получится. Но надеюсь я до тебя донес мысль этих ботов.

Я с тобой и не спорю , тебя и твоих ботов не раз прогнали по фактам ( почему данные боты юзлесс ) ты все пытаешься убедить себя и других что они являются полезными или прибыльными ( хотя отзывов от довольных юзеров за все время которое я не сносил твою тему так и не появилось)
По поводу твоей жалобы - она была без смысла , по этому она и была снесена, и можешь продолжать скринить, записывать там видосы , но твоя тема как была мертвой , так и осталась мертвой , я о ней уж и забыл , просто решил зайти чекнуть отзывы и что же я увидел? Выборочную статистику и очередного человека который опустил твою тему по фактам ,а тебе на них нечего было ответить , так что тут не нужно даже сносить это , оно само загнётся.
П.С. продолжай апать своего мертвеца вкидывая выборочную статистику, ведь только от тебя данная тема будет подниматься, всего хорошего)
 
Я с тобой и не спорю , тебя и твоих ботов не раз прогнали по фактам ( почему данные боты юзлесс ) ты все пытаешься убедить себя и других что они являются полезными или прибыльными ( хотя отзывов от довольных юзеров за все время которое я не сносил твою тему так и не появилось)
По поводу твоей жалобы - она была без смысла , по этому она и была снесена, и можешь продолжать скринить, записывать там видосы , но твоя тема как была мертвой , так и осталась мертвой , я о ней уж и забыл , просто решил зайти чекнуть отзывы и что же я увидел? Выборочную статистику и очередного человека который опустил твою тему по фактам ,а тебе на них нечего было ответить , так что тут не нужно даже сносить это , оно само загнётся.
П.С. продолжай апать своего мертвеца вкидывая выборочную статистику, ведь только от тебя данная тема будет подниматься, всего хорошего)
Ты говоришь, что со мной не споришь, но спустя года - сам первый опять написал в моей теме 🤷‍♂️
Окей это твое мнение, и его все поняли, и я его понял, и никто тут никому не запрещает его высказывать, это же форум, для этого он и сделан.
Но ты в очередной раз просто пропускаешь, игнорируешь те моменты, что я написал выше.
1. Ты опираешься на мнение нескольких людей, которые написали что типа боты не имеют смысла. Но при этом у у нас на ботов подписаны суммарно порядка 30 человек, и многие из них продлевают доступ уже более полугода - это как бы ладно, фигня, опустим, ок.
2. Ты что, хочешь чтобы я их попросил зарегистрироваться на форуме (если он не зареганы) - и написать отзыв? Окей, я могу попросить, и ты после этого скажешь - а, ну понятно, он попросил написать про него хвалебный отзыв, но вот тут же человек выше написал и разнес твою тему в пух и прах - так какой в этом будет смысл, если ты будешь цепляться за негативные отзывы, а положительные игнорировать? Один человек будет писать что тема херня, другой человек будет писать что норм и я зарабатываю - и это я тебе описал на примере выше, что у всех свои стратегии, и кто-то будет зарабатывать, а у кого-то может и не получится, так как боты дают сигналы одинаково для всех, и только каждый беттер сам решает как использовать этих ботов - это основа, истина. Но при этом заметь - за 3 года не было ни одного сообщения, что боты как-то работают не так.
3. И ты опять сам заявляешь:
что же я увидел? Выборочную статистику и очередного человека который опустил твою тему по фактам
А я тебе только что выше написал, привел пример, вот, смотри, статистика за день, и факт в том, что один человек может ставить по одному варианту, а другой человек - может ставить по-другому, третий человек - по третьему, и четвертый также на своё усмотрение - и у всех будут разные результаты в итоге, но бот же давал сигналы для всех одинаково.
Но при этом ты заявляешь, что если один человек "по фактам" опустил мою тему - хотя он при этом тоже просто рассуждал, это были его мысли, но не брал ботов - то это значит что у всех таже будет, одинаковые резульаты ?! Серьезно ?! После того, как я тебе на 4 разных примерах написал, показал, что у всех на выходе будут разные исходы, но при этом сигналы одинаковые - ты пытаешься тут доказать, что если ты и несколько отдельно взятых людей будут думать\ставить так, как они считают правильным - то и все остальные беттеры будут точно также ставить, и у всех будет одинаковый исход ? Нет, серьезно ?!

4.
По поводу твоей жалобы - она была без смысла , по этому она и была снесена,
А, ну здорово. Мышление огонь - я пишу жалобу на модератора, этот же модератор считает, естественно, что она бессмысленна, и тут же её удаляет, не давая возможности никому высказаться (хотя там успели несколько человек высказаться, и ты закрыл комментарии сразу) - ведь только его мнение может быть единственным и правильным - получается так? Не, ну круто. Я же говорю - я в любом случае в проигрышной ситуации перед тобой.

Все повторяется снова, спустя года - ты сделал свои выводы, и полностью убежден, что они единственно правильные, и другого варианта быть не может, хотя сам даже не посмотрел на этих ботов, на их статистику - и привел в пример пару негативных отзывов, но ты не подумал, что человек, который купил доступ к ботам, и сидит ими пользуется, и полностью удовлетворен - просто-напросто может не оставить положительный отзыв? Или все всегда по умолчанию должны\обязаны оставлять отзывы? Так, получается?
Но как же так, у нас более 30 человек пользуются ботами на настолку + мы пишем боты на заказ, но да, пару человек оставили негативный отзыв, и при этом ни одного отзыва не было про то, что боты работают как-то не так. И далеко не все, кто пользуются ботами на постоянке - не написали отзыв. И ты за это зацепился, за этот момент, чтобы доказать всем, что мы тут воздух толкаем? Варианта, что далеко не все оставляют отзывы - совсем не может быть, этого же не может быть? В очередной раз я вижу что ты просто вбил себе в голову одну мысль, и не рассматриваешь ни коим образом другие варианты, как тебе ничего не доказывай\не показывай.

"Братан", мы с тобой как инь и янь - черное и белое - ты мне пытаешься доказать одно, а я тебе доказываю другое. И мы никогда не придем к одному мнению - это очевидно.
Так может тогда просто, оставим всё на откуп тех, кто читает эту ветку, и каждый сам будет решать, анализировать, подходит ему эта тема или нет?
В этом случае я тебя поддержу:

всего хорошего)
И тебе не хворать! 🤝
 
Ты говоришь, что со мной не споришь, но спустя года - сам первый опять написал в моей теме 🤷‍♂️
Окей это твое мнение, и его все поняли, и я его понял, и никто тут никому не запрещает его высказывать, это же форум, для этого он и сделан.
Но ты в очередной раз просто пропускаешь, игнорируешь те моменты, что я написал выше.
1. Ты опираешься на мнение нескольких людей, которые написали что типа боты не имеют смысла. Но при этом у у нас на ботов подписаны суммарно порядка 30 человек, и многие из них продлевают доступ уже более полугода - это как бы ладно, фигня, опустим, ок.
2. Ты что, хочешь чтобы я их попросил зарегистрироваться на форуме (если он не зареганы) - и написать отзыв? Окей, я могу попросить, и ты после этого скажешь - а, ну понятно, он попросил написать про него хвалебный отзыв, но вот тут же человек выше написал и разнес твою тему в пух и прах - так какой в этом будет смысл, если ты будешь цепляться за негативные отзывы, а положительные игнорировать? Один человек будет писать что тема херня, другой человек будет писать что норм и я зарабатываю - и это я тебе описал на примере выше, что у всех свои стратегии, и кто-то будет зарабатывать, а у кого-то может и не получится, так как боты дают сигналы одинаково для всех, и только каждый беттер сам решает как использовать этих ботов - это основа, истина. Но при этом заметь - за 3 года не было ни одного сообщения, что боты как-то работают не так.
3. И ты опять сам заявляешь:

А я тебе только что выше написал, привел пример, вот, смотри, статистика за день, и факт в том, что один человек может ставить по одному варианту, а другой человек - может ставить по-другому, третий человек - по третьему, и четвертый также на своё усмотрение - и у всех будут разные результаты в итоге, но бот же давал сигналы для всех одинаково.
Но при этом ты заявляешь, что если один человек "по фактам" опустил мою тему - хотя он при этом тоже просто рассуждал, это были его мысли, но не брал ботов - то это значит что у всех таже будет, одинаковые резульаты ?! Серьезно ?! После того, как я тебе на 4 разных примерах написал, показал, что у всех на выходе будут разные исходы, но при этом сигналы одинаковые - ты пытаешься тут доказать, что если ты и несколько отдельно взятых людей будут думать\ставить так, как они считают правильным - то и все остальные беттеры будут точно также ставить, и у всех будет одинаковый исход ? Нет, серьезно ?!

4.

А, ну здорово. Мышление огонь - я пишу жалобу на модератора, этот же модератор считает, естественно, что она бессмысленна, и тут же её удаляет, не давая возможности никому высказаться (хотя там успели несколько человек высказаться, и ты закрыл комментарии сразу) - ведь только его мнение может быть единственным и правильным - получается так? Не, ну круто. Я же говорю - я в любом случае в проигрышной ситуации перед тобой.

Все повторяется снова, спустя года - ты сделал свои выводы, и полностью убежден, что они единственно правильные, и другого варианта быть не может, хотя сам даже не посмотрел на этих ботов, на их статистику - и привел в пример пару негативных отзывов, но ты не подумал, что человек, который купил доступ к ботам, и сидит ими пользуется, и полностью удовлетворен - просто-напросто может не оставить положительный отзыв? Или все всегда по умолчанию должны\обязаны оставлять отзывы? Так, получается?
Но как же так, у нас более 30 человек пользуются ботами на настолку + мы пишем боты на заказ, но да, пару человек оставили негативный отзыв, и при этом ни одного отзыва не было про то, что боты работают как-то не так. И далеко не все, кто пользуются ботами на постоянке - не написали отзыв. И ты за это зацепился, за этот момент, чтобы доказать всем, что мы тут воздух толкаем? Варианта, что далеко не все оставляют отзывы - совсем не может быть, этого же не может быть? В очередной раз я вижу что ты просто вбил себе в голову одну мысль, и не рассматриваешь ни коим образом другие варианты, как тебе ничего не доказывай\не показывай.

"Братан", мы с тобой как инь и янь - черное и белое - ты мне пытаешься доказать одно, а я тебе доказываю другое. И мы никогда не придем к одному мнению - это очевидно.
Так может тогда просто, оставим всё на откуп тех, кто читает эту ветку, и каждый сам будет решать, анализировать, подходит ему эта тема или нет?
В этом случае я тебя поддержу:


И тебе не хворать! 🤝
Забей, работай, каждый останется при своем мнении.
 
🔥 Боты на заказ для игр 24\7 ! 🔥

Друзья, мы начали делать ботов на заказ для игр 24\7, и сейчас расскажем более детально что к чему.

Во многих БК вы наверняка видели (а может и играли) - раздел с играми 24\7 (в разных конторах раздел может называться по-разному), где вам предлагают различные виды игр, такие как Твист, Нарды, Фортуна, Пенальти, Лото, и так далее.

1751453148583.webp

И нам часто писали ребята, с вопросами - а вы можете сделать ботов, которые будут сканировать (парсить) эти игры, слоты, и присылать сигналы?

Это довольно сложная задача, и объясним почему. Дело в том, что боты для ставок на спорт просто "считывают", (парсят) текстовую информацию с сайта БК, ну например, что на 21 минуте в футболе счет стал 2:0, или что в хоккее после первого периода счет стал 1:1, или 2:0, и так далее - это всё отображалось текстом, и "достать" эту информацию с помощью ботов-парсеров вполне реально, осуществимо. А в этих играх 24\7 - вся информация отображается только в видео-формате, на онлайн-трансляции, и мы попросту не знали, как сделать бота, чтобы он собирал информацию с постоянно меняющейся картинки 🤷‍♂️

Но, со временем мы уже набрались опыта, и когда нам написал очередной заказчик, с предложением сделать такого бота - мы решили попробовать, и расскажем всё на примере ниже.

Клиенту необходим был бот, который присылал сигнал в телеграмме, когда в игре "Нарды Classic" - кости (кубики) шесть раз показывали числа, в сумме не больше 8 (включительно), как на скрине ниже:

1751453362857.webp

Или иными словами, ему нужно было, чтобы бот присылал сигнал, когда кубики выдали шесть раз подряд ТМ 8,5.

Мы решили попробовать сделать такого бота, не смотря на то, что это было не просто, из-за постоянно меняющейся видео-трансляции, и в итоге сумели создать бота на эти "Нарды Classic", который присылал такой сигнал, и сразу прикреплял ссылку на эту игру, чтобы клиент мог как можно быстрее зайти в неё:

1751453612822.webp


Клиент остался абсолютно доволен таким ботом, так как такие затяжные серии попадаются очень редко, приходится ждать довольно долго, и сидеть самому мониторить эти игры 24\7 - не представляется возможным 🤷‍♂️. Но теперь, с помощью этого бота, он спокойно занимается своими делами, и когда данный алгоритм кубиков происходит в этих играх - он тут же получает об этом сигнал, переходит в эту игру, и делает нужные ему ставки.

Соответственно, раз мы сделали уже такого бота, то мы и приняли решение - запустить направление "Боты на заказ под игры 24\7!". Мы можем создать для Вас бота, под Ваши условия, чтобы он сканировал (парсил) информацию с таких игр, и присылал Вам сигнал в телеграмме, когда произошёл тот, или иной алгоритм.

Более подробно читайте в нашем мастер-боте, в разделе "Боты на заказ под игры 24\7!"

@TableTennisBest_Bot
https://t.me/TableTennisBest_Bot

upd: 30.07.25 - временно на паузе, актуальность уточняйте у администратора в телеграмме
 
Последнее редактирование:
без негатива, но этот пример ведь по сути антиреклама) т. к. кубики как раз ближе всего к монетке) комментаторы выше ведь правы, я не сразу это понял когда-то, признаюсь, заинтересовался даже сначала этими ботами, но потом как подумал, так сразу и передумал) если в спорте хотя бы живые люди, хотя бы теоретически как-то не так может работать теория вероятности (что вряд ли:wink:), то тут ведь ровно то же самое, что с монеткой. вероятность того, что выпадет в следующий раз (хоть на монетке, хоть на кубике, хоть на генераторе случайных чисел) никак не зависит от предыдущих результатов и ничего не может сказать о следующих. а тут специально ради этого писать бота, а кто-то его покупает с уверенностью, что получил секретную выгодную стратегию) ладно, это та же дискуссия, что разворачивается всю эту страницу, каждый при своём мнении, просто забавно) но люди реально в такое верят) вспомнилось, как в каком-то розыгрыше всем присваивались номера билетов, и их выдавали каждому просто подряд в каком-то количестве (в зависимости от того, сколько раз он выполнил условия). так многие сразу начали возмущаться, почему это подряд, надо вразброс, так шанс выиграть больше) и все объяснения были бесполезны. вот ровно то же самое здесь. короче, удачи, конечно, всем купившим, хотя удача вам нужна очень большая для победы над законами мироздания)
 
  • Like +1
Реакции: Andrey3563 и Akkforhum
"А в этих играх 24\7 - вся информация отображается только в видео-формате"

-нет, оне там запросами выдается,причем даже без авторизации. но зачем то вы пытаетесь создать впечатление что это ОЧЕНЬ сложно.

Да и с видео в принципе можно нейросетями сейчас распознавать.
 
без негатива, но этот пример ведь по сути антиреклама) т. к. кубики как раз ближе всего к монетке) комментаторы выше ведь правы, я не сразу это понял когда-то, признаюсь, заинтересовался даже сначала этими ботами, но потом как подумал, так сразу и передумал) если в спорте хотя бы живые люди, хотя бы теоретически как-то не так может работать теория вероятности (что вряд ли:wink:), то тут ведь ровно то же самое, что с монеткой. вероятность того, что выпадет в следующий раз (хоть на монетке, хоть на кубике, хоть на генераторе случайных чисел) никак не зависит от предыдущих результатов и ничего не может сказать о следующих. а тут специально ради этого писать бота, а кто-то его покупает с уверенностью, что получил секретную выгодную стратегию) ладно, это та же дискуссия, что разворачивается всю эту страницу, каждый при своём мнении, просто забавно) но люди реально в такое верят) вспомнилось, как в каком-то розыгрыше всем присваивались номера билетов, и их выдавали каждому просто подряд в каком-то количестве (в зависимости от того, сколько раз он выполнил условия). так многие сразу начали возмущаться, почему это подряд, надо вразброс, так шанс выиграть больше) и все объяснения были бесполезны. вот ровно то же самое здесь. короче, удачи, конечно, всем купившим, хотя удача вам нужна очень большая для победы над законами мироздания)
Мы можем написать ботов не только под "кубики", пост выше - это пример того, что мы можем написать ботов под раздел "Игры 24\7", там много игр)

Я понимаю твоё мнение, прекрасно, лично я сам до этого не играл никогда в них, но у каждого своё мнение на этот счёт ) но ты немного не понял - не мы предложили какого-то готового нашего бота на игры 24/7 человеку (у нас таких нет и не было никогда), а человек попросил написать ему бота под эти игры, хозяин - барин 🤷‍♂️ если у тебя есть точка с кожгалантереей и ты изготавливаешь обувь на заказ, и к тебе пришел человек и сказал - мне нужна обувь 70 размера, ты что, у него будешь спрашивать зачем она ему, или скажешь что не видишь в этом смысла и откажешь ему?) он попросил - мы сделали 🤷‍♂️
Пока делали бота человеку, который его заказал, у меня на балансе был кэш, я ради интереса поиграл в течении дня, рандомно, без какого-либо алгоритма и вывел 4к. Но при этом, напоминаю, я играл без сигналов, так как мы еще только начали делать того бота, - то есть "наобум", чисто на шару, и я был несколько раз близок к тому, чтобы проиграть, то есть мне просто повезло)
Если мы с тобой не видим, что тут можно как-то заработать, то возможно, у других - другое мнение на этот счёт 🤷‍♂️

А в этих играх 24\7 - вся информация отображается только в видео-формате"

-нет, оне там запросами выдается,причем даже без авторизации. но зачем то вы пытаетесь создать впечатление что это ОЧЕНЬ сложно.

Да и с видео в принципе можно нейросетями сейчас распознавать.
Я передаю лишь слова наших кодеров, для них это была непростая задача, тем более что с этим мы столкнулись первый раз 🤷‍♂️
 
Последнее редактирование:
Следовательно, я подумал что на следующую партию надо ставить что такого счёта не будет
А где ты такую ставку увидел не подскажешь? что-то я смотрю не могу найти
 
А где ты такую ставку увидел не подскажешь? что-то я смотрю не могу найти
Ну они далеко не во всех БК бывают, вот на фоне, если мы допустим говорим про бота на счет 2:2

IMG_0338.webp
 
Последнее редактирование: