i55229
Просто Богиня
Ща Фиби из коробки вылезет...Да на женщин уже здоровья не хватает, если честно, взять хотя бы вчерашнюю женщину.)
Наши желания не всегда соответствуют нашим возможностям, как говорится!
Активный гражданин #2
- Автор темы Tysha
- Дата начала
- Статус
cameo9
Флудер
Пусть тогда пишет, куда во сне катался и на чем.
i55229
Просто Богиня
Бабу Лену то помнишь? Так что лучше тоже промолчу.Кстати, а Фиби женщина?
Все умолкаю, умолкаю................
"Добрый" Мишка5
Бог флуда
i55229
Просто Богиня
А все прям честно все передвижения пишут? Я что то сомневаюсь.
Lunar cat9
Бог флуда
Есть случай когда честный вор лучше мелкой подлюки
Авиатор
Активный участник
Где? - в приложении ГЗ.
Когда истекло время - это понятно, хотя у меня такого не было ни разу.
"обычно не ленятся указать" - это не означает - указывают всегда, не так ли?...
И даже когда указано, по чему, якобы, не зачли - это абсурд из абсурдов.
Показать Вам примеры? Да не сложно, что именно Вы хотите увидеть? Скрин заданий, в истории, где указано банальное "невывполнены условия"? Да вот правда, не сложно.
Домыслы? Ну-ну... Видно такие-же, как и введение правила, что поощрения может брать только тот, у кого московская прописка.
Напомню, к слову... Об этих домыслах...
Знакомая, прописана в Области, но живёт более 30 лет в Москве, пришла в проект по моему приглашению, но сказала после этого правила - знаешь, я не на столько кукухой повредилась, чтобы бегать и доказывать кому-то что я эти баллы честно заработала, выполняя задания. И не хочу постоянно посещать МФЦ, по вопросу - ой, мне заблокировали учётку на мос.ру, т.к. я слишком активно голосовала...
Далее...
Голосовать и получать за это баллы может кто угодно, ок. Тратить - не все.
НО - как может человек возить книги м/у библиотеками, по своему ЕЧБ - и считаться не заслужившим поощрения за эти действия?
Или, там считают, что можно побывать на ВДНХ, получить пропуск (бейдж) на мероприятие, не выходя с дома, не вставая с дивана, и живя в "Урюпинске"? Я помню, откуда это пошло. После прошлого года, после массового набора баллов в игре "Мультяшки".
Когда их вся страна зарабатывала, и скупала купоны на Озон и ВБ.
Да, это дало понять, что надо более серьёзно это контролировать. И я тут не против. Как и с чаем... При нас лично одна дамочка получала через неделю после старта квеста - 30!!! наборов этого чая...
И только через 2 месяца решили, ограничить надо выдачу... А то сопьются чаем то... Не дай бог, ещё коренными станут...
НО - если у человека - полная учётка, которая ещё и через гос.услуги подтверждена, человек 30 лет живёт и работает в Мск, и платит налоги тут, в Московский бюджет - я считаю, что это уже не домыслы, а изворотливость.
Нужен контроль - так вперёд, фильтрации по IP - никто не отменял.
Сейчас даже район можно прекрасно определить (+-)
Вот у меня - мама - летом сломала шейку бедра. Это довольно на долго. В её возрасте.
Она ходить в МФЦ - не известно когда сможет.
А был момент, хотели потратить её баллы на аптеки. И что? Правильно, ничего. Т.е. человек просто так тратил время, получается...
Далее...
Голосовать и получать за это баллы может кто угодно, ок. Тратить - не все.
НО - как может человек возить книги м/у библиотеками, по своему ЕЧБ - и считаться не заслужившим поощрения за эти действия?
Или, там считают, что можно побывать на ВДНХ, получить пропуск (бейдж) на мероприятие, не выходя с дома, не вставая с дивана, и живя в "Урюпинске"? Я помню, откуда это пошло. После прошлого года, после массового набора баллов в игре "Мультяшки".
Когда их вся страна зарабатывала, и скупала купоны на Озон и ВБ.
Да, это дало понять, что надо более серьёзно это контролировать. И я тут не против. Как и с чаем... При нас лично одна дамочка получала через неделю после старта квеста - 30!!! наборов этого чая...
И только через 2 месяца решили, ограничить надо выдачу... А то сопьются чаем то... Не дай бог, ещё коренными станут...
НО - если у человека - полная учётка, которая ещё и через гос.услуги подтверждена, человек 30 лет живёт и работает в Мск, и платит налоги тут, в Московский бюджет - я считаю, что это уже не домыслы, а изворотливость.
Нужен контроль - так вперёд, фильтрации по IP - никто не отменял.
Сейчас даже район можно прекрасно определить (+-)
Вот у меня - мама - летом сломала шейку бедра. Это довольно на долго. В её возрасте.
Она ходить в МФЦ - не известно когда сможет.
А был момент, хотели потратить её баллы на аптеки. И что? Правильно, ничего. Т.е. человек просто так тратил время, получается...
Возвращаясь к теме отказов. Долго листать историю лень, даже на компьютере.
Но если брать прошлое лето, то 70% - было в отклонении.
Особенно по освещению. Причина - невыполнение условий.
Поддержка отвечала копией этого сообщения.
Потом, если их задалбливали вопросами по чему, это ошибка, вот, мы там были и всё делали - остужали пыл блокировками...
Если когда и отвечали подробнее - Вас там не было, фото не соответствуют, нарушен пункт по фото.
При попытке уточнить что не так с фото - фото не соответствуют. Всё.
У меня было задание, которое мы делали всей семьёй. В том году крутились такие задания, когда на 1 точку мы всей компашкой ездили...
Никому не засчитано. А там просто нет такого объекта. А то, что есть - огорожено забором, стройка идёт.
Причина отказа - не выполнены условия. После 3 уточнения - нет нужных фото в нужном кол-ве.
Хотя их было даже больше минимума. И было фото, где видно табличку объекта, адрес.
- по этому пункту ответили - фото не ваше, взято с интернета.
На вопрос - вот скрин, где видно что сфоткано в такой-то день, время, параметры камеры смартфона, и т.д. - по чему это считается поддельным фото - ответ был такой - закрытие жалобы, и блокировка в группе ВК. Хорошо, что хоть баллы не заблокировали.
Особенно по освещению. Причина - невыполнение условий.
Поддержка отвечала копией этого сообщения.
Потом, если их задалбливали вопросами по чему, это ошибка, вот, мы там были и всё делали - остужали пыл блокировками...
Если когда и отвечали подробнее - Вас там не было, фото не соответствуют, нарушен пункт по фото.
При попытке уточнить что не так с фото - фото не соответствуют. Всё.
У меня было задание, которое мы делали всей семьёй. В том году крутились такие задания, когда на 1 точку мы всей компашкой ездили...
Никому не засчитано. А там просто нет такого объекта. А то, что есть - огорожено забором, стройка идёт.
Причина отказа - не выполнены условия. После 3 уточнения - нет нужных фото в нужном кол-ве.
Хотя их было даже больше минимума. И было фото, где видно табличку объекта, адрес.
- по этому пункту ответили - фото не ваше, взято с интернета.
На вопрос - вот скрин, где видно что сфоткано в такой-то день, время, параметры камеры смартфона, и т.д. - по чему это считается поддельным фото - ответ был такой - закрытие жалобы, и блокировка в группе ВК. Хорошо, что хоть баллы не заблокировали.
i55229
Просто Богиня
Треш какой то у вас творится. Я по демонтажу написала в ТП, комментарий был что что то там заказчику не понравилось. А что там нравится, дорога и деревья с забором. Лето, все зелёное, а фото зимнее. Короче не понятно что и где. Дали баллы. Молча. А другой раз в нг отправила скамейку и ее же как волонтёр проверить хотела. Ну и что? Нет подтверждения выполнения. Три раза завернули, ну я сдалась, что мне те 50 баллов то. Но скамейка то та, я ж знаю,что я фотографировала, а им не та. И ракурс тот. Ан не тот. Вот что это было?
skylin39
Любитель трепать не по делу
я честно делаю передвижения) думаю в скором времени быструю проверку исправят..и будет потом висеть по 2 недели снова, как и всегда
Последнее редактирование:
Vladimirovna30059
Бог флуда
Я в том году делала честно правда в рамках своего обычного дня внутри района…типо спортзал магаз еще и мфц прибавила - но в том году более внимательно проверяли и точно люди это однозначно…
Велена9
Бог флуда
Возможно не «подтвердить»,а «опровергнуть» надо было нажать) Если они пишут» не правильно выбранное действие»,значит это тот самый случай)
Крибля3
Бог флуда
i55229
Просто Богиня
Ага,я ж пишу, три раза переделывала, и фото тоже. Нет, оно упёрлась, нет подтверждения выполнения проблемы.
Авиатор
Активный участник
Так я про это и говорю. Треш...
В том году всей компанией писали в ТП.
Шаблонные ответы, не более чем. Хотя мне и брату - за что-то там всёж начислили, 500-600 баллов, +-
А потом - всё, хоть убейся - не то место, вы там не были, фото нет с нужных ракурсов.
И это если только докапываться. А изначально - просто отказ - не выполнены условия.
Хотя мы всегда всё честно отгуливали, даже те задания, если помните, прогулка пешком, не менее 10км, за 200 баллов (хотя когда-то они стоили больше...)
Так, к слову, эти прогулки - вот нас 4-6 человек бывает в компании, так половине - могли не засчитать.
Хотя шаги у всех набирались, и фото у всех одинаковые почти, как стартовой локации так и финиша были...
Там ещё и нет требований что только днём... Т.е. и в сумерки можно было...Можно было погулять... За просто так)))))
Шаблонные ответы, не более чем. Хотя мне и брату - за что-то там всёж начислили, 500-600 баллов, +-
А потом - всё, хоть убейся - не то место, вы там не были, фото нет с нужных ракурсов.
И это если только докапываться. А изначально - просто отказ - не выполнены условия.
Хотя мы всегда всё честно отгуливали, даже те задания, если помните, прогулка пешком, не менее 10км, за 200 баллов (хотя когда-то они стоили больше...)
Так, к слову, эти прогулки - вот нас 4-6 человек бывает в компании, так половине - могли не засчитать.
Хотя шаги у всех набирались, и фото у всех одинаковые почти, как стартовой локации так и финиша были...
Там ещё и нет требований что только днём... Т.е. и в сумерки можно было...Можно было погулять... За просто так)))))
i55229
Просто Богиня
Natalia_bob9
Король флуда
Авиатор
Активный участник
Ну а как сделать иначе? )) Если, к примеру, точка старта - указана прямо выход из метро))
Там больше никаких ориентиров нет.
Все дружно сфоткали вестибюль метро, сфоткали начало тропинки и ворота в парк...
В финале - даже ворот нет, сфоткали фонарь около выхода))
3 засчитали, 2 - нет.
Через неделю были в том районе - прошли тем- же путём, сделали ТЕ-ЖЕ самые фото)))
И оставшимся 2 - засчитали...
Они ж часто ещё и нестыкуют описание текстовое и геоточку...
По тем же маршрутам, в парке Царицыно был маршрут.
Там одна из точек была там, где находится Шипиловская плотина.
А у них в описании было - точка старта - "что-то там"... И это что-то там - вообще другое место.
Мы несколько часов гуглили, но ни слова не было найдено о том, что их описание могло бы означать именно Шипиловскую плотину...
Все дружно сфоткали вестибюль метро, сфоткали начало тропинки и ворота в парк...
В финале - даже ворот нет, сфоткали фонарь около выхода))
3 засчитали, 2 - нет.
Через неделю были в том районе - прошли тем- же путём, сделали ТЕ-ЖЕ самые фото)))
И оставшимся 2 - засчитали...
Они ж часто ещё и нестыкуют описание текстовое и геоточку...
По тем же маршрутам, в парке Царицыно был маршрут.
Там одна из точек была там, где находится Шипиловская плотина.
А у них в описании было - точка старта - "что-то там"... И это что-то там - вообще другое место.
Мы несколько часов гуглили, но ни слова не было найдено о том, что их описание могло бы означать именно Шипиловскую плотину...
Последнее редактирование:
Vladimirovna30059
Бог флуда
Задание с этой прогулкой ни разу не отклонили хотя сделала почти все
При этом локации были хрен знает где - то в лесу то за мкадом - скакали
Правда я уже этим психам из проверки не верю и лепила фотки 3 видов
И селфи И общий вид с собой в кадре И даже адрес старалась захватить
(конечно специально я не ездила но где была походу дела всё приняли)
---------Двойное сообщение соединено: ---------
В Царицыно нам вообще было влом тащиться на другую сторону парка к этой плотине и мы фигакнули фотки на самом краю пруда и гео там же отметили -
Приняли без проблем ибо все виды приблизительно одинаковые в этом парке
Авиатор
Активный участник
Я вообще давно придерживаюсь мысли, что всё там зависит от настроения тех, кто проверяет.
Ибо были моменты, сдавали такое и через 5 минут засчитано...
А так - ждали неделю, и ещё и отказ за несчастные 200 баллов)))
Скажите, а Вы не делали веломаршрут сколково? На сколько он реален?
Armourr5
Бог флуда
Эти задания всегда были 200 баллов, не стоили больше) Не знаю, как вам отклонили, я конечной точкой как-то сфотографировала вообще тёмный лес (почти ничего не видно было) - всё успешно засчитали.
- Статус
Похожие темы
