Тема для споров о жизни, боге и тому подобному.
- Автор темы Mirakuru
- Дата начала
Можешь ещё в Будду верить . Реинкарнация , все дела ) я как понял ты боишься смерти ?
У меня родители очень верующие. Сам я не очень верующий, грубо говоря атеист, так как чтоб догодить родителям хожу в церковь по большим празникам. А сам вообще считаю, что высшие силы по-любому есть, но не так, как нам хотят их подать. Считаю, что наша вера создана хищниками этой жизни, чтоб держать всё простое население под контролем. Они создали миф о загробной жизни, чтоб людишки не делали ничего плохого и тд и тп. Чтоб держать народ в кулаке, чтоб они думали о загробной жизни, а не настоящой.
Да, я пару лет назад именно после прочтения эксперимента с котом Шредингера об этом и стал задумываться)
Про стебешься, я говорил о 32 веке и путешествие во времени. А вот теория параллельных миров скорее имеет место быть. Но мы пока живем в нашей вселенной и гостей из других вроде как не было, так что нужно только ждать того чтобы ученые нашли пути в другие вселенные, хотя закончится это все может печально.
На вопрос о хаосе могу ответить я...Итак,предположим,неожиданно абсолютно точно доказали,что Бога нет...Что это изменило?
Ничего...Подумай,руководствуются ли сейчас люди религией в выборе своего морального облика?Отнюдь нет(их куда больше смущает наличие УК и КоАП)...А значит,единственное,что изменится-это перестанут появляться тупиковые по своей сути споры о существовании Бога,подобные этому)...
Примером же государства без религии может служить тот же СССР,где пяти поколениям людей подряд внушали,что Бога нет-есть лишь коммунизм...А теперь вспомни(хотя как,ты ведь школьник
) был ли там хаос?
Насчёт происхождение от обезьян. Я хочу задать тебе вопрос . Чем отличаются обезьяны от людей ? Кроме внешнего вида
Не знаю, где ты уловил связь буддизма с тем, что описывал я. У меня скорее теория, которая имеет научное описание мысленным экспериментом. Лет 6 назад - боялся, сейчас я не хочу умереть только нашинкованным в фарш или быть раздавленным в непонятную субстанцию, ну и через другие не очень эстетичные виды. Ну а в целом и общем - боятся смерти внутри все из нас.
Точне люди от обезьян)На вопрос о хаосе могу ответить я...Итак,предположим,неожиданно абсолютно точно доказали,что Бога нет...Что это изменило?
Ничего...Подумай,руководствуются ли сейчас люди религией в выборе своего морального облика?Отнюдь нет(их куда больше смущает наличие УК и КоАП)...А значит,единственное,что изменится-это перестанут появляться тупиковые по своей сути споры о существовании Бога,подобные этому)...
Примером же государства без религии может служить тот же СССР,где пяти поколениям людей подряд внушали,что Бога нет-есть лишь коммунизм...А теперь вспомни(хотя как,ты ведь школьник
Я давно уже не школьник, впрочем сейчас не об этом. На вопрос ты все таки не ответил. СССР это не весь мир. Да и тогда бога не опровергли, тогда людям просто внушали, а я говорю именно о доказанном опровержении которое раструбят все СМИ. И что это будет вездеНа вопрос о хаосе могу ответить я...Итак,предположим,неожиданно абсолютно точно доказали,что Бога нет...Что это изменило?
Ничего...Подумай,руководствуются ли сейчас люди религией в выборе своего морального облика?Отнюдь нет(их куда больше смущает наличие УК и КоАП)...А значит,единственное,что изменится-это перестанут появляться тупиковые по своей сути споры о существовании Бога,подобные этому)...
Примером же государства без религии может служить тот же СССР,где пяти поколениям людей подряд внушали,что Бога нет-есть лишь коммунизм...А теперь вспомни(хотя как,ты ведь школьник
Обезьяны лучше...Слишком низкую ценность приобрела для людей человеческая жизнь...Ты,например,слышал,чтобы обезьяны массово(да хотя бы и единично)убивали своих сородичей?А безо всяких угрызений совести избавлялись от своих детёнышей?А в человеческом обществе это давно стало хоть и пока ещё осуждаемым(Хотя,легализация абортов и детская эвтаназия показывают,что и этот аспект понемногу стирается),но вполне себе не единичным явлением...
Смотри . У церковников есть доказательство о наличие Бога . Но они не хотят об этом сообщать , так как будет большой взрыв пердаков у атеистов, будет хаос . Нормальный аргумент? Похож на твой да...
Доказанного опровержения нет и не будет,так к чему о нём рассуждать?
Да и потом,с чего ты решил,что внушение чем-то отличается от научно обоснованного доказательства?Разве что,при качественном внушении человек не может даже допустить мысли о наличии альтернативной версии,что делает его более подходящим под заданные тобой начальные условия...
Хм ну почему же, как раз таки в этом случае ничего не случится, так как люди уже давно есть вера в бога. А вообще я уже записал тебя в лающие, но не кусающие, так как конструктивного диалога у тебя не выходит
Знаешь такой эксперимент когда в аудиторию заходит человек и 100 других начинают его уверять что красный листок бумаги на самом деле синий?
И к тому же зачем было браться отвечать на вопрос, если ты не в состоянии на него ответить и тупо потом сливаешься
Вот , ты сам подвел к тому , что я хотел сказать , люди не далеко ушли от животных . Самые главные потребности человека - это еда , доминирование , размножение . Я слышал кошки съедают своих котят .
